Vs: Odotan, miten Esa kommentoi Kapa: Yksilönä minua ei heilauta mihinkään se, myydäänkö III-olutta ruokakaupassa vai alkossa. Jos ostan olutta, ostan sen sitten Alkosta. Samaten yksilönä minua painaa pirusti se miljardien kokoinen rahamäärä, joka kuluu liian alkoholinkäytön seurauksista niin välillisesti (poissaolot töistä, itse aiheutettu työkyvyttömyys ym. sairauspäivärahat jne. jne.) sekä yksilölle mutta ennen kaikkea perheelle aiheutetut tuskat ja väkivalta. Lähipiirissä tarpeeksi kokemusta aiheesta. Kännissä tai pikku bissessä örveltävät aijät, jotka hakaavat puolisojaan ja aiheuttavat koko perheelle maanpäälisen helvetin ovat perseestä. (Voit lainata vapaasti kirjoittamaani.) Puelueen edustajana: Lehdistö on tapansa mukaan myöhässä. Tuo linjaus on tehty 2013, eikä sillä siten ole mitään tekemistä tämän hetken puoluekallupien kanssa. Jos olisi, sitä ei olisi tuote edes esiin. On ollut mielenkiintoista seurata odotettujakin reaktioita, joskin ihmettelen suuresti miksi ei yksikään muu puolue ole vielä saanut sanaista arkkuaan auki. Eivät näköjään uskalla vaalien pelossa Ongelmathan eivät pelkästään tuolla ratkea, sillä osa juo ja panee muut maksamaan. Nykylainsäädännön puitteissa viinaralli Tallinaan kasvaa. Mutta toistaiseksi kukaan ei ole kertonut minkäänlaisesta ratkaisumallista. Odotan mielenkiinnolla.
Vs: Odotan, miten Esa kommentoi Uutisissa olleen asiantuntijan lausunnosta sai sellaisen kuvan, että kaikki työssäkäyvät ihmiset ovat juoppoja, ja siksi olut pitää saada takaisin alkoon, että ihmiset eivät ostaisi sitä olutta
Vs: Odotan, miten Esa kommentoi Itseasiassa naiset ovat pahempia kännissä riehujia kuin miehet ainnakin sillä perusteella mitä portsarina stadissa olleena tuli seurattua. Varmasti tekee hankalammaksi brenkun hankkimisen jos kepua ei saisi kaupasta,esim maaseudulla alkoon on yleensä kymmeniä kilsoja matkaa..mutta voihan sitä keitellä himassa. Lisää vaan sääntöjä sehän se lääke meillä tuntuu olevan kaikkeen..miksei kukaan ole aidosti huolissaan pullamössö sukupolvesta joka kovaa vauhtia tulevat 2tyypin diabeteksen tilastoihin mukaan..mistähän ne hoitorahat niihin otetaan jos nyt jo menee about pari miljardia.
Vs: Odotan, miten Esa kommentoi Nyt ei kyllä tullut pisteitä innovatiivisuudesta ehdokkaalle On kuitenkin aika selvää etteivät kiellot tähän pure, niinkuin eivät pure mietoihin huumeisiinkaan. Ne jotka haluavat juoda/poltella/piikittää itsensä sairaalakuntoon tekevät sen joka tapauksessa. Kannabiksen käytön ja myynnin laillistaminen ja koko homma verolle, lisäksi säästyy ne poliisin ja tullihallituksen kustannukset jotka tuohon tällä hetkellä kohdistuu. Kovemmat rangaistukset kovista huumeista ja talousrikoksista (plus muutamista muista asioista muttei mennä nyt siihen).
Vs: Odotan, miten Esa kommentoi Mielestäni tämä nykyinen alkoholipolitiikka joka aiheuttaa työttömyyttä, konkursseja, irtisanomisia ja miljoonien verotulojen virtaamista ulos maasta ei ole enää perusteltua. Viinit ruokakauppoihin, alkoholiveroa alemmaksi koska se on kuitenkin edessä miksi sitä väkisin vitkutellaan ja vaikeutetaan tavallisten ihmisten elämää.
Vs: Odotan, miten Esa kommentoi Samaa mieltä, ei keskarin hankala saanti ole mikään ratkaisu, päin vastoin - minusta.
Vs: Odotan, miten Esa kommentoi Ei tässä mistään innovatiivisuudesta ole kyse eikä irtopisteiden keräämisestä. Sellaisia toimivia ratkaisuja kun ei ole. Tämän illan uutisointi oli juuri sitä, mitä oli odotettavissa. Kilpailevat puolueet riensivät kumoaan ajatuksen. Mutta eipä löytynyt mitään järkevää sanottavaa tai edes ajatuksenpoikasta, millä tilanne saadaan muuttumaan edes vähän paremmaksi. Täältä löytyvät WHO:n luvut: http://www.taloussanomat.fi/ihmiset/2014/05/14/naissa-maissa-ovat-euroopan-kosteimmat-kansat/20146808/139 Lainaus tekstistä: "(....) Suomalaisen alkoholinkäyttäjän elimistöön päätyy keskimäärin 18,1 litraa puhdasta alkoholia vuodessa. Muut Pohjoismaat jäävät vuosikulutuksessa Suomen taakse. Ruotsalainen alkoholinjuoja kaataa kurkustaan alas keskimäärin 13,3 litraa, tanskalainen 12,9 litraa, islantilainen 10,4 litraa, ja norjalainen yhdeksän litraa puhdasta alkoholia. Suomalaisille alkoholinkäyttäjille tyypillisin juoma on olut. 46 prosenttia suomalaisten juomasta alkoholista on olutta ja neljännes väkeviä.(....)" Tässä siis sanamukaisesti sohittiin ampiaspesää ja ihan syystä. Nyt voitaisiin tietenkin tutkia ja miettiä miten meidän alkoholipolitiikkamme eroaa radikaalisti muista pohjoismaista. Onko niissä kaikissa vapaampi politiikka ja/tai halvemmat/kalliimmat hinnat? Mikä on juomien jakauma?
Vs: Odotan, miten Esa kommentoi Eli olut kannattaa vaihtaa väkeviin? Ne onkin helpompi kantaa kotiin. Ei venähdä selkä.
Vs: Odotan, miten Esa kommentoi Toisaalta miksi meidän pitäisi olla ruotsalaisten kaltaisia? Luulisi suomalaisten suhteen vanhoja siirtomaaherroja kohtaan olevan pikemminkin välttelevä
Vs: Odotan, miten Esa kommentoi No valmisratkaisujen ehdottaminen nyt ei ainakaan kovin luovaa olisi. Kyllä itse ainakin omalta ehdokkaaltani tulen odottamaan olemassa olevan haastamista ja jotain muuta kuin vanhoihin jo toimimattomiksi todettuihin keinoihin turvautumista. Valtion nykytilasta kun näkee miten pitkälle niillä on päästy.
Vs: Odotan, miten Esa kommentoi Hyvä idea. Olut takaisin alkoon ja viinit kauppoihin. Jos olisin viinaan enemmänkin menevä, niin kyllä mä sieltä alkosta sen kirkaankin helpommin nappaisin mukaan, vähän vähemmän olutta. Ja sitten hakkaisin vaimon. Kysymys kaikille yhdestä vanhasta kaavakkeesta: Milloin löit viimeksi vaimoasi?
Vs: Odotan, miten Esa kommentoi Pekka tunnustaa http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/77632-kohulinjaus-iii-oluesta-pekka-puska-haari-taustalla
Vs: Odotan, miten Esa kommentoi En ymmärrä minäkään oluen laimentamisen hyötyjä ja keppanan alkoon siirtämistä. Lopetetaan sitten samalla kaikkien oluidenmyyminen ja ykkösolutta myös alkoon, samoin liköörikonvehdit. Onko olemassa jotain tutkimustietoa tästä vaimojen ja lasten hakkaamisesta? Lisäksi kun verrataan muita pohjoismaita alkoholinkulutuksessa, niin oliko näissä maissa kieltolakia, joka vääristä alkoholinkulutusta miedoista väkeviin. Nythän suuntaus on väkevistä mietoihin, niin mitähän tällä mietojen siirrolla alkoon kuvitellaan saatavan aikaan. Mitään ei olla ilmeisesti opittu.
Vs: Odotan, miten Esa kommentoi Muistaneeko kukaan, kuinka paljon alkoholin kulutus lisääntyi, kun keskiolut tuli kauppoihin aikoinaan?
Vs: Odotan, miten Esa kommentoi THL muistaa. <IMG src="http://www.thl.fi/documents/10531/146911/Tr09_14_kuvio.png"]</IMG>
Vs: Odotan, miten Esa kommentoi Puhtaan alkoholin kulutus noin kolminkertaistui parissa vuodessa. Tuon kuvan kuvan "tilastoimaton" kulutus pysyi samana tai jopa laski, joten vuoden 1969 muutos vaikutti enemm'än kuin selvästi. Ruotsissahan kävi samoin ja siellä keppana postettiin kaupoista aika 12 vuoden harjoittelun jäljeen.
Vs: Odotan, miten Esa kommentoi Kotipoltto ei tietenkään näy missään, eikä maahan salakuljettu alkoholi, mutta kyllähän vielä 70- ja 80-luvun vaihteessakin kumpaakin harrastettiin oikein urakalla.