Omasta mielestäni voisi rajoittaa kuvien määrää ainakin päiväkohtaisesti. Kyllä noita ehtii käydä läpi nyttenkin mutta menee aikamoisella haipakalla ilman kummoisempaa fiilistelyä. Eli vähemmän kuvia, enemmän ehtii tutustumaan niihin. Eli lyhyesti: kyllä.
Niin, jos joku kerran haluaa, että kuvia tulee vähemmän, niin epäilenpä motiiviksi sitä että ko. henkilö haluaa itse paneutua parempaan ja rakentavampaan kritiikkiin/palutteeseen. Onhan se tietysti ikävää, että punaista vilkkuu jos pari päivää on ollut poissa maisemista... Ottaahan se luonnolle, kun joutuu kaikki säikeet käymään läpi siinä toivossa, että jos tuon seuraavan otsikon alta löytyisi se kuva. Mutta kuka ne kaikki pakottaa käymään läpi? Eihän sitä voi kaikkia miellyttää. Ei kuvalla eikä palautteella. Ehkä kuvien määrä vähenisi, jos kuvien ympärille syntyisi keskustelua. Jos kuvista halutaan palautetta, niin kyllä kai silloin kuvan laittajankin on kyettävä selittelemään kuvaansa. Passiivinen kuvan "vikojen" vastaanottaminen ei kehitä kuvaajaa, eikä virheiden etsiminen kuvasta kehitä sekään yhtään mitään.
En näe rajoituksiin suurempaa syytä, ainakaan itselläni ei tule niin paljoa noita julkaistavia kuvia, että edes tuo 1/vko tuli täyteen.
En kyllä sinällään kannata minkäänlaista ylimääräisten kuvien poistamista moderaattoreiden toimesta. Kohtuus toki kaikessa kuten tuolla ohjeessakin mainitaan. Ehkä kuitenkin joku viiden viestiketjun aloittaminen kuvaosiossa viikkoa kohti voisi olla sopiva määrä. Tuskin lopulta sitäkään kannattaa tehdä, jos ei sitten noita rajoituksia voi määritellä tuohon foorumisoftaan, niin että liialliset aloitukset estyisivät automaattisesti.
Sanokaahan, jotka kehoitatte laittamaan kuvia "kohtuullisesti omatunnon mukaan", että mikä on kohtuullista ja missä vaiheessa voisi omtunnon kolkutus alkaa? Enkä tarkoita tässä nyt, että modejen ja muiden tarvisi alkaa vahtaamaan toisten tekemisiä, mutta olisko aivan mahdoton tempaista hatusta joku luku antamaan suuntaa?
No vaikka 7 Mitä sitä suotta lukuja paiskomaan. Jos laitan tällä viikolla 7 kuvaa, joka päivä yhden niin sitten voinkin pitää kuukauden taukoa. Kuvataan me pojat vaan ja julkaistaan mitä tykätään. Unohdetaan kaikki turhat rajoitukset. Kyllä se niin menee että sen huomaa jos joku liikaa postailee, kuten minä
Musta tässä on se asian ydin ja vaikeus. Miten esim. voidaan rajoittaa sellaisessa tapauksessa jos harrastelija innostuu kuvaamisesta tosissaan ja käy joka päivä kuvaamassa ja tahtoo kommentteja ja parannusehdotuksia kuviin. Siinä vaiheessa saattaa harrastus lopahtaa ja saitti vaihtua nopeasti kun ainoat kommentit on "OOT LAITTANUT TÄLLÄ VIIKOLLA JO X KUVAA!11!!!".
No oisko sitten sellaisessa mitään järkeä/mahdollisuutta, että ketjun alulle panijalle antaa oikeudet poistaa koko ketju? Se voisi vähentää "turhia" ketjuja.
Äh, saitte ylipuhutuksi. Jätettäneen sitten rajoitukset pois. Äänestys taisi mennä jo kiinni, eli en voi muuttaa enää antamaani ääntä?
En mä tuostakaan hirveästi pidä, menee statsit sekaisin ja saan jatkuvasti päivitella adminpuolella noita foorumeita jotta luvut täsmäis. Muokkausmahdollisuushan on ja ketjut joista on poistettu kuvat lukotetaan.
Yksi sana tipahtanut pois, kysymys kuuluisi näin: "Olisiko tarpeellista rajoittaa julkaistujen koirakuvien määrää?" Nyt jylläävä Emerikin masinoima koirakuvakampanja on toivottavasti vain väliaikaista..
[/quote] Mitä sitä suotta lukuja paiskomaan. Jos laitan tällä viikolla 7 kuvaa, joka päivä yhden niin sitten voinkin pitää kuukauden taukoa. Kuvataan me pojat vaan ja julkaistaan mitä tykätään. Unohdetaan kaikki turhat rajoitukset. Kyllä se niin menee että sen huomaa jos joku liikaa postailee, kuten minä [/quote] tämä just on se ongelma. laita yksi kuva per viikko niin kerkee katsomaankin ja kommentoimaan. Mikä kiire niitä on samoin tein laittaa?
Minä en kannata mekaanisia rajoitteita. Ohjeistaa toki voi, että "Pyri rajoittamaan julkaisutahti pariin kuvaan viikossa", mutta kannatan mieluummin järkeen ja vastuuseen perustuvaa järjestelmää kuin automaattia. Loppujen lopuksihan sillä ei ole mitään väliä kuinka usein kukin julkaisee kuviaan - väliä on sillä, kuinka paljon kuvia julkaistaan ja kuinka mielenkiintoisia ne ovat. Teoreettinen esimerkki: kuvia julkaisee 2 taiteilijaa ja 30 näppäilijää. Taiteilijat ovat julkaisseet 2 kuvaa joka päivä, kaikki hienoja, näppäilijät ovat julkaisseet yhden kuvan viikossa, kaikki vähemmän mielenkiintoisia. Auttaako kuvamäärän rajoittaminen kahteen viikossa per naama? Minusta hyvä pysyväisohje olisi jotain semmoista kuin: "Mieti, kiinnostaako kuvasi ketään muuta kuin itseäsi" Minä olen muuten julkaissut muistaakseni 2 kuvaa tämän foorumin toiminta-aikana, poislukien teemat.
Täältäkin ääni 2 kuvaa/viikko. Tai muutetaas sillain, että Kuvat ja Galleriat osastolle saisi postata kaksi omaa threadia/per viikko. Ihan samahan se on kuinka monta kuvaa sitten yhdessä ketjussa on. Tietty järjen käyttö on sallittu...
Entiedä auttaako kuvien rajoittaminen esim kahteen per viikko ihmisten itsekritiikkiin. Jos auttaa niin kannatan tätä!
Auttaiskohan se siihenkin, että kuvia kommentoitaisiin enemmän? Tuntuu vaan, että mitä harvemmin joku laittaa kuvan sen vähemmän sitä kommentoidaan ja päinvastoin (viittaa myös käyttäjän muuhunkin aktiivisuuteen).. Nytkin löytyy tuolta monta kuvaa jotka ei oo saanu mitään kommenttia. Emmää tiedä, kokemuksesta voin sanoa että herkästi rajoituksista seuraa sitä kytsimistä ellei ohjelmallisesti sitä saada rajoitettua. Joten en kannata rajoituksia.
Näyttää myös siltä, ettei kuvakritiikkiä oteta vastaan kovin rakentavasti, vaan ilmapiiri vihjaa, että kuvakritiikki=kuvan haukkumista, josta seuraa kynnyksen nouseminen kirjoittaa mitään.. Ilmeisesti jotkin ihmiset kuvittelevat, että kuvan lukeminen ja siitä jäsennelty kirjoittaminen on helppo homma, sen kun vaan haukkuu mitä huvittaa....? Jotenkin on maku mennyt ja joka kerta kun yrittää kirjoittaa huolella kuvasta näkemyksiä, niin saa pelätä kuka seuraavaksi hermostuu/tulee linjaa pitkin silmille. Lisäksi joukkoon on ilmestynyt enemmän vasta-argumenttiä jota ei perustella kuin, että "hyvä kuva" tai "kaunis malli", joka tuskin ketään auttaa näkemään omaa kuvaansa syvemmältä. Ehkäpä taidan hiljentyä ja valita entistä tarkemmin ne kuvat joille kirjoittaa.. ehkäpä ne joita kirjoitteluni on haitannut alkaa nyt itse kirjoittamaan kuvista analyysiä ja sivut paranevat. ps. kiitokset niille jotka on kritiikin kestäneet ja oivaltaneet, ettei se ole kuvaajalle henkilökohtaista palautetta vaan kuvasta kerrottua, minun tulkitsemaa avuksi kuvaajan omalle näkemykselle..
Etkä hiljene. Vähiinhän jää sitten ne jotka viitsivät kommentoida vähän perusteellisemmin. Outoa että en itse ole moista havainnut, siis että kommenttisi olisivat jotenkin epäasiallisia. Tunnustan olevani myös aikas lyhytsanainen. Jotain kuitenkin pitää ängetä kommentoimaan . Johtuu kyllä osittain siitäkin koska päivittäin luen ja kirjoitan rutiinilla tekstiä niin paljon, että kirjallinen luovuus on ihan surkastunut. Enkä koskaan ole kyllä virtuoosi ollutkaan, ranskalaiset viivat on edelleen in. Tää meni vähän ohi aiheen, ehkä pitäis olla keskustelu "pitäisikö kommentoinnin määrää lisätä/vähentää" ps. vielä tuosta kuvien määrästä, itse käyn kyllä niin usein täällä että olis tylsää jos kuvien määrä vähenisi (koska kuvien laatu tuskin nousisi ja kun ovat makuasioita nekin), voisi käynnitkin vähetä. Tietty niille on tuskaa jotka käyvät harvemmin näitä kahlailemassa.