Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Yhteisymmärrys siitä, että sinulta kysyminen oli turhaa. Siitähän oli puhe.
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Tämän päivän, 15.11.2014 Iltalehdessä on hyvä Tausta & tekijät. Venäjä palaa eiliseen.
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön https://www.bellingcat.com/news/2014/11/14/russian-state-television-shares-fake-images-of-mh17-being-attacked/
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Että Venäjän valtion televisio olisi esittänyt väärää tietoa? Uskomatonta!
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön On se ja varmaan ainoa maa maailmassa mikä sitä tekee, jessus.
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Putinhan on voittaja. Otti Krimin, sai option itäiseen Ukrainaan, nyt tulkitsee vapaasti Minskin sopimusta ja itäisessä Ukrainassa näkyy taas vihreitä miehiä ja tunnistamattomia panssarivaunuja. Kova jätkä, läntiset demokratiat kykenevät vain sulkemaan tilejä ja asettamaan yksittäisiä henkilöitä maahantulokieltoon.
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Jep! Vähän samaan tapaan siis kuin Anschluss ja sudeettialueiden liittäminen aikanaan Deutsches Reich -nimiseen valtakuntaan?
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Mitäs sitä neuvottelemaan kun toinen osapuoli sanoo jo etukäteen että neuvottelut ovat turhia? "Saksan ulkoministeri Frank-Walter Steinmeier käy parhaillaan neuvotteluja kriisin osapuolten kanssa. Steinmeier tapasi Kiovassa presidentti Petro Porošenkon ja pääministeri Arseni Jatsenjukin. Kiovan neuvottelujen jälkeen Steinmeier matkustaa Moskovaan. Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov totesi lehdistötilaisuudessa Valko-Venäjällä, että Steinmeierin vierailu ei todennäköisesti vaikuta Venäjän harjoittamaan politiikkaan." linkki: http://yle.fi/uutiset/taistelut_ita-ukrainassa_jatkuvat__naton_mukaan_venajan_sotilaallinen_lasnaolo_lisaantynyt/7635369 Lavrovin mukaanhan se on EU joka horjuttaa vakautta Euroopassa: http://yle.fi/uutiset/lavrov_syyttaa_euta_luottamuksen_horjuttamisesta/7635042 Ja nyt kun johtava unionimaa haluaa neuvotella, niin reaktio on tuo yllämainittu. Kyllä tässä Venäjä vie läntistä Eurooppaa aivan kuin litran mittaa.
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Aijaijai, kuinka keegan on aivopesty ja länsipropagandan kyllästämä. Venäjähän ei ole osapuoli Ukrainassa. Sehän on korkeintaan paheksunut Ukrainan liiallista voiman käyttöä ja samalla yrittänyt saattaa osapuolet neuvottelupöydän ääreen sekä toimittanut humanitääristä apua kansainvälisten sääntöjen mukaan. Miten sen pitäisi muuttaa tätä rauhanomaista politiikkaansa? Alkamalla esimerkiksi tukea toista osapuolta aseellisesti?
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Pahus, paljastuin. Oikeasti CIA (vai oliko se kuitenkin EU?) maksaa minulle tästä trollaamisesta, siis siitä että linkitän russofobis-fasistisen YLE:n uutisia.
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Ei kai Venäjän toiminta kulisseissa ole tässä kenellekään ollut epäselvää, mutta sitä on vähän polemisoitu, että mikä on se historiallinen velvoite tai selvääkin selvempi analogia, joka saa Venäjän hyökkäämään Baltiaan ja Suomeen, kunhan Ukrainan kiireiltään ehtii...
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Tuskin nyt kukaan sellaista väittää. Ukrainan tilanne on (ja on ollut) lähtökohtaisesti aivan toinen kuin Suomen tai Baltian. Ei se niin simppeliä ole että rajanaapuri kuin rajanaapuri.
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Hauskemmaksi menee koko ajan: "Kremlin lähipiiriin itsensä lukeva venäläinen politologi Sergei Markov väittää, että länsi tavoittelee Venäjällä vallankaappausta, presidentti Vladimir Putinin syrjäyttämistä ja nukkehallituksen muodostamista Mihail Hodorkovskin, jonkun muun oligarkin tai opposition edustajan johdolla." http://yle.fi/uutiset/venalaistutkija_vaittaa_talouspakotteiden_tavoitteena_on_vallankaappaus_venajalla/7636097 Mutta vakavammin, on huolestuttavaa jos Venäjällä poliittinen eliitti alkaa olla noin vainoharhaista. Ei Venäjän politiikka siitä ainakaan maltillisemmaksi muutu.
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Tuo on samaa tarinaa kuin aiempi c:n linkkaama bloggaaja suolsi ulos. Olisiko teemaa testattu epävirallisemmin ja positiivisen vastaanoton jälkeen sanojaa vaihdetaan arvovaltaisemmaksi? Se muutos tuossa tietysti on, että bloggaaja kirjoitti Putinin pelastaneen Venäjän USA:n vallankaappaukselta, kun nyt vallankaappaus uhkaa vuoden kuluttua. Kansan merkittävä irtaantuminen todellisuudesta Venäjällä on jo saatu aikaan. Se on jossain vaiheessa ongelma propagandakoneelle, koska jossain vaiheessa ristiriita kasvaa liian suureksi liian suurelle osalle ihmisiä. Tällainen vuoden aikalisä on ilmeisesti katsottu nyt tarpeelliseksi.
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Onko kukaan laittanut merkille miten Iltasanomissa (Sanoma Media Finland) on vähintääkin lööppi-tasolla enemmän Venäjä sitä tai Putin tätä... kuin Iltalehdessä (Alma Media) ?
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Erittäin mielenkiintoinen lausunto. http://yle.fi/uutiset/igor_strelkov_venalaismediassa_olen_vastuussa_ita-ukrainan_sodasta/7644082
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Putin harkitsee vielä yhtä kautta presidenttinä, mutta: "Samalla hän ilmoitti, ettei aio pysyä presidenttinä ikuisesti. – Ei, se olisi väärin maata kohtaan ja haitallista, enkä tarvitse sitä, Putin sanoi." Kai se on hyvä, ettei sentään ikuisesti? http://yle.fi/uutiset/venajan_presidentti_putin_harkitsee_neljatta_presidenttikautta/7646431
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Äijällä on asennetta. Hän päättää asioista, presidenttikausistaan ja muusta.