Vs: Tulostinta Määrittele "paras"..... Jos matasta tykkää, niin Hahnemuhle, Epson, Harman, Tecco ja parikymmentä muuta tekevät suunnilleen samanlaisia pintoja. Niitä on paljon, mieleisen voi löytää kokeilemalla, tai sitten tyytyä johonkin yleisesti hyvänä pidettyyn, kuten Hahnemuhle tai Canson. Itse tykkään enemmän baryyttipinnoitteista, hiukan nostalgiaa...
Vs: Tulostinta Entäs mikä PPI? En löydä mistään tulostimen natiiviresoluutiota. Olen käyttänyt nyt 300..
Vs: Tulostinta Yleensä Epsoneissa 360ppi. Jo on High Speed tyhjä (eli ei ruksia) ja Finest detail ruksittu niin voi yrittää 720ppi.
Vs: Tulostinta Nää on maksimiresoluutioita. Vähemmänkin saattaa kelvata. Ja molemmat ym. ovat suosituksia jos ajurissa on muuten valittuna hienoin laatu.
Vs: Tulostinta Onkos erimerkkisten tulostinten toiminnassa eroa, jos käyttö on satunnaista. Epson Expression Photo 750 XP on voittanut testejä, mutta sivuhinta on valmiiksi kalliimpi kuin saman hintaluokan Canoneilla. Löysin ainakin yhden norjalaisen käyttäjän kommentin, joka oli syvästi pettynyt tuohon testivoittajaan nimenomaan siksi, että satunnaisella käytöllä kuluttaa paljon mustetta suuttimien puhdistamiseen, mikä entisestään lisää mustekuluja. Oli sitten vaihtanut johonkin Canonin Pixma -malliin ja oli siihen paljon tyytyväisempi. HP:n mustesuihkuista minulla on vanhat, ihan samanlaiset kokemukset. Pitäisi siis löytää hyvä monitoimikone 100 - 200 euron hintaluokassa, joka on toimintavarma myös satunnaisessa käytössä. Miten Canon Pixma MG 6650 tai MG 7550?
Vs: Tulostinta Toinen, taisi olla ghanalainen, taas oli sitä mieltä, että papereiden pilaaminen tukkeutuneilla tulostuspäillä se vasta kuluja lisääkin.