Vs: Vaalit 2015 (4) Jep, tuo oli vähän harhaanjohtava, mutta eikö kuntaliitoksia koskien ole se viiden vuoden poikkeus? Eli kuntaliitoksista ei ole viiteen vuoteen mitään palkkakustannnushyötyä, kolmen kunnan liitossa kunnalle jää kolme kunnanjohtajaa ja kolme liikuntatoimenjohtajaa...
Vs: Vaalit 2015 Pari kohtaa vielä.... "* Ulkomaalaiset opiskelijat maksavat jonkin asteisen opintorahan yliopisto-opinnoistaan. " Löytyihän sieltä jotain, jossa ollaan samaa mieltä. Täysin käsittämätöntä, että suomalaiset kustantavat ties kenen opiskeluja. * Priorisoitava ne arvioidut tulevaisuuden alat, joiden koulutusta voidaan mahd. tukea. Esim. biotekniikka tai nyt vielä tuntematon kasvuala. "Tuntematon kasvuala" on tosi vaikea priorisoita..... kun siitä ei tiedetä (Loikkasikohan ehdokas nyt jonkun rivin ehdokaspalaverissa jaetusta prujusta?) Biotekniikka on äärimmäisen huono paikka tukea koulutusta, sillä alalla on akateeminen työttömyys jo nyt kaikkein suurin. (Se työelämän tuntemus....) * Kolmen kuukauden pakollinen maanpuolustuskurssi naisille esim. yo-kirjoitusten >>>> mahd. opiskelun alkamisen väliin. Jee, jo toinen kohta, jota kannatan lämpimästi. Taidamme kuitenkin jäädä kahdestaan.... (Varma tapa häätää naisäänestäjät, myös.) * Sairaanhoitajille mahdollisuus hoittaa osa lääkäreiden toistuvista töistä. Esim. sairaslomapäivien ilmoitukset ja niihin liittyvät lääkärikäynnit. Näin on jo nyt esim. työterveyshuollossa. Ollutkin.... (Se työelämän tuntemus....) * Yksityinen sektori osa terveydenhuoltoa hintatakuun puitteissa. Raha seuraa asiakasta-periaatteen mukaan. Ihan noin periaatteessa: se yksityinen sektori tulee noin 30 % kalliimmaksi - joko yhteiskunnalle tai potilaalle. Siitä yksinkertaisesta syystä, että saadakseen tavanomaisen 8% sijoituskatteen on firman suunniteltava laskutuksensa noin. Raha saattaa seurata asiakasta, ehkä - mutta varmaa on, että sen firman omistaja seuraa rahaansa sinne Guernseylle. * SOTE-uudistusta ei aloiteta ennen kuin tietotekniikka koko valtion alueella toimii kuten sen pitäisi. Siis ei koskaan. * Ei ole työnantajan "vika", jos työntekijä sairastuu loman aikana. Sairaspäivien korvaus lomapäivillä poistettava. Kuten edellä on todettu, kustannusrakenteeseen ei vaikuta se, millä viikolla sairausvapaa on. * Alkoholin tai huumeiden vuoksi työstä pois jäävälle ei makseta palkkaa ko. päivistä." Ei ole maksettu ennenkään, eikä makseta nyt. (Se työelämän tuntemus....) - Mutta hei, kaksi kohtaa löytyi!! Keskity niihin.... Muuten, ihan noin yleisenä huomiona: ei oikein kannattaisi ottaa vahvoja kantoja työelämään liittyviin asioihin, kun on täysin ilmeistä, ettei perustietoja ole edes n.s. hölkäsen pöläyksen vertaa. Ainakin kandeisi vaikkapa soveltaa vanhaa Mauri Sariolan menetelmää ja viedä joku työelämässä oleva vaikkapa lounaalle tai kaljalle ja yrittää perehtyä asioihin edes kuulopuheiden pohjalta. Mieluiten joku alemmassa esimiesasemassa oleva, hehän käytännössä tätä maata pyörittävät.
Vs: Vaalit 2015 Kiskotaankohan me nyt liikaa mattoa alta Tapiola2006:lta? Mitä jos se pääseekin eduskuntaan ja hylkää kaikki aikaisemmat foorumi-kaverit
Vs: Vaalit 2015 Mahdollista, mutta ei todennäköistä.... - Taisin kyllä jo kerran edellä kirjoitella, että olisi tosi upeaa, jos Laukusta olisi suora yhteys eduskuntaan. Ja, itse asiassa, mehän olemme vain antaneet hyviä neuvoja vaalityötä varten; mitä kannattaa painottaa - ja varsinkin mitä ei.
Vs: Vaalit 2015 Niin, tuo on määräaikainen säädös, jossa ei sen enempää purkamista ole - sehän lakkaa automaattisesti. Tarkoitus on ollut vauhdittaa kuntaliitoksia. On totta, että liitoksissa joudutaan henkilöstöä järjestelemään. Kolmea jotain ei kuitenkaan jää, koskapa henkilö voidaan siirtää muihin tehtäviin. - Ja, mitäänhän ei ole menetetty verrattuna siihen, että kuntaliitosta ei tulisikaan. Jossain määrin yliomääräistä henkilökuntaa varmasti liitoksissa jää, mutta eläköityminen, siirtyminen muualle yms. luontainen poistuma hoitaa osan, ja se määräaikakin sitten loppuu aikanaan. Varsinainen irtisanomissuojahan siinä ei ole kyseessä, vain se, että irtisanomista ei saa tehdä tuotannollisista ja taloudellisista syistä. Muut syyt sitten ovat kyllä mahdollisia...
Vs: Vaalit 2015 Kyllä ja kuntien/valtion(myös armeijan) palveluksessa olevien lomakertymät, työajat ja eläköitymisehdot samanlaisiksi tavan tallaajien kanssa - JA HETI.
Vs: Vaalit 2015 Syntyyhän sitä keskustelua. * Sakelle tiedoksi, että työelämän tuntemusta on 40 vuoden ajalta niin pienyrityksistä kuin isommistakin. Ehkäpä juuri siksi tiedän tasan tarkkaan, minkälaisia kuormia on lisätty PK-yritysten kannattavaksi ja kuinka moni on joutunut vetämään joko luukut kiinni tai jatkamaan vain "perheen voimin" Edellinen viittaa tekstiin: "ettei perustietoja ole edes n.s. hölkäsen pöläyksen vertaa" Tällaisessa keskustelussa ei vinoilu auta mitään (nettikeskustelujen helmasynti). Jos kirjoitetaan, kirjoitetaan asialinjalla niin silloin keskustelu on hedelmällistä ja opettavaista. Kommentteja sekalaisessa järjestyksessä. * Alkoholin vuoksi pidettyjä roluilipäiviä on on ollut ja on tuhoton määrä. Niille varmaankin on keksitty paljon sisäsiistejä nimiä. Ja kyllä. Kyllä niistä on maksettu ja maksetaan. Huumeet ovat ikävä ja salakavala lisäruiske tässä sopassa. * Biotekniikka on voimakkaammin kasavava kehitys- ja tutkimusala. Kysy vaikka UPM:n johdolta, kun et minua usko. Ei satoja miljoonia /miljardeja tuhlata turhaan ko. työhön. Ja kansainvälisesti eli hyödynnettäviä tuloksia on kyllä syntynyt. * Valtio maksaa korkeakouluopinnot käytännössä täysin. Ei 100 euron lukukausimaksulla minkäälaista opetusta järjestetä. Nykysin ei käytetä valtion takaamaa opintolainaa, joten useimmat menevät väillä myös työhön, jolla ei ole sinänsä suoraa yhteyttä itse opintojen aiheeseen korvatakseen sen raon mitä jää opintotuen ym. tukimuotojen väliin. Siksi myös valmistumisajat pitenevät. On pirunmoista tuhlausta, etteivät sitten 6-10 vuoden opiskelun jälkeen pääsekään työhön. Sekä yksilön että yhteiskunnan kannalta. * Tuo viiden vuoden irtisanomissuoja kuntasekstorilla jää voimaan, ellei sitä selkeästi katkaista. Kaikki muistavat varmaankin tilapäiset verokorotukset viimeisten vuosikymmenien ajalta. * Varmasti sairaanhoitaja hoitaa särkylääkkeiden annostelun muttei resptin uusimista. Se siitä terveyskeskuksien tuntemisesta. Ei tästä nyt niin montaa päivää ole... (Tämä ei muuten liity mitenkään työelämän tuntemukseen.) * Saa minulta mattoa vetää niin pirusti alta, sitä vartehan tänne kirjoitellaan. Mutta kuten sanoin tilanne on kuin A-studiossa. Päästään vain ensimmäisen osan ensimmäisen kappaleen alkuun keskustelussa. * Aloittava pienyrittäjä maksaa - mikäli on hoitanut ilmoitusvelvollisuutensa -veroa ennakkopidätystodistuksella sekä ALV (mikäli on ilmoitautunut lain mukaisesti alv-rekisteriin) kun liikevaihto ylittää 8000 € / v. No. eihän tuo ole vielä mikään yritys, vaan harrastustoimintaa. Kun ajat tiukentuvat, eivät rahoituslaitokset ole kovinkaan luotettavia kumppaneita, mitä tulee pitkäjännitteisyyteen. Se tietävät oikein hyvin 90-luvun hullut vuodet eläneet. Useimmat pienyritykset tarvitsisivat kuitenkin turvaa sille, että tietävät rahoituksen olevan kunnossa käynnistyvaiheen aikana. Miksi tätä kannattaa ajaa? PK-sektori on merkiitävä työllistäjä. Ei ehkä/yksikkö mutta yksiköitä on paljon. * En ole rasisti kun ehdotan korkeakouluopiskelua maksulliseksi ulkopuolisille. Pidetään asiat asioina. * Eihän me tässä päivässä eletä kuin tämä päivä. Siksi täytyy etsiä ja harkita mahdollisuuksia myös sellaisissa tulevaisuushankkeissa, mitä ei vähän aikaan ole ajateltu, eikä pohjoisen kuljetusreitin osalta ole voitukaan harkita mm. ilmaston vuoksi. Vaikka tiedän, että osa ihmisistä pitää ilmastonmuutoskeskustelua turhana, on kuitenkin tosiasia, että jääolosuhteet Jäämerellä ovat muuttuneet ja aiemmin kannattamattomat reitit voidaan (ehkä!) ottaa käyttöön. Siksi se, mitä maantien ja radan rakentaminen ja ylläpito + valtioiden väliset kulut tulevat maksamaan on syytä selvittää. Kertaan vielä, etten usko, että Venäjä-konflikti jatkuu ja vaikka jatkuisikin, toimvathan lukemattomat projektit täyttä päätä aseista huolimatta. Ennakkoluulo meikäläisten joukossa on varmasti se suurin jarru. * Vähättelevästä suhtautumisesta huolimatta kannatan edelleenkin verovapaata tuotantoaluetta ulkomaiselle valmistajille. Jos he katsovat että tuote kannaatta valmistaa täällä, esim. turvallisuuden, työn laadun tai jonkun poliittisen syyn vuoksi, niin miksi ei? Mietityttää suuresti, mikä into on aina vastustaa kaikkea, muuallakin toiminutta ajatusta? Kyseinen toimintahan luo sekin osaltaan työpaikkoja ja palkan sivukulut valtiolle ovat aivan samat kuin normaalisti. ... Ikääntyneiden asioissa ei olla vielä edes päästy alkuun, joten turha huolehtia, etteikö siitä olisi mielipidettä tai ehdotuksia. Kyllä niitä tulee. Niissäkin kaikki liittyy kaikkeen, eli ei voi kirjoittaa yhtä riviä siitä, mistä kaikesta pitäisi pitää huolta. Huomautan tässä vaiheessa vaan, että suurin ongelmakenttä on kuntien suhtautumisessa lakisääteisiin velvotteihin ja siellä tapahtuva priorisointi.
Vs: Vaalit 2015 Hei SakkeM, ihan rehellisesti - oletko kuullut, että jossakin kuntaliitoksessa ihmiset olisi laitettu tekemään radikaalisti jotain aivan muuta kuin mitä ovat aikaisemmin tehneet. Tuskinpa vaan. Tuotannolliset ja taloudelliset syyt ovat käytännössä ainoat syyt, joilla käytännössä pystyt irtisanomaan kunnan tai valtion teöntekijöitä, elleivät ne nyt jotain hemmetillistä kuprua ole tehneet tai kieltäytyneet kategorisesti työnteosta. Eläkkeelle - no, viisvitosena eläkeputkeen sitten
Vs: Vaalit 2015 Valtion takaama opintolaina on samalla kertaa sekä mysteeri että ongelma. Työttömäksi valmistuva on lirissä kaikkien luottojen kanssa, opintolaina ei riitä opiskeluun pääkaupunkiseudulla ainakaan ja pankitkin kuulemma jättävät opintolainoja myöntämättä vähävaraisimmille valtion takauksesta huolimatta (???). Turhaa byrokratiaa tuskin voi enää suitsia. Meidän pitäisi palata vuoden 1995 lainsäädäntöön, sillä nykyisellä 2500 asetusta per vuosi -tahdilla kohta ei edes huippujuristeilla ole käsitystä siitä, mikä on oikein ja mikä väärin. Vastaavanlaisella ulostulolla ja polemisoinnilla euroedustaja Halla-Aho sai tuomion kiihotuksesta kansanryhmää vastaan, joka vieläpä vahvistettiin korkeammissa oikeusasteissa. En pidä sinua sen rasistisempana kuin Halla-Ahoakaan. Halliksen tapaus haiskahti vahvasti poliittiselta tuomiolta, jotka nyky-Suomessa ovat mahdollisia. Verovapaa alue olisi sikäli hyvä ajatus, että se houkuttelisi rahaa tänne ja mikä parasta - raha jäisi Suomeen.
Vs: Vaalit 2015 Nämähän on työnantaja- ja työntekijäjärjestöjen sopimia asioita. Kuntien ja valtion työntekijöistä suurin osa on pieni-, korkeintaan keskituloisia joiden työajat ovat ihan tavanomaisia, päivätyöstä kolmivurotyöhön. Lomakertymät ym. lienee joskus neuvoteltu korvaamaan pieniä palkkoja. Enkä ainakaan itse koe olevani mikään muu kuin tavan tallaaja, vaikka kunta-alalla työskentelenkin, noin 2000€ bruttopalkallani. Saa sitä kahdehtia jos se tuntuu hyvältä.
Vs: Vaalit 2015 Onpas sitä kaunaa kertynyt suuntaan jos toiseen niin ehdokkaalla kuin raadin jäsenilläkin. PKT-yrittäjillä ei ole sen suurempaa kuormaa kuin muillakaan. Samat lakisääteiset jutut kaikilla. Monet yrittäjät vain eivät osaa hyödyntää ostopalveluja (ja verkostoja) ja keskittyä olennaiseen. Alihankinnan hallinta kuuluu bisnekseen olennaisena osana. Yrittäjien asemaa voisi parantaa parhaiten YEL-maksujen saattamisella samalle tasolle kuin palkansaajilla ja naisvaltaisten alojen ylimääräisen rasituksen (äitiydestä aiheutuvat kulut) kompensoimisella. Kolmen vuoden valtion rahoitus aloittavalle yritykselle jollain uudella yritysmuodolla on totaalinen aivopieru. Se johtaisi pienten osakeyhtiöiden konkurssiaaltoon sekä kilpailusyistä että tarkoituksellisesti sekä loisi uudenlaisen sarjayrittämisen ammattikunnan. Yliopistot (ja kokoomus) ajavat parhaillaan Suomeen korkeakoulujen maksullisuutta. Sen ensiaskel olisi ulkomaisten opiskelijoiden lukukausimaksut. Tuo on vaarallinen asia, varsinkin kun ulkomaisten opiskelijoiden osuus on alhainen ja heidän Suomeen työllistymisen prosentti korkea. Itse asiassa tämä on valtion kannalta halvin tapa tuottaa akateemisen loppututkinnon suorittaneita ihmisiä. Omassa maassa synnytyksestä alkaen tuotetut ovat paljon kalliimpia. Naisten 3kk intti on järjetön ajatus yhteiskunnan talouden kannalta. Se maksaisi jo verotulojen menetyksenä valtiolle noin 180 miljoonaa vuodessa, puhumattakaan uuden ison byrokratiaorganisaation kuluista. Oikea tapa on supistaa asevelvollisuutta entisestään. Lääkärien kanssa keskusteluiden perusteella on syntynyt käsitys työterveyslääkärien työn v-mäisyydestä. Se vaatii kovaa pokkaa, koska tärkein asia on sanoa ei loputtomalle tulvalle perusteettomia sairauslomapyyntöjä. Onko hoitajilla ammattitaitoa erottamaan sairaat ja systeemin hyväksikäyttäjät yhtä hyvin? Jne jne... Kovasti on kaikenlaista ajatusta ehdokkaalla. Hän varmaan tietää läpimenomahdollisuutensa keskustan ehdokkaana Uudeltamaalta. Helppo silloin heittää mitä vain.
Vs: Vaalit 2015 Jos näin on, niin eiköhän se ole niin, että laina voi olla sellaiselle epävarmaa, jolla on ollut paljon maksuhäiriöitä. Taitaa lähtökohtaisesti olla suurin osa opiskelijoista vähävaraisia.
Vs: Vaalit 2015 Vaikka ei olisi maksuhäiriöitäkään. Lisäksi Nordea ei mm. myönnä alle 18-vuotiaalle maksuhäiriöttömälle pankkitunnuksia, jos jompikumpi vanhemmista on työttömänä. Jo pelkästään näistäkin kommervenkeistä voi syntyä vaikeuksia aikuistuvalle, koska moni yhteiskunnallinen toiminto vaatii asioimiseen vahvan tunnistuksen esim. pankkitunnuksilla. Näin on käsittääkseni mm. opintotukea tai -lainaa haettaessa tai haettaessa opintoihin tms.
Vs: Vaalit 2015 Tämä onkin osa problematiikkaa. Kun kunnat yhdistyvät, päälliköille lyödään leikkauslistat käteen, jotta nämä voivat harkita eri toimintoja. Harvoin ne ketään päällystöstä irtisanovat ja vihoviimeiseksi itsensä, vaikka siellä hierarkian yläpäässä ne päällekkäisyydet ja synergiaedut enimmäkseen ovat.
Vs: Vaalit 2015 Kaunasta en tiedä, mutta mukavahan näitä ehdokkaiden "vaaliohjelmia" on repostella. Tuosta PKT-osasta ja "rahoitustakkuutuksesta" ihan samaa mieltä, mutta yliopistojen maksullisuus onkin sitten monimutkaisempi asia. Suomalaiseen opintojärjestelmään on panostettu ja sillä on tiettyä tunnettuutta ja korkeahko markkina-arvo maailmalla. Voisimme aivan hyvin perustaa Aalto-yliopiston kylkeen ns. eliitti-yliopiston, joka olisi maksullinen ja vaatimustasoltaan sitä, mitä yliopistojen pitäisikin olla. Ongelmana nykyisessä järjestelmässä on se, että ilmaista ei arvosta oikein kukaan ja ilmaiseen kanavoituu "vääriä opiskelijoita" ulkomailta. Täytyy muistaa, että monessa maassa, joissa on maksullista yliopisto-opetusta ja -tutkintoja, on rinnalla erilaisia stipendijärjestelmiä, joilla saadaan myös motivoituneet ja lahjakkaat koulutettua varallisuustaustasta huolimatta. Tämä lisää luonnollisesti yhteiskunnan polarisoituneisuutta, mutta sitähän tämä porukka on hingunnut viimeiset 10-15 vuotta. Niin ikään terveydenhoitaja pystyy mielestäni punnitsemaan osan näistä tapauksista - ainakin pienellä pyskologisella preppauksella ja voihan ne vaikeat tapaukset laittaa sitten lekurille. Eiköhön pieni jämäköityminen ja uudelleen määrittely kautta linjan ole paikallaan koko terveydenhoitokuviossa. Ei terveydenhoito voi olla mikään sellainen lypsylehmä, että kannattaa tulla hemmetin kuusesta asti tänne tekemään sillä bisnettiä. Tuota naisten miniarmeijaa en oikein hokaa alkuunkaan. Pieni määrä itsepuolustustaitoa, ensiaputaidot ja esim. erätaidot voisivat kuulua kouluopetukseen, mutta koko väestön aseistaminen ja sen henkiset ylilyönnit Venäjän suhteen kuulostavat - no, kuulostavat miltä kuulostavat
Vs: Vaalit 2015 * Mikä saa arvoisat kommentoijat uskomaan, etteivät naiset oppisi enemmän 3 kuukaudessa kuin miehet? Eikö se ole tasa-arvon toteutumista, että maanpuolustuksen osa-alueista annetaan perusopetusta. Sitä paitsi varsinainen toimivat joukko-osastot ovat pieni osa kokonaisuutta jos nyt ainoastaan kriistilannetta halutaan ajatella. Mukana on valtava määrä muuta henkilöstöä ja työtä. Mistä sä tuon koko kansan aseistamisen ja Venäjä-vastaisuuden oikein kehitit? * Nimimerkki "miss-pelt" varmaankin mielellään avaa ajatustaan allekirjoittaneen "kaunoista"? Kertaan vielä, ettei kannata mennä henkilökohtaisuuksiin. Ei siitä mitään valmista tule. * Minusta on yksiselitteisesti väärin, kun nuoria patistetaan koko ajan yrittäjiksi vain siksi, että se ratkaisisi osan työttömyysluvuista. Hyvin harva tajuaa ja/tai tietää, mitä tapahtuu, kun markkinat elävät kuin hyökyaalto ja hyvätkin ajatukset ja ideat sekä niihin tehdyt panostukset valuvat pohjattomaan kaivoon potentiaalisten asiakkaiden hävittyä Suomen markkinoilta tai mentyä konkurssiin. Siksi olisi mielestäni viisasta, että yrityistä (aivan pientäkin) saisi kehitettyä niin, että sillä on mahdollisuus työllistää omistajan lisäksi ulkopuolisiakin. * Mistä tuo 180 miljoonaa kadotettuja verotuloja syntyi? Ajattelitko, että YO-kirjoituksen jälkeen kaikki nuoret naiset kuluttavat kolmen kuukauden aikana niin paljon tai menevät jokainen töihin (mitä eivät tee). * Minä en lähtisi aliarvioimaan sairaanhoitajien ammatitaitoa. Eivätkä sitä paitsi vastavalmistuneet hoitajat saa nykyäänkään tehdä hoitopäätöksiä, vaan siihen tarvitaan siinäkin ammattiryhmässä pitemmälle koulutettuja ihmisiä.
Vs: Vaalit 2015 Pysyäksemme tässä viestinvaihdossa vielä opintolainassa, niin mahdollinen valtion takaus alle 18-vuotiaan opintolainaan riippuu vanhempien varallisuudesta toistepäin.
Vs: Vaalit 2015 Pääosin totta, mutta kyllä ihmisiä on muihin tehtäviin siirretty. Ei tietysti ole mahdollistakaan siirtää "radikaalisti muihin" pätevyyksien, osaamisen jne. kannalta.
Vs: Vaalit 2015 Onkohan ehdokas nyt varmasti saanut tämänvuotiset prujut kopsittavaksi.... Aika iso osa listasta on jo edellisten hallituskausien aikana tehtyjä tai ikiaikaisesti voimassa olleita. Eittei olisi lipsahtanut väliin vuoden 1996 monisteita? Älä hyuvä mies selittele julkisuudessa tuollaisia, pitävät vielä täysin seniilinä. (1). Yrittäjän ongelmien tunteminen ei näytä mitenkään auttavan työelämän, siis palkansaajan, olosuhteiden, säädösten ja käytänteiden tuntemisessa. (2) Alkoholin tms. syyn takia työstä poissaolevalle ei todellakaan makseta palkkaa poissaolon ajalta. - Eihän tämä nyt herttileeri sentään ole mikään mielipideasia, voit sen itsekin helposti tarkistaa, ja lopettaa höperihtimisen siltä osin. (3) Biotekniikka nyt kumminkin on se ala, jolla työttömyys on suurin. Myöskin helposti tarkistettava fakta. (4) Korkeakouluopintojen luonteesta johtuen jonkun viivyttely opinnoíssaan ei maksa järjestäjälle mitään. Joku lisää jollain kurssilla ja joltain pois, ei vaikutusta opetusjärjestelyihin, ei kustannuksia. Opintorahaa tms. tukea vitkuttelija ei saa. (Iso osa viivyttelystä liittyy haluun pitää opiskelija-asunto tai vältellä lainojen takaisinmaksun alkamista.) (5) Määräaikainen laki lakkaa kun aika täyttyy. Sehän koskeekin vain kuntaliitoksissa työnantajaa vaihtanutta - myöskin kuntaliitokset vähenevät tai loppuvat aikaa myöten. - Turhanaikaista tuulenpieksentää. (6) Alunperin puhuit sairauspoissaolojen todistuksista yms. paperisodasta etkä lääkkeittesi annostelusta. (Liittyi siis työelämän tuntemukseen...). Ne hoitaa nyt jo osin työterveyshuollon työterveyshoitaja (ei siis sairaanhoitaja, totta...). Eli siis tässäkin tavoitteesi on jo osin toteutunut.