Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

..........

Keskustelu osiossa 'Filmikuvaus' , aloittajana pmu, 30 Syyskuu 2014.

  1. Haapalahti

    Haapalahti Active Member

    2 347
    8
    38
    Vs: Filmikuvaaminen on kallista?

    Juu. Omat kemiat mukaan.
    Jatkossa löytynee (2015) kaudella myös Hopeavedoksen kemikaaleja ostettavaksi saakka.

    Varaukset allekirjoittaneen kautta mielellään 2vk ennen saapumista.
    Majoitukseen mahtuu max. 6hlö kerralla.
     
  2. Kasimir

    Kasimir Well-Known Member

    9 684
    547
    113
    Vs: Filmikuvaaminen on kallista?

    Tietokoneen käytön jälkiä ei tarvitse kovinkaan suuresti siivoilla, kun taas pimiö vaatii käytön jälkeen aina jonkin asteen siivouksen (valitettavasti). Tästä "likaisesta" työstä saa siivooja jonkun asteisen korvauksen. Tulostuksesta käyttäjä maksaa omakustanteisen hinnan neliöitten mukaan.

    Hinnat märkäpimiössä ovat seuraavat (muistin ensin väärin)

    5 €/ ilta (16-24)
    10 €/ vrk (02-06 poissuljettuja, hälytys päällä)
    20 €/ viikonloppu
    40 € viikko

    Koko pimiö on vuokraajan yksityisessä käytössä, ellei sitten vuokrata kimpassa. Kimppavuokra on sama kuin yksityinenkin.
     
  3. Haapalahti

    Haapalahti Active Member

    2 347
    8
    38
    Vs: Filmikuvaaminen on kallista?

    Näihin sisältyy majoitus, joten???
     
  4. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 779
    749
    113
    Vs: Filmikuvaaminen on kallista?

    Vertailu hiukan ontuu.  Jo siinä että pimiöhän on oikeastaan ilmainen, jos vertailee majoituksien hintoja kotimaanmatkailussa.  Telttapaikan hinnalla saa pimiönkin kaupan päälle eikä kyse ole vain telttapaikasta.

    ed.  telttapaikka + henkilömaksu + sähkö  :)  Saunastakin jotain puhetta, eikö Killinkoskellakin ollut?
    http://www.kalajokicamping.fi/hinnasto/ 
     
  5. Haapalahti

    Haapalahti Active Member

    2 347
    8
    38
    Vs: Filmikuvaaminen on kallista?

    Killinkoskella on telttamajoittuminen ilmaista.
    Tällöin peritään pimiön käytöstä jäseniltä 5€/vrk ja ulkopuolisilta 10€/vrk.

    Asuntovaunu/autopaikka sähköllä (sis. pimiön käyttö)
    Jäseniltä 15€/vrk
    Ulkopuolisilta 20€/ vrk

    Paikallisen VPK:n edustussauna varattavissa ryhmille hintaan 150€/vrk

    Pimiön käyttö mahdolllista 24/7.
     
  6. paraneva

    paraneva Well-Known Member

    12 571
    6 546
    113
    Vs: Filmikuvaaminen on kallista?

    En minä näitä hintoja pahana pidä, on vaan tullut jotenkin sellainen kutina, että juri mikään ei saisi maksaa mitään, voin toki olla väärässäkin?
     
  7. Haapalahti

    Haapalahti Active Member

    2 347
    8
    38
    Vs: Filmikuvaaminen on kallista?

    Aika usein olen törmännyt samaan asiaan... silti kaiken pitäisi olla viimeisen päälle.
    Hyvä ettei pyllyä pidä pyyhkiä samaan lähes ilmaiseen hintaan josta ei edes itse saa korvausta ;)
     
  8. keegan

    keegan Well-Known Member

    8 628
    1 536
    113
    Vs: Filmikuvaaminen on kallista?

    Minusta nuo hinnat ovat aivan kohtuulliset ja jahka tulee sopiva loma niin saatan hyvinkin ajella tuonnepäin.
     
  9. Haapalahti

    Haapalahti Active Member

    2 347
    8
    38
    Vs: Filmikuvaaminen on kallista?

     
  10. Vs: Filmikuvaaminen on kallista?

    Tuo käyttö on ilmaista!

    Täällä Tapiolassa on työväenopiston kurssikäyttöön (joita ei juuri ole) rakennettu pimiö, jossa on viisi looshia koneineen ja kaikki mitä uudessa pimiössä tarvitaan. Käyttäjiä ei ole mutta ei ole helppoa päästäkään. Aina pitäisi palkata valvoja/vahtimestari, jonka iltatunnit veloitetaan. Käyttökerran hinta ilman kehite/printti- ym. kustannuksia > 50-70€

    Tällä menolla ei muuten tule jatkossakaan. Perkeleen byrokraatit!
     
  11. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 779
    749
    113
    Vs: Filmikuvaaminen on kallista?

    Ei paha. Ennemminkin kuin nimellinen korvaus, jos kerran hintaan sisältyy sotkeminenkin..  ;D  (Mikä ei tosiaan juolahtanut mieleenikään etteikö siivoaisi omia jälkiään.)

    Ilman muuta syytä lähes tyhjän panttina olemiseen pitää katsella muista seikoista.
     
  12. jhalmu

    jhalmu Active Member

    8 551
    3
    38
    Vs: Filmikuvaaminen on kallista?

    Mä ootan jos pääsen ja meen kouluun niin siellä viimeksi käydessä oli pimiö... Toki tuo killinkoski harrastajalle olisi nappipaikka.
     
  13. mohikaani

    mohikaani Active Member

    1 681
    2
    38
    Vs: Filmikuvaaminen on kallista?

    Pimiöpäivän tulokset. =) Kalliiksi tulee näin kämppää lämmittää. Olisko 2€/ lappu.
     

    Liitetyt tiedostot:

    • kuva.jpg
      kuva.jpg
      Tiedostokoko:
      346,5 KB
      Katsottu:
      460
  14. sodeto

    sodeto Active Member

    704
    100
    28
    Vs: Filmikuvaaminen on kallista?

    "Olen muuttamassa Karjaalle ja paikallisessa valokuvakeskuksessa olivat erittäin tyytyväisiä kun tiedustelin pimiötä. Ei mistään maksuista ollut puhettakaan.  Vienen sinne 4x5 koneen yhteiskäyttöön kun tuntui kelpaavan. Kolme konetta kyllä oli mutta 4x5 koko uupui.

    ed.  Mutta niin, se Karjaan pimiö ei tainnut olla aivan julkisessa käytössä sentään. Kerron myöhemmin aiheesta kunhan ehdin tutustua meininkeihin.  Minähän "joudun" mukaan keskuksen toimintaan.  ;)"


    Tervetuola vaan länsi-Uudellemaalle. Olin itse mukana rakentamassa pimiötä 90-luvun alussa. Siihen aikaan Karjaalla oli aktiivinen kamerakerho, Västnylands fotoklubb. Pimiö oli kerhon käytössä ja toimi periaatteella "omat paperit ja litkut", muuten vaan nimi varauslistaan ja se oli siinä. VNFKssa toiminta pikkuhiljaa väheni digin tehdessä läpimurota ja tällä hetkellä taitaa olla kuollut. Viimeksi kun kävin "takahuoneessa" jossa pidimme kuvailtoja, niin pimiöstä oli tullut enemmän varasto. Hyvää jos se pääsisi taas oikeaan käyttöön!
     
  15. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 779
    749
    113
    Vs: Filmikuvaaminen on kallista?

    Kiitos.  Käväisin siellä perjantaina ja pimiön märkäpöytää oli kittaamassa ja maalaamassa tohinalla Pailoksen Seppo kun jokin työpaja on pian alkamassa.  Galleriassa oli alkamassa Benjamin Suomelan näyttely The village of Teronoi / Kylä nimeltä Tenoroi / Byn Tenoroi.  http://www.gallerizebra.fi/fi/aktuellt.html
     
  16. sodeto

    sodeto Active Member

    704
    100
    28
    Vs: Filmikuvaaminen on kallista?

    Kuulostaa lupaavalta!
     
  17. JPu

    JPu Well-Known Member

    5 476
    219
    63
    Vs: Filmikuvaaminen on kallista?

    filmi ei kestä, vaikka kamera muuten vörkkisi.. Se haurastuu ja antaa periksi kun pakkkasta on tarpeeksi..

    Filmi kun on muovia :D

    Lasille valottaja on sitten eri asia, mutta siitähän tässä ei puhuttu..
     
  18. pmu

    pmu Well-Known Member

    2 052
    44
    48
  19. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    23 208
    3 521
    113
    Vs: Filmikuvaaminen on kallista?

    Entä kamerasta?


    Ettet vain ladannut sitä väärin?  Aika kimurantti vekotin, mutta tavallisesti toimii kohtuuhyvin.


    Pakkasella varovasti viritellen filmi kyllä yleensä kestää, moottorin nykiminen voi olla liikaa.