Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

RB67 -ketju.

Keskustelu osiossa 'Filmikuvaus' , aloittajana VilleK, 25 Syyskuu 2014.

    Heps. Ajattelin että RB67:lle voisi tehdä oman ketjun jossa kummastellaan sen käyttöä ja jaetaan vinkkejä.

    Infoa kamerasta löytyy ihan kivasti esim. täältä http://rb67.helluin.org

    Aloitan kysymyksellä jonka ajattelin olevan liian pieni omaksi ketjukseen: Mulla tuli aikoinaan laitteen mukana tuo kaksijohtoinen lankalaukaisin. Oon koittanut rämpätä sen kanssa mutta en saa kameraa laukaistua sen avulla. Ajatus ilmeisesti olisi että se ruuvataan sekä laukaisimeen, että objektiiviin kiinni jolloin puoliväliin painaminen nostaisi peilin ylös ja pohjaan painaminen käyttäisi suljinta. Mitään ei kuitenkaan tapahdu kun laukaisin on paikallaan :/ Laukaisimen piikit kyllä liikkuvat oikeassa järjestyksessä kun nappia painaa sen ollessa irti kamerasta.

    Kyseessä on siis tämä laite: http://rb67.helluin.org/files/2010/02/dsc09975.jpg.

    Osaisikohan joku selostaa miten tuota pitäisi käyttää?

    Muoks. Noniin. Heti kun tänne postaa niin pääsee vähän asiassa eteenpäin. Eli noi piuhat on kiinnitetty ihan oikein, mutta ongelmana on se, että se laukaisun ensimmäinen vaihe ei tapahdu kunnolla kun laukaisunappi on liian kaukana sieltä pohja-asennosta ja vissiin se laukaisimen piikki ei ylety sinne pohjaan.

    Jos nappia painaa käsipelillä vähän syvemmälle samalla kun käyttää lankalaukaisinta niin toimii. Siinä vaan vähän menee sen lankalaukaisimen idea haaskuulle :) Kyllähän tuolla tietty sen sulkimen silti laukaisee koskematta kameraan jos peili on nostettu ylös. Oliskohan tuohon nappiin joku kikkakolmonen jota vaan en nyt tajua?
     
  1. J.A.K.

    J.A.K. Active Member

    2 581
    22
    38
    Vs: RB67 -ketju.

    Onko kaapelit kytketty kameraan ja objektiivin sulkimeen oikein?

    Oletko tutkinut niitä laukaisinpäitä? Ovatko keskenään samanlaisia? Ovatko kaapeleiden päät eri värisiä? Tuleeko laukaisimen työntötanko ulos molemmista yhtä paljon? Voiko niistä ainakin toista säätää?

    Laukaisintyöntötankojen epäsymmetrisellä liikkeellä, ensin ulos tulevalla päällä laukaiset peilin ja sitten sillä toisella objektiivin.
     
  2. keegan

    keegan Well-Known Member

    8 627
    1 535
    113
    Vs: RB67 -ketju.

    Tuon kaksoislankalaukaisimen hyöty on aika vähäinen. Kun optiikka on asetettu Mirror Up-asentoon, ei suljinnasta laukaise suljinta vaan ainoastaan nostaa peilin. Niinpä sen voi aivan mainiosta tehdä painamalla suljinnastaa normaalisti sormella. Sen jälkeen sitten voi optiikasta lankalaukaisimella avata sulkimen; peilin liikkeen aiheuttamat mahdolliset tärinät ovat kyllä jo ehtineet vaimentua.
    Itse vain harvoin käytän tuota tapaa, mielestäni aivan normaali lankalaukaisu suljinnastasta toimii aivan hyvin.

    Muista sitten normaalikuvaamiseen palatessasi tuo optiikan namiska siirtää takaisin normaaliasentoon tuosta Mirror Up-asennosta, muuten tulee tyhjiä ruutuja.
     
  3. Vs: RB67 -ketju.

    Kaapelit on kytketty oikein sillä se, josta piikki tulee aiemmin ulos kytketään peilin laukaisevaan nappiin ja se myöhemmin ulos tuleva piikki objektiiviin. Johdot on myös värikoodattu liittimien mukaan, eli toinen on hopeinen (runko) ja toinen musta (optiikka).

    En ole havainnut erillistä säätömahdollisuutta, mutta tutkin tuota kun pääsen kotiin.

    Aivan totta. Tämä lienee jokatapauksessa paras toimintatapa koska se pidentää kaapelin pituutta ja sen kanssa on siksi helpompi touhuta.
     
  4. J.A.K.

    J.A.K. Active Member

    2 581
    22
    38
    Vs: RB67 -ketju.

    Muistelen kolmenkymmenen vuoden takaa että sen peiliä liikuttavan langan päätä pystyi säätämään. Kun Se oli pitkänä, peilin noston ja kuvan oton välille tuli hieman pidempi viive verrattuna toiseen ääripäähän.

    Kaksoislaukaisijan kiva puoli henkilökuvauksessa oli Se että varsinkin lapset reagoivat vapauttavasti peilin lonksaukseen ja valotuksen alkaessa pienen viiveen perästä ilmeet olivat ikään kuin valmiimpia.
     
  5. Vs: RB67 -ketju.

    Tämä voisi olla ratkaisu. En vaan millään keksi miten tuon säädön voi tehdä :/
     
  6. Vs: RB67 -ketju.

    Tykkään silloin tällöin kuvata ihmisiä kasvojen korkeudelta tai ylempää ja tää on osoittautunu hankalaksi kuiluetsimen kanssa. Mietin että voiskohan tuollainen prismaetsin olla vastaus näihin ongelmiin. Mitenkä arvioisitte tuolla prismaetsimellä tarkentamisen vertautuvan kuiluetsimeen? Helpompaa vai vaikeampaa?
     
  7. niffe

    niffe Well-Known Member

    13 453
    563
    113
    Vs: RB67 -ketju.

    Kuilulla tarkennus on ehkä suurpiirteisempi. Prisma on hyvä, kunhan valoa riittää tarkentamiseen. Molempi parempi.
     
  8. Jukkis71

    Jukkis71 Active Member

    Vs: RB67 -ketju.

    Mulla oli RBeehen prisma, en tykännyt.
    Nyt on rz prisma, en ole juuri käyttänyt.
    Kuilu on jotenkin mukavampi, mun mielestä enemmän osa tällaista kameraa.
     
  9. niffe

    niffe Well-Known Member

    13 453
    563
    113
    Vs: RB67 -ketju.

    Niin se riippuu kameran korkeudesta, kumpi on mukavampi. Itsekin pidin kuilua enimmäkseen RB:ssä.
     
  10. keegan

    keegan Well-Known Member

    8 627
    1 535
    113
    Vs: RB67 -ketju.

    Etenkin mittaava prisma lisää kyllä painoa aika tavalla kuiluun verrattuna. Jos prismaa aikoo vakituisesti käyttää, kannattaa ehkä harkita vasemman käden kahvaa.
    EDIT: Prismaanhan voi liittää käännettävän luupin jolla ehkä tarkennus voi helpottua entisestään.
     
  11. keegan

    keegan Well-Known Member

    8 627
    1 535
    113
    Vs: RB67 -ketju.

    Prisman ja kahvan kanssa kombinaatio on aika massiivinen:)
     

    Liitetyt tiedostot:

  12. Vs: RB67 -ketju.

    Koko ei haittaa tuossa konkurssissa ollenkaan :) Toi on tuntunut jo nyt niin isolta, että oon kuvannu 80% kuvista jalustalta.

    Kyllä se varmaan on alotettava ton prisman kahtelu jos se tarkennus ei muutu siitä merkittävästi vaikeammaksi. Nyt nimittäin tarttee aina jakkaran minkä päälle voi nousta että pääsee riittävän korkeelle tuon kanssa.

    Muoks. Niin ja en tartte valotuksenmittausta.
     
  13. Jukkis71

    Jukkis71 Active Member

    Vs: RB67 -ketju.

    Mulla oli sellainen paljon tuota pienempi prisma RBeessä.
     
  14. keegan

    keegan Well-Known Member

    8 627
    1 535
    113
    Vs: RB67 -ketju.

    Varsin vähän olen tuota prismaa käyttänyt, mutta ei minusta sen kanssa tarkentaminen sen vaikeampaa ollut, ehkä hieman helpompaakin. Kuilullakin kyllä tarkentaminen on sujunut ihan hyvin.
    Pistemittarilla minäkin useimmiten valon mittaan.
     
  15. keegan

    keegan Well-Known Member

    8 627
    1 535
    113
    Vs: RB67 -ketju.

    Siihen käyvät erilaiset prismat, niitä on vanhempaa ja uudempaa mallia. Sinulla ehkä on ollut se vanhempi prisma ilman valonmittausta, se todellakin on selvästi pienempi.
     
  16. niffe

    niffe Well-Known Member

    13 453
    563
    113
    Vs: RB67 -ketju.

    Jep, itsellä oli käytössä sellainen lyhyempi ja metallinen. Tuo näyttää enemmän RZ:n prismalta. Kuvaako joku tuolla käsivaralta?
     
  17. Jukkis71

    Jukkis71 Active Member

  18. keegan

    keegan Well-Known Member

    8 627
    1 535
    113
    Vs: RB67 -ketju.

    Kyllä minä ajoittain kuvaan, mutta se vaatii kyllä tuon kahvan (minulla ei mainittavasti ole käsivarsilihaksia) ja silloinkin se pitää välillä laskea alas silmänkorkeudelta.
     
  19. Vs: RB67 -ketju.

    No voi hitto. Nyt kävi näin:

    <IMG src="http://vkphoto.sunlevy.com/forum/kuiluetsin-1.jpg"][​IMG]</IMG>

    Kesken kuvaamisen ohut metallipala irtosi etsimestä ja koko kuilu lahosi osiin :( Mistäköhän noita pieniä ruuveja kannattaisi lähteä katselemaan?