Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Joku länsitrolli uutisoi tänään, että Putin olisi kahdessa päivässä Riigassa ja Tallinnassa. Helsinki ei ollut listalla. Ilmeisesti meiltä puuttuu ratkaiseva Nato-jäsenyys?
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Enpä tiedä, olisiko tuo oma johtopäätöksesi? Itselleni enemmänkin tuli mieleen että "uutinen" teilattiin koska kuulopuheet eivät tyypillisesti täytä uutiselle asetettavia vaatimuksia todenperäisyyden verifioitavuuden osalta. Eri asia sitten jos tuosta on jotain todennettavissa olevia nauhoituksia.
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Ongelmana ton tyylisissä uutisissa on sen reaktio minkä ne saa aikaan, olihan tossa jo yksi ihminen liittymässä natoon ja toinen kasvattamassa armeijaa. Hesarin kommentoijista 95% on myös vähintäänkin kaivamassa poteroita. Sitten noita vaan toistetaan ja toistetaan, ihan sama onko totta vai ei.. tärkeintä on toisto. Saadaan luotua kuva häilyvästä, epävakaasta ja agressiivisesta Putinista. Seuraava uutinen uskotaan taas helpommin kuin viime uutinen, kunnes voidaan syytää ihan sama mitä skeidaa ja kansa nielee sitä kuin hunajaa. Kyse on siis propagandasta, ja on erittäin hassua että juuri toitoteltiin miten sitä propagandaa ja trolleja tulee Venäjältä. Vielä hauskempaa, että niissä samoissa uutisissa määriteltiin mitä propaganda voisi sisältää, kuten valtionjohtajan mustamaalaamista. Huomion kiinnittämistä muualle, yms. Lännen oma media kun tekee nimenomaan näitä asioita. Näiden uutisten teho ei katoa, vaikka ne myöhemmin todettaisiin höpölöpöksi, ja jos todetaan. Sitä tuskin uutisoidaan. http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=4&id=11625 http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=10&id=11717
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Niin, voi olla. Toisaalta jos puhelua ei ole nauhoitettu, niin ollaan tilanteessa sana vastaan sana. Kuvittelisi tietysti, että tällaisessa tilanteessa kumpikin osapuoli nauhoittaisi puhelut. Tietysti voi miettiä sitäkin, että miten herrojen väliseen keskustelyhteyteen vaikuttaa se, että puheluista kerrotaan julkisuuteen. Toisaalta jos uutinen pitää paikkansa, niin se keskusteluyhteys ei ehkä kovin kummoinen ole ollutkaan. Ehkä tämä kaikkiaan lähinnä on merkki siitä, että presidenttien välit eivät ainakaan ole paranemassa.
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Putin on senverran kova kapitalisti,että hänelle on aivan ykxhailee mitä kansalaisille tapahtuu koska hänen taloutensa on turvattu yltäkylläisesti.
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Pari jenkkiastronauttia taitaa olla ISS:n miehistössä parastaikaa. Jolleivät venäläiset tuo heitä pois, niin sinnehän jäävät. USA:lla ei ole avaruuslentoihin kykenevää teknologiaa tällä erää, joutuvat ostamaan piljettinsä Putinilta. Edestakainen lippu taitaa maksaa noin 70 miljoonaa euroa nykyisin.
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Venäjällä kaukoidässä on moni lihanjalostusfirma menossa kovaa vauhtia konkurssiin, tuottajahinnat ovat nousseet melkein 20% mutta sitä ei saa lisätä tuotteen hintaan, eli taas viattomat ihmiset kärsii Putinin temppuilusta.
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Niin Nasahan ostelee palvelut jatkossa mm. Boeingilta,näin tarinoitiin radiossa viikolla..
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Sitä kannattaisi kysyä Maaseudun Tulevaisuuden toimittajilta, kts, viimeinen kappale jutusta. Politiikka
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Fiksu saa olla, mutta ei näsäviisas. (ven. Да́льний Восто́к Росси́и, Dalni Vostok Rossii)
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Tohinassa unohtuu usein, että Venäjän talous ei ole juuri Italiaa suurempi. Venäjä ei todellisuudessa pysty eristäytymään tai pärjäämään käymällä kauppaa Valko-Venäjän ja Kazakstanin kanssa. En vertaa Putinia Hitleriin, mutta tilanteessa on taloudellisia yhtymäkohtia sotaan lähtevään natsi-Saksaan. Saksan talous oli erittäin haavoittuva ja heidän ainoa mahdollisuus oli laajentua nopeasti ja saada raaka-aine- ja teollisuuspohja laajemmaksi. Ensimmäinen jäi vähää vaille mutta jälkimmäinen ryssittiin totaalisesti arjalaisuudella. Venäjän talous perustuu täysin öljyyn ja ydinvoimaan. Kaikki muu on kehitysmaatasolla. Eristäytyminen lännestä toimii vain, jos tuo muu voidaan saada muualta ja öljyä voidaan pumpata yliteholla. Aikaa ei ole paljoa.
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Kyllä aika monen mielestä 747:lla saatttaisi päästä maatakiertävällle jos huomisen Iltasanomissa niin lukisi...
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Boeing on jo about 20 vuotta omistanut entiset Rockwellin tehtaat - ohjuksia ja raketteja. Amerikkalaiset firmat pystyvät kyllä huoltolentoihin jo nyt, mutta miehitettyjä tekevät tällä erää vain venäläiset ja ehkä kiinalaiset.
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Meinasitko, että laitetaan risteilyohjus hakemaan miehet pois asemalta?
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Onko se sitten kenen etu, jos pakotamme Venäjän "sotatalouteen". Saattavat lähteä vielä ihan tosissaan sieltä koloistaan liikkeelle ja muutenkin näillä meidänkin kulmilla peruutellaan kehityksessä alkajaisiksi tuonne 80-luvulle. Ollaan taas eristyneinä täällä jäätikön reunalla.
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Varsinaisen historiantutkimuksen tehtävä on selvittää mitä tapahtui ja millaisilla syy-seuraus-suhteilla. Sen miten olisi pitänyt toimia historiantutkimus kyllä pääsääntöisesti jättää poliitikoille ja erivärisille ideologeille ja propagandisteille.
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Jenkeillä riittää rauhantyötä nyt useammalla rintamalla. Välillä alkaa näyttää siltä kuin koko maailma olisi sodassa keskenään http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/arti ... le/4341528"]http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/usa-n-kongressilta-lupa-syyrian-kapinallisten-aseistamiselle/4341528.