Luulisi, että hämärätarkennusominaisuudet olisivat ainakin luontokuvaajien mieleen. Itse olen iloinen, että ko. laitteessa on kääntyvä näyttö. Nikon D750 Review
Vs: D750 Aika namu olisi, jos vois kantaa isoa kalustoa... D700 riittää nikkorien kera toistaiseksi autolla kuskattavaksi. Mut olisihan tuossa monta mielenkiintoista lisäominaisuutta kyl. Noh... ei sovi pieneen laukkuun. Eli ei jatkoon, nyt. EI 'tarvi', tiukasti.
Vs: D750 Kovasti houkuttelevinta mitä Nikonilla on tarjota.Kääntyvä telkku, ilmeisesti hyvä af ja nopeuskin.Muitakin kivaa tullee ilmi..
Vs: D750 Se on tietysti puute, mutta turhan ae-l:n päälle sen saa onneksi konfiguroitua. Nikon saisi matkia isoimmasta kilpailijastaan takanappuloiden asemointia...
Vs: D750 Kyllä tämä taitaa nyt tulla ykkösrungoksi mulle ja D600 jää kakkosrungoksi.. Kun vaan malttas odotella ensimmäiset erät että löytyykö jotain vikoja ja hinta laskis vähäsen. Jokohan tuon jouluna sais alta 2000€? Kääntyvä näyttö, tarkennus, 6,5fps, ilmeisesti vähän parantunut kuvanlaatu isoilla herkkyyksillä verrattuna D600/D800 ja kyllähän tuo WiFi:kin on ihan mukava. Siinäpä ne tärkeimmät..
Vs: D750 NEF (RAW): 12- tai 14-bittinen, häviöttä pakattu tai pakattu. Tämmöstä tietoa löysin nikonin sivulta => pakkaamatonta RAWia ei tässäkään, mutta miksi?
Vs: D750 Ei se pakkaus nyt mikään ongelma ole. Sillä saa tallennettavien neffien kokoa kohtuullistettua. Muuten asiallisen oloinen sirvilä Nikonilta. Tuo voisi olla seuraavaksi mullakin, jos sopii lapaseen...
Vs: D750 Pakkaus on aina pakkaus, ainakun pakataan niin infoa häviää => miksi D810 on myös pakkaamaton nef -mahdollisuus, vaikka tiedotojen koko on jonkin verran isommat kuin D6xx/D750ssa?
Vs: D750 Voisiko kuvitella, että tämä häviötön pakkausalgoritmi perustuu siihen, että pakataan nimenomaan täysin mustia kohtia, jotta se ei näkyisi kuvassa? Jostainhan se koko on pakko nipistää pois.
Vs: D750 Onko edes olemassa TÄYSIN häviötöntä pakkaamista, jos se olisi mahdollista, niin miksi sitä ei automaattisesti tehtäisi tiedostojen pienentämiseksi. Edit: Jos kohde pitää sisällään täysin mustaa tai valkoista tai jotain väriä jonka alue on useita pikseleitä, niin ok, mutta silloin puhutaan minusta jo hyvän tasoisesta JPEG kuvan taltioinnista, eikä RAW taltioinnista.
Vs: D750 Tietysti on. Sitä käytetään mm. RAW-tiedostoille. Se vain ei pakkaa yhtä hyvin kuin JPEG. Kaikilla teknologioila on paikkansa.
Vs: D750 telf:n ja markku55:n kannattaisi edes vähän tutustua aiheeseen. Miten kuvittelette että esim. tietokoneohjelmia voidaan pakata (vaikkapa zip) jakelua varten, ja purkaa, vieläpä niin että ne toimivat. Jos pakkaus olisi häviöllistä, ei ohjelma enää toimisi. KVG "Lempel–Ziv", noin aluksi. tai Data compression - Wikipedia
Vs: D750 Kyllä, hieno vehjes on 750. Täytyy oikein nostaa hattua Nikonille, että trokasi kääntyvän näytön FF-jäärille. Tehnyt kuvan puolesta Nikonia mieli monet kerrat, mutta tuo jollaintapaa jääräpäinen suhtauminen oikeeseen kuvaamiseen on pistänyt vastaan. Nyt rupeaa mieli muuttumaan.
Vs: D750 Onko kukaan löytänyt tietoa, miten puhkipalamisien näyttö toimii? Sehän tässä rungossa on yksi suurimmista mullistuksista. Nyt peilikameraankin saa seeprat etsimeen.
Vs: D750 Täh? Ihan varmaan niin kuin muissakin peilikameroissa. Tulee tasainen väärä väri siihen länttiin ylivalotuksen mukaan...vai oliko tämä ainoastaan ML:n ominaisuus? Korjaan taitaapi olla eli taidat olla oikeassa vakiofirmiksien osalta. Ainakin, jos kyseessä on HUD. Silloinhan se näyttää valotuksen varmaan suoraan raw'sta eli hyvä ominaisuus.
Vs: D750 No ei se rawista sitä näytä. Käyttää hyväkseen tarkempaa rgb sensoria. Jospa tuo nyt on mukana viewfinderissa. Edit: Ymmärsin varmaankin väärin tämän dpreviewin kappaleen. Seeprat taitavat olla edelleen vain takanäytössä. Damn...
Vs: D750 'HUD-toteutettuja seeproja' tai väriläiskiä olen haaveillut SLR-kameroihin jo pitkään. Tekniikka olisi valmis, mutta ilmeisesti kysyntää ei oikein ole. Aniharva tuntuu ymmärtävän kuinka mullistava ko. ominaisuus on niissä harvoissa peilittömissä, joissa se on (käytännössä vain olympukset). Välitön, pistemittaria tarkempi, kokonaiskuvan informaatiota antava valotusmittari. Parhaita uudistuksia kamerateknologiassa vuosiin tai vuosikymmeniin. Peilittömissä tämän seepra/väriläiskä -indikaattorin saa toimimaan äärimmäisen tarkkana 'pistemittarina', tarkkuutena on zoomaus-asteesta riippuen LCD-näytön resoluution ja kennon resoluution välinen alue. Käytännön kuvaamiseen kyllä riittäisi se muutaman sadan - kymmenen tuhannen solun matriisi, jolla valotusta mitataan SLR:ssä. Saattaisi jopa reilu kymmenen lohkoa riittää ylllättävän hyvin kertomaan visuaalisesti missä valotukset menevät yli/ali asetettujen rajojen. Vaan eihän tätä koskaan tule.