Vs: Digireproaminen projekti Tähän jo iäkkääseen aiheeseen löysin uuden ratkaisun rakentaa valosuoja objektiivin ja negan väliin. Omassa viritelmässä tuo valosuoja perustuu putkeen objektiivista Hasselin kompendiin jonka etupintaa kiinnitän halutun kokoisille negoille pitimet. Objektiivina on Tamronin 90mm makro ja runkona on Sonyn A900. Kompendin ja objektiivin väliin tarvitsin sen verran putkea, ettei kotona olleet ja erikseen hankitut loittoputket riittäneet. Objektiivissa on 55mm kierre ja siihen sain mukavasti kiinni step down sovitteella 52mm loitonnusputket. No, 35mm negalle ratkaisu on ok, mutta 6x7 negalle ei pituudet riittäneet ja toisaalta 52mm oli liian pieni halkaisijaltaan niin lähellä negaa, joten se olisi vinjetoinut aika pahasti nurkissa. Mutta yllätys yllätys, huomasin, että ebaystä hankittu metallinen teleobjektiivin vv-suoja on varustettu samoilla kierrehalkaisijoilla molemmissa päissä (naaras/koiras) ja siis noita peräkkäin latomalla saadaan aikaan nopeasti suurikin etäisyys ja vapaa reikä on isompi koska voin käyttää 62mm vv-suojaa 52mm paksumpiseinämäisen loittoputken sijaan. Eli vv-suojilla voi tehdä loittoputkia ja vielä halvemmalla kuin puhtaasti loittoputkiksi tehdyt vermeet.
Vs: Digireproaminen projekti Minä ajattelin ratkaista tuon ongelman käyttämällä salamaa valonlähteenä, ei tarvita valosuojaa vaikka kuvaa kirkkaassakin huonevalaistuksessa. Valon spektri on myös aina "optimaalinen".
Vs: Digireproaminen projekti Mitä käytät valon tasaamisessa välissä, jotain valkoista muovia/maitolasia vai mitä? Mulla oli tarkoitus käyttää valopöytää valonlähteenä. Hankin kyllä jo jokin aika sitten Bowens illumitran'in, mutta siihen en loppujen lopuksi löytänyt sopivia sovitteita palkeeseen ja valopinnan suuruus ei taitaisi ihan riittää 6x7:aan asti, objektiivinkin pitäisi olla n.50mm jotta suurennussuhteet menisi kohilleen, pitänee pistää fiksu laite kiertoon.
Vs: Digireproaminen projekti Mulla on oikeaa softikalvoa, mutta käyhän siihen vaikka mikä muukin. Vaikka valkoinen muovikassi, tosin en tiedä paljonko vaikuttaa valon väriin. Salaman voi tietysti myös heijastaa valkoisen paperin tms. kautta niin ei tarvitse softata ollenkaan.
Vs: Digireproaminen projekti Salamalla olisi tuo tärähtämisen esto etu "sisäänleivottuna" nopeaan valotukseen, pakko ainakin kokeilla. Valopöydän avulla olen nyt päässsyt ainakin kokeilemaan noiden oikeiden tarkennusetäisyyksien tarvitsemat väliholkit. Mites sitten tuon itse kuvaamisen kanssa: 1. RAWiako mennään vai kelpaako tässä JPEG: A) mv-negat, B) diat, C)värinegat? 2. Entäpä kuvaanko täysvärisenä mv negatkin, vai jo jollain perus mv asetuksilla? 3. Kääntäminen sitten PSE:ssä - vai? 4. Entäpä diat, pitääkö lasilliset kehykset purkaa ja kuvata vain dia?
Vs: Digireproaminen projekti Miten olisi tietokonenäyttö valopöytänä? Pääsisi vähemmällä vaivalla. Itselläni myös dia-kuvia jotka pitäisi jaksaa kopioida. Salama on tietysti hyvä valonlähde, mutta jotian valoa pitää olla myös tarkentamiseen. Studiosalamaa en omista - SB-700 löytyy kyllä ja makro
Vs: Digireproaminen projekti Sain valmiiksi negapitimen johon mahtuu suurimmillaan 6x9 joka on suurin filmikoko joka minulla on käytössä. Pitimessä on takimmaisen lasin tilalla mattapintainen opaalimuovi ja edessä tavallinen lasi. Nega tulee pitimeen väärinpäin koska emulsiopuoli ei tuota newtonin renkaita ja toisekseen lopputulos on ainakin teoriassa terävämpi emulsiopuolelta kuvatessa. Valolähteenä on radiolla laukaistava salama. Negapitimen opaalimuovi tasaa itsessään valoa niin hyvin että kovinkaan kummoista softausta ei tarvita salaman ja pitimen väliin tasaisen valon saamiseksi. Optiikkana on Schneider Kreuznach Componon-S 50mm f/2.8 suurennuskoneen objektiivi. Se on muunnosrenkaalla kiinni M42 -loittorenkaassa joka on kiinni M42-EOS -sovitteessa 40D -rungossa. Tällä systeemillä ajattelin pärjätä koska en tällä hetkellä näe järkevänä keskikoon skannerin hankintaa. Lopputulos on minulle nettikäyttöön riittävä. Mainittakoon kuitenkin vielä että filmien reproaminen on minulle tavallaan toisarvoista koska vedostan joka tapauksessa parhaat kuvat suoraan negasta. Systeemi pitäisi vielä laittaa kiinteästi kasaan jolloin reproamisen pitäisi olla hyvinkin nopeaa. Tietysti salaman ja kameran täytyy olla irroitettavissa, mutta ajattelin rakennella kameralle jonkun pikakiinnityksen ja salamalle telineen. Joku liukuva ja lukittava peti kameralle olisi kyllä hyvä olla niin tarkennuksen voisi aina varmistaa. Esimerkkikuva on kuvattu Pentax 67:lla, filmi on Fomapan 100. Kuvaa on hieman rajattu, tehty pientä sävyjen korjailua, pienennetty ja aavistuksen terävöitetty. Kuva on peilikuva koska unohdin kääntää sen.
Vs: Digireproaminen projekti Vanha ketju... anteeksi. Kokeilin DIA-kuvien kuvaamista vanha tietokonenäyttö valopöytänä. Huomasin, että kuvan ja näytön välillä pitää olla etäisyyttä. Muuten näytön "pisteet" näkyy. Nyt Gepen kehyksistä tulee ikävä heijastus kuvan reunoille. Sellainen millin viiru joka kehystää kuvaa. Kehyksen toinen puoli on valkoinen ja toinen tumma. Kun kehyksen kääntää heistuma pienenee hieman. Dialle tein pahvista yksinkertaisen pitimen ja kamera jalustalla siten että keskiputki käännetty vaaka-asentoon. Laukaisu 2 s. viiveellä eli peili ylös ja sitten valotus. Ei hyvä isommalle kuvamäärälle. Mistä löytyisi esim. suurennuskoneen jalusta johon saisi kameran kiinni. Kolmijalalla olevaa jalustaa tulee helposti tönittyä ym. kuvaa vaihtaessa ja joutuu sitten uudestaan tarkentamaan & kohdistamaan. Jälkikäsittely työlästä jos kuvaa RAW. Käytän Linux systeemiä ja jos vaikka DarkTablella rajailee ja korjaa kuvia ruutu kerrallaan työhön menee ikuisuus.
Vs: Digireproaminen projekti Tällaisella virityksellä on melko helppoa ja nopeaa negojen ja diojen kopsailu !
Vs: Digireproaminen projekti Hieno kuva. Varmaan parasta kun kopiointilaite on kiinni kamerassa. Valaisu sitten vaikka salamalla valkoiseen paperiin
Vs: Digireproaminen projekti Totta - tuossa ei tärähdysvaaraakaan juuri ole, vaikka käyttää pitkääkin valotusta! Valaisua olen kokeillut aivan luonnonvalosta tietokonenäyttöönkin (kun tuossa on valmiina se "maitolasi" jo kiinnikkeessä hajottamassa valoa sopivasti). Hiukan riippuu kopioitavasta diasta/negasta (jyrkkyys tms.), mikä kulloinkin on parasta ja myös kameran säädöt vaikuttaa lopputulokseen. Mutta mielestäni todella kätevä ja tuo esiin myös filmien/negojen rakeisuudenkin - sen verran tarkkaan tuo optiikkakin piirtää ! Viritelmä on "kopioitu/kasattu" Pekka Potkan vinkistä - hyvin onnistui!
Vs: Digireproaminen projekti Mulla olis Bowensin laite tarjolla, YV:llä tavoittaa. Nikon adaptoitu. Käytetty D200 kanssa. 6x7 max.
Vs: Digireproaminen projekti Salaman valo valkoisen paperin kautta heijastettuna antaa tasaisen ja väriltään vakioidun valaistuksen. Riittää kun kerran säätää värit kohdalleen ja taltioi asetukset. Jos filmi kupruilee niin ControlMyNikon/Canon -tapaisella softalla voi haarukoida tarkennusta (ja valotustakin) automaagisesti.
Vs: Digireproaminen projekti Katselin tuossa Nikonin ES-1 dia kopiointi lisäkettä. Siihen ei saa filmiä? Ja minun makroni suodinkierre on 62 (60 mm AF-S Micro-Nikkor). Pienehköllä etsiskelyllä en löytänyt vastaavaa joka sopisi 62 mm kierteeseen. Joku soviterinkula pitää hankkia myös.
Vs: Digireproaminen projekti Mitä siihen sitten menee jos ei filmiä? http://www.better-design.com.tw/download/ES-1_1.JPG Step-up sovitteita esimerkiksi tästä. Taidatkin tarvita step-down -renkaita. Tosin tuo ei välttämättä sittenkään sovi koska on tarkoitettu Nikonin tietylle linssille joka on pienempi halkaisijaltaan. Toisaalta voi myös Googlettaa, toinen osuma Googlesta: "Works well with AFS 60mm MicroNikkor I have used the Nikon ES-1 slide copier with both slides and negatives using the Nikon AFS MicroNikkor 60mm f2.8G ED. The ES-1 slide copier and this 60mm show an area of the slide film cardboard opening slightly smaller than a full frame image on my full frame FX Nikon D600. To adapt the 52mm ES-1 slide copier to the 62mm filter size of the 60mm MicroNikkor lens, I used a 62-52mm step down ring. I used the D600 with a SB-800 flash aimed at a blank wall...refrigerator...etc. or just the D600 aimed at a uniform illumination sunlit window (color tint results vary). As others have noted, remember to twist the ES-1 slide copier to get the vertical alignment correct, and try and clean dust off before shooting. I use Live-Vew most of the time with a remote shutter release, and autofocus generally works unless there is a dark slide. As you might expect, Kodachrome yields much sharper images than Ektachrome. I then use Photoshop and start with Image>Adjustments>Levels, then I try the auto correct options, then if there is a tint I try various strengths of photo-filter warm/cool, color balance, and finally shadows/highlights if you did not quite get the right exposure (you can even try in camera HDR if available), etc. And yes, you can copy negatives with a pretty simple technique using a cannibalized old cardboard slide mount. For negatives you need to enlarge the opening of the cardboard slide mount at the sides and top so as to see some of the blank orange areas around the image so you can grab that orange color with the Image>Adjustments>Levels white eyedropper to get rid of the color cast of the negative film base (in Levels, that is the right-hand eyedropper, just click on a blank orange area and suddenly you get rid of orange tint). In order to be able to see this extra blank orange area around a negative, I needed to push the Nikon ES-1 Slide holder out a little bit more distant from lens by using a several conversions rings (in my case, both a 52-58 and then a 58-52 in addition to the above noted 62-52mm conversion ring). After removing the orange tint in Levels, then go to Image>Adjustments>Invert to convert from Negative to Positive, then try the various Image>Adjustments mentioned above. An attached photo shows the negative is somewhat smaller than the total image with this setup as well as the orange area beyond the negative image itself resulting from enlarging the cardboard slide opening, and also the inverted resulting positive image."
Vs: Digireproaminen projekti Nikon BR-5 ja homma hoituu. Tarkoitettu juurikin ES-1:n kera 60mm micron nokalle. https://www.google.fi/search?q=Nikon+BR-5&es_sm=122&biw=1920&bih=1085&source=lnms&sa=X&ved=0CAYQ_AUoAGoVChMIqZWPqZLlxgIVC_xyCh0DVAIr&dpr=1
Vs: Digireproaminen projekti Maksaa tuo Nikonin nimi aika paljon. Ei siinä, varmasti on laadukkaampi. Nikon Kiinan kopio Sori. Jatkakaa.
Vs: Digireproaminen projekti Juu, tietty noit saa halvemmallakin. Itse hommasin ES-1:n foorumin kautta ostoilmoituksella ja toi adapteri tuli mukana. Ja step-down pitää sit olla 62->52mm ei 55. Suosittelen ostoilmoitusta alkuun. Tod.näk. löytyy edukkaasti.