Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Stadissa omakotitalossa 12,5 km Helsingin rautatieasemalta. Siitä vaan juttua tekemään. )
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Huomasin, mutta en oikein ymmärtänyt tuota huumoria, on ollut noita "kivoja" välienselvittelyjä viimeaikoina ihan tarpeeksi, joten ehkä mieli on hieman liian herkällä juuri nyt kaikelle "härnäykselle" ja perään hymiö ;D
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Ei näin Stubb http://lokari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/173267-stubb-arahti-venajalle
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Tuo vaikuttaa harkitsemattomuudessaan vaaralliselta poliitikolta näissä olosuhteissa. Ken sotaa halajaa, voi sitä saada nyt kun on alkuun päästy.
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Taitaa olla Pepsodentti-Pentiltä mennyt suhteellisuudentaju aika huonoon jamaan. Puhuu joistain asioista faktoina kun pitäviä todisteita ei ole vieläkään esitetty.
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Aika hyvin pohdittua kiroitusta: http://fmashiri.wordpress.com/2014/08/07/ukraina-ja-venaja-pakotteista-pelotteeseen-tai-sotaan/ Toivottavasti on väärässä ja tuo ei tapahdu.
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Roinilankin tarinoissa korostuu välttämättömyyden visio ja tapahtumien vääjäämätön vyöryminen kohti maailmansotaa, johon meidän pitäisi reagoida toimilla, jotka (useimmiten) helposti syventävät kriisien eskaloitumista. Ihmeellistä joukkopsykoottista tarinaniskentää...ei ihme, että välillä aina välillä roihahtaa, kun luomme itse kulttuuria, jossa näennäisen objektiivisuuden takana on jatkuva perusvire, että pitää laittaa luu kurkkuun venäläisille. Joskus tuntuu, että olemme itse itsemme vankeja, kun emme osaa käsitellä asioita riittävän objektiivisesti, vaan luomme välttämättömyyksien visioista totuuksia, joilla on varsin usein sama päämäärä.
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Nyt jos milloinkaan on joukkopsykoosille otollinen aika. Koskaan eivät yksittäiset hörhöt, mielipiteenmuokkaajat, salaliittoteoriat ja muut ole levinneet yhtä nopeasti ja laajasti kuin nyt. Meillä on mahtava SoMe ja Intternetti. Toimii paljon paremmin kuin perinteiset kahvilapuheet tai propagandalehtiset. Siinä mielessä tämä aika on pelottavaa.
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön https://twitter.com/BungeeWedgie/status/497365264808558592 Tuolla Maidanilla räihinöidään taas, ilmeisesti myös Aidar pataljoona on matkalla sinne Kiev1 pataljoonaa vastaan. https://twitter.com/tony_hartin/status/497420534318387200 Tätä olen vähän miettinyt, että vaikka noi sotii Itä-Ukrainaa vastaan, niin ainakin näillä vapaaehtoisilla on vähän omat suunnitelmansa maan tulevaisuuden suhteen. Tässäkin on joku jenkki vapaahetoinen Dombass bataljoonasta, joka haastattelussa mainitsee lopussa että poliittinen eliitti pitää tuhota. "There will be a lot of demands from not only this volunteer unit, but other volunteer units as well as regular army guys." BBC pikkujuttu tän hetken Maidan räihöinöistä: Tuolla on lisää kuvaa tän hetken Maidan rähinöistä. Jotain kuvaa twitterissä oli myös T-64 tankista rullaamassa kievissä. http://www.cbc.ca/news/politics/ukraine-to-get-helmets-vests-from-canada-to-help-protect-border-1.2729999
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Tää on kyl aika puppua. Kirjoittaja ei oikeen ole huomannut, että Itä ja Länsi Ukrainan välillä on ollut jo pitkään varsin selkeä poliittinen jako. Ja se että väittää Itä ukrainan kansanousua täysin Venäjän aiheuttamaksi, ei vaan pidä paikkaansa. Väitteinä tuolla toistuu aika pitkälti kaikki jenkki propaganda, aina MH17 koneen pudottamista (josta ei muuten ole tullut vieläkään jenkeiltä mitään todisteita, vaikka muita satelliittikuvia on riittänyt). Pelkkä jenkki propaganda pitäisi riittää? Aika pitkälti koko teksti on kaiken vastuun sysäämistä Venäjän niskaan sekä perus pelottelua että kohta ne varmaan jo hyökkää. Samaa perus höpölöpö mitä tulee joka tuutista. Kirjoitettu lähinnä kuvavinkkelistä, "jos kaikki mitä amerikka sanoo olisi totta". Unohdetaan täysin Kievissä tapahtunut vallankaappaus, ja esim. suht kuuluisa "fuck EU" puhelu.. jossa jenkki diplomaatti kertoi ketkä tulee hallitukseen ja ketkä ei. Se muutenkin tyystin US intressit, nehän jo nyt lypsää tuolta liuskekaasua. Ja se, että EU on US etupiiri, jota se tässäkin konfliktissa käyttää hyväkseen.
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön US analysts conclude MH17 downed by aircraft US analysts conclude MH17 downed by aircraft “It had to have been a hail of bullets from both sides that brought the plane down. This is Haisenko’s main discovery. You can’t have projectiles going in both directions — into the left-hand-side fuselage panel from both its left and right sides — unless they are coming at the panel from different directions. “Nobody before Haisenko had noticed that the projectiles had ripped through that panel from both its left side and its right side. This is what rules out any ground-fired missile,” Parry had said. Tossa Parryn suht vanhassa haastattelussa se just puhu noista rei'istä. http://www.anderweltonline.com/wissenschaft-und-technik/luftfahrt-2014/shocking-analysis-of-the-shooting-down-of-malaysian-mh17/ Peter Haisenkon teksti.
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Hyvä kirjoitus ja kannanotto jossa realititeetit tuodaan esille ilman kiihkoilua.
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Aika monessa entisessä Neuvostoliitosta itsenäistyneessä valtiossa on poliittisena ongelmana neuvostoaikojen aikana syntynyt suuri venäjänkielinen vähemmistö. Tämähän oli/on iso ongelma esimerkiksi Eestissä. Kenen vika, kenen syy, että etnisesti ja kielellisesti erilaiset ihmiset riitelevät? Kun taloudessa menee huonosti niin riidat kärjistyvät. Venäjänkieliset haluaisivat tukeutua Venäjään ja muut pelkäävät taas vanhaa valloittajaa kuin ruttoa. Ulkovallat haluavat käyttää syntynyttä tilannetta omien etujensa varmistamiseen ja ajamiseen. Iso kriisi on tällä tavalla valmis. Ei Venäjä tai USA halua keskenään rähinöidä, ei vain haluta antaa toiselle vapaita käsiä mellastaa. Puolin ja toisin. Krimin niemimaan kaappaus asettaa Venäjän aika ikävään asemaan, näin pohjoisesta katsottuna.
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Ongelma on siinä, että suhtautuminen US toilailuihin ei ole ollut sama. Eikä esim. Israelin. Josta voi vetää sen johtopäätöksen, että on kyse ainostaan ja tyysti omien etujen ajamisesta. Jotain mihin Suomenkin olisi aika herätä, nyt kun kurataan oma talous olemalla jenkkien etupiirissä. Ja mahdollisesti ollaan osana provosoimassa varsin mittavaa konfliktia. Kaikesta tästä, me ei hyödytä yhtään mitään. Ollaan vähän kuin Ukraina, pelinappula.
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Talouteemme vaikuttavat kyllä monet muutkin tekijät kuin jenkit,pakotteista johtuvat seikat ovat eu jäsenyyden mukana tuomia etuja...asiat ei ole niin mustavalkoisia.
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön No, nyt meillä ois ollut hyvä tilaisuus hyötyä muiden hölmöilyistä.. mutta ei. Pitää olla jenkkien etupiirissä koska se on niin cool. Länkkärien ongelma on aina se, että omia toimia ei oikeen koskaan nähdä. Jatkuvaa NATO laajentumista, aseistamista, hallituksien kaatamisia.. mitään tätä ei koskaan nähdä agressiona. Agressio on aina se toisen osapuolen reaktio ja voi kun sitä sitten päivitellään ja pitää ehkä tehdä joku NATO rauhanpommitus. Vieläkään porukka ei edes tajua mistä Ukrainassa on kyse, mikä on se mitä jenkit sieltä tavoittelevat. Ajatellaan että siellä Venäjä vaan mellestää ja siihen pitää saada loppu.
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Olen taipuvainen olemaan jossain määrin samaa mieltä, suurin vaara on minusta kuitenkin se, että EU on USA:n talutusnuorassa ja me siinä mukana, kai EU:n jäsenmailla on jonkin näköinen mahdollisuus olla erimieltäkin, vai onko tämä nyt sitten taputeltu ja eturintamaan maksoi mitä maksoi?? Itteä ei käy niin sääliksi, mutta lapsia kylläkin
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Kerrohan nyt ihan omin sanoin mistä siinä on kyse? Ei lainauksia sieltä täältä vaan selkokielellä tälläiselle ummikolle kuin minä.