Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön http://www.hs.fi/ulkomaat/Nato+kehottaa+puolustusmenojen+nostoon+Ven%C3%A4j%C3%A4n+takia/a1407031012156 hesari paukuttaa NATO rumpuaan, uutisoimalla kuukauden vanhoja luausuntoja... no, kuhan saadan pidettyä "vihollinen uhkaa" fiilis jengin niskassa.. niin ehkä jengi sit juoksee natoon.
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Kaikista yrityksistä huolimatta saattaa käydä niin,että menemme natoon...ilmapiiri on kallistumassa siihen suuntaan.
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön En usko jäsenyyteen lähivuosina. Kaikki keskeiset puolueet ovat linjanneet, että päätöksen tukena tulisi olla kansanäänestys. Kansalaisten selvä enemmistö vastustaa jäsenyyttä, mikä tarkoittaa sitä, ettei kansanäänestystä ole tarpeen järjestää. Valtaosa kansalaisista ei ole muuttanut kielteistä kantaansa Ukrainan tapahtumien vuoksi, ilmeisesti yleinen tulkinta on, että meidän asemamme ei kevään ja kesän kuluessa ole tässä suhteessa muuttunut. Eduskuntavaalien lähestyessä Kokoomus epäilemättä joutuu vastaamaan Nato-kannastaan, mutta puolue ei tietenkään halua tehdä siitä vaalikysymystä. Epäilemättä Kokoomus kykenee vaaleihin mennessä soveliaasti pehmentämään kantaansa kuluvan kesän puheisiin verrattuna. Niinmuodoin pidän kansanäänestystä ensi vaalikaudella epätodennäköisenä ja jäsenyyttä hyvin epätodennäköisenä, oikeastaan poissuljettuna. Kansainvälisten suhteiden kohdalla täytyy tosin tietysti esittää varaus.
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Kovin on julkisuudessa kannanottoja selvitysten tekemisistä asian tiimoilta mutta katsotaan miten käy,uskoakseni omaa maailmaani se ei kovin muuta oli niin tai näin. Totta on tuokin mitä kirjoitat.
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Meillä on pääministeri, joka lupasi jenkeille Suomen liittyvän Natoon, mikäli Kokoomus voittaa vaalit. Meillä on siis kertoa maailmalle Kokoomuksen Nato-linjaus ja sitten pääministerin Nato-linjaus. Onneksi meillä on sitten vielä Suomen viralliset linjaukset.
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Herranen aika sentään. Täysin uskomatonta skeidaa. Siis paskaa suomeksi. Tämähän on jonkun typeryksen mielipide. Henkilön nimi alkaa H kirjaimella. Stalin toimi aikanaan samalla periaatteella. Siis kansa on samaa mieltä kanssani, turha silloin on äänestellä.
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Mielenkiintoista nähdä, miten kokoomus luikertelee irti kannastaan ja lupailuistaan.... Vaalit lähenevät, ja muutamaan kertaan tullaan esittämään kysymys, josta ei aina pysty luistelemaan ohi munaamatta itseään. Hupia tiedossa siis.
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön No, takinkäännöthän kumpaakin suuntaan ja edestakaisin voi aina kuitata toteamalla "Tilanne on muuttunut".
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön En nyt oikein ymmärrä mitä ajat takaa? Tarkoitin tekstilläni sitä, että niin pitkään kuin kansanäänestyksen tulos olisi ennakolta täysin selvä (kuten nyt on Nato-asiassa), ei yhdelläkään poliittisella puolueella ole mitään intressiä järjestää kansanäänestystä. Mitä järkeä olisi järjestää kansanäänestys asiasssa jonka tulos olisi jo tiedossa? Jos ja kun jäsennyys tulee ajankohtaiseksi, silloin on järkeä järjestää kansanäänestys, ei niitä turhan takia kannata... Yritin siis sanoa, että koska Nato-kannatus on kovin vähäistä, ei asiasta nyt ole järkeä äänestää. Viittausta Stalinin en oikein ymmärrä, hän ymmärtääkseni toimi juuri päinvastoin (siis ei noteerannut kansalaisten kantoja)
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Kokoomus takavuosina mainosti itseään kykypuolueena, eivätköhän sen selitykset aikanaan kuitenkin löydy.
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Ei about 1000 pääkaupungissa asuvan mielipidekyselystä voi muodostaa koko kansan vahvaa näkökulmaa näinkin tärkeässä asiassa. Vaikka lehdet sellaista kirjoittelisikin, ei ole selvää mikä oikeasti on koko väestön mielipide ja aika lujaa tuntuu mielipiteet liikkuvan. Olisi mielenkiintoista tietää missä on vahva kannatus ja missä heikoin, minkä ikäinen on puolesta tai vastaan.. Itse en lähtisi arvailemaan lopputulosta, on tuo sen verran mielipiteitä jakava ajatus.
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Oletko sitä mieltä, että eduskuntavaalitkin ovat turhat, koska Ylen heinäkuun gallup kertoi totuuden. Jaetaan siis eduskuntapaikat sen mukaan ja valtio säästää rutkasti rahaa.
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Perustuslaki määrää eduskunnan toiminnasta. Sen mukaan Suomen kansa käyttää valtaa eduskunnan välityksellä. Vaaligalluppien vaihteleva mielekkyys tulee juuri siitä, että eduskunta ajoittain vaihtuu vaalien kautta. Siinä mielessä kansanedustajapaikkojen täyttäminen mielipidetiedustelujen perusteella olisi hieman käänteistä logiikkaa Toiseksi eduskunnan on tarkoitus olla juuri se korkein päättävä poliittinen elin (joka muuten asiallisesti voisi vallan hyvin päättää esimerkiksi Nato-kysymyksestä aivan ilman kansanäänestystäkin), niinpä sen kokoonpano tulee ratkaista mahdollisimman riidattomasti ja läpinäkyvästi vaaleilla. Kolmanneksi neuvoa-antavan kansanäänestyksen funktio on aivan toinen. Eduskunta halutessaan voi sondeerata kansalaisten mielipiteen yksittäisessä asiassa, lähinnä sellaisessa joka katsotaan niin tärkeäksi, ettei EK yksinään halua ottaa siitä vastuuta (kieltolain kumoaminen, EU). Neljänneksi en ole sanonut etteikö Nato-jäsenyydestä koskaan tulisi järjestää kansanäänestystä. Sanoin etteivät poliittiset puolueet tällä hetkellä varmaankaan pidä sitä tarkoituksenmukaisena. Eri asia. Vastaus kysymykseesi (tosin epäilen oliko se vakavasti esitetty) on tietysti kielteinen.
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön En äkkiseltään löytänyt tietoa että nuo kyselyt olisi tehty vain pääkaupunkialueella, laita toki linkki jos sinulla sellainen tieto on. Tuhannen ihmisen otos, jos tutkimus on asiallisesti tehty, on kuitenkin riittävä. Toki olisi mielenkiintoista tietää tarkemmin monienkin muuttujien suhteen, siinä olet aivan oikeassa.
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Tietysti ne ovat turhat, koska ministeripaikat, hallitusohjelma yms. päätetään kuintenkin puolueiden keskusteluissa. Eihän esim. edellisillä eduskuntavaaleilla ollut mitään merkitystä. Hallitusmuoto taitaa edellyttää, kuten edellä todettiin.
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Kuten tiedämme, Naton kannatus on Suomessa jossain 20% huitteilla. Eipä kovin kummoinen luku. Siksi lienee pakko lyödä rikkinäistäkin Nato-rumpua epätoivoisesti, koska onhan tuo harmittavan vähän. Esimerkiksi enkeleihinkin uskoo jo kaksinkertainen määrä suomalaisia... No, jos yhdistetään nämä kaksi, saadaan tilastollinen Nato-Enkeli joka kuulostaa heti paremmalta suojelijalta
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Ilmeisesti kansanäänestyksellä selvittty. Mennyt minulta ohi tämäkin äänestys. Vai onko se joidenkin vanhojen kommunistiänkyröiden jakamaa tietoa ?
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Täällä on menossa laadukas vaihe keskustelussa näemmä. Siksi joukkoon sopii päivän Fingerpori. Fingerpori - 4.8.2014 - Sarjakuvat - Helsingin Sanomat