Vs: Hevonen ja neito Ekaan kuvaan olis pitänny jaksaa raahata heijastin (tai pikku flässi) mukaan ja valottaa heposen ja neidon välistä aluetta. Olis tuonnu kuvaan aikas paljon lisää. Tokassa kuvassa ei se ole niin tärkeä.
Vs: Hevonen ja neito Hyvä huomio. Käytettävissäni olevat salamat eivät olisi noissa valaistusolosuhteissa toimineet mutta heijastimesta (ja sen pitelijästä) olisi ollut hyötyä. Topi
Vs: Hevonen ja neito Ykkösessä sommittelu oikein nätti, kakkosessa alkaapi ylimääräinen hevosvoimapeli mietityttämään, mikä lie sen tarkoitus?
Vs: Hevonen ja neito Aika lailla samaa mieltä tästä. Auto on viime tingassa muiden toiveesta mukaan otettu rekvisiitta, joka ei mielestäni tuollaisenaan juuri kerrontaa paranna. Mutta kun joku toinenkin sen nätisti sanoo, myös oma käsitys selkeytyy ja samalla saa ajatuksia siitä, miten homman olisi saattanut saada toimimaan paremmin. Topi
Vs: Hevonen ja neito Ykkoskuvan yleisilmeestä olisi tullut tiiviimpi, jos neito ja arabi olisivat katsoneet samaan suuntaan. Nyt kun kiinnostuksen kohde ei ole molemmilla sama, fiilis on hieman puolinainen. Neito ikään kuin pidättelee hevostaan. Tunnelma on hieman epävarma. Kakkoskuvasta voisi cropata auton pois. Ainakin nettikuvaan resolutio varmaan riittää. Kaikkiaan kuitenkin hyvät kuvat.
Vs: Hevonen ja neito Tuossa kuva samaan suuntaan katsottaessa; siinä tosin olisi tarvittu mielestäni täytevaloa kasvoille. Pari kavioeläintä pitäisi näillä sulilla vielä kuvata. Luulen (toivon) oppineeni jotain siitä, mitä pitäisi tehdä ja mitä ei pitäisi tehdä, tämän satsin kuvien katselemisesta sekä (jopa) täältä saadusta palautteesta. Joten seuraavaan kuvaukseen uutta meininkiä ja reippaasti uusia kämmejä kohti. Topi
Vs: Hevonen ja neito Minusta nuo aurinkolasit tekee kuvista liian mainosmaisen, nainen ilman niitä tuo kuvaan luonnollisuutta ja luontevaa yhteyttä hevosen kanssa. Katseen suunnasta samaa mieltä.