Vs: Pytty Kuva jäi mystiikan suhteen hieman "välitilaan". Mutta pienellä kurvihoidolla voisi kuvaa tummentaa -- tumma on aina mystistä ja samalla se lisää kontrastia eli nostaa kiillot korostetusti esille ja samalla pytyn aistilliset muodot vahvistuvat. Pytty ei ole enää "pytty piirongin päällä" vaan pytty ajan ja paikan ulkopuolella.
Vs: Pytty Upea pytty kuvassa, mutta jäsen Vuoren tavoin kaipaisin enemmän vain pyttyä, nyt mm molemmissa kuvissa näkyy kuin taustan seinässä olisi viivoja, yksi viivapari lähtee vasemman puoleisesta kaakelisaumasta ylöspäin ja toinen lyhyt kaari alkaa pytyn nokasta, pienimmässä kuvassa niitä ei havaitse, mutta isommissa ne hyppää silmille. Paljon tummemmaksi vielä jotta pytty eläisi "omaa elämäänsä", taso, jolla pytty on, pitäisi saada pois ja alaosan turhaa mustaa aluetta voisi mataloittaa - mutta jos pytty on tuollaisena sinusta ok, niin sitten se on, muutenhan sinä kuvaisit meille etkä itsellesi.
Vs: Pytty Jaa, mikä on pointti? Tarkoitus esitellä että on saatu jostain pytty? Valokuvauksellisesti tässä ei ole mitään pointtia, keskelle räps ja tarkennuksessakin epäonnistuttu, ihan ok, sosiaalisen median päivityksensä, mutta täysi mysteeri miksi esillä valokuvana. Mutta ehkä tämä toimii hänelle enempi tilapäivitysten jako kanavana, missä voi kerto mitä pyttyjä on saatu ja mitä on syöty? Kuvana heikko esitys, ei edes tarkennus toimi.
Vs: Pytty Hauskasti tässä kävi. Nyt mun mielestä tuo kebaxin eka kuva onkin parempi. Ihmiset valitteli, että sitä ja tätä puuttuu niin pisti mankeliin, niin paljon myös menetettiin. Se alkuperäinen hohto pytyn ympäriltä, joka ainakin mun mielestä oli parasta koko kuvassa.