Hienon näköistä utua pukkasi merestä lauantaina, vaikka kello oli jo yli yksi päivällä. Edit: Lisäsin himpun kirkkautta.
Vs: Lauttasaaresta. Juu, tausta olisi ollut kyllä kohdillaan, mutta vähän harmittaa softarin kiinikkeen unehtaminen kotiin. Raaka salama näkyy kyllä selvästi kuvissa.
Vs: Lauttasaaresta. Tuossa vielä toinen ilman salamaa. <IMG src="https://farm4.staticflickr.com/3908/14580725932_7b329106c6_h.jpg"]</IMG> Lightroomin kanssa pääsee jälkikäteenkin monasti ihan ok tulokseen. Kuvatessa ei vaan oikein tiedä mitä tulee. Se pieni apuvalo 60cm softarin sisällä on kiva, jos vaan muistaisi ottaa kaikki osat mukaan.
Vs: Lauttasaaresta. Jotenkin tuntuu siltä, että raa'an salamavalon luoma illuusio "teennäisyydestä" on kuvalle vain eduksi.
Vs: Lauttasaaresta. Nyt on sattunut upeet maisemat ja udut hyvälle kuvaajalle ja mallille. Ja koiralle kans.
Vs: Lauttasaaresta. Todella pysäyttävää kesäkuvaa. Sukeltaako toi sun pikkukoira eka kuvassa? Vain häntä pinnaalla ;D
Vs: Lauttasaaresta. Oikein hyviä molemmat. Ensimmäisessä vielä nuo erilaiset siniset vielä maukkaammin toimivat yhteen.
Vs: Lauttasaaresta. Hieno kuva, koirakin on just, eikä melkein. Täytevalo on liian näkyvää, luonnoton. Voisi auttaa, jos hieman tummentaisi naamaa ja vartaloa. Nyt liian mainosmainen, vaan sehän on tämän päivän trendi. Kapa
Vs: Lauttasaaresta. Jep, se softari olisi auttanut paljon, en tykkää itsekkään tuosta kovasta valosta. Tummempana naama oli minusta liian tukkoinen ja salama näkyi kuitenkin. Minulla on 60x60 softari, joka pakkautuu pieneen pussiin nopeasti. Tuo on 35mm kanssa jo riittävän iso. Osia on vaan tuossakin liikaa, kun aina joku jää kotiin. Koirahan tietty noutaa keppiä, jonka poika sille heitti
Vs: Lauttasaaresta. Samaa mieltä, eli loppujen lopuksi kakkonen on parempi, tosin molemmat hienoja. Päähänpiintymistä vapaa tyttäreni piti kakkosta juuri noista mainituista syistä ehdottomasti parempana.