Tällainen mukava ja nätti flikka sattui lasisilmäni eteen. En oikein osannut päättää minkä tästä sarjasta laittaisin arvioitavaksi. Valkkasin nyt tämän.
Valo on ehkä turhan kovaa, tai ehkäpä vain vähän väärästä (epäedullisesta) suunnasta kun luo kovasti varjoja nenän ja leuan alle. Kuva-ala on hyödynnetty kivasti ja pirteä ilme sopii kuvaan. Vesku
Valo on kyllä rakennettu aika lailla valaisuoppien mukaisesti, joten kovin epäedullisesta suunnasta sen ei pitäisi tulla. Lisäksi käytin vain pehmeetä valoa, päävalona ellican 1mx1m (tai 120x120 tjsp) teltta tuplasoftareilla ja fillinä valkoinen 120m (tjsp) varjo. Filli olis tosin voinut olla ehkä vähän heikompi, eli varjoja voisi mielestäni olla enemmänkin. No, makuasioita nämä on, eikä mitään absoluuttisia totuuksia vaikka oliskin kuinka "sääntöjen" mukaan tehty.
Olen kyllä Veskun kanssa samaa mieltä, ettei näin rakennettu valaisu ole ko. mallille vältäämättä paras ratkaisu.. Tällainen päältä tuleva vahva valo, symmetrisellä varjolla on enemmän miehinen kuin femiininen, ja jyrkkänä/suunnan takia korostaa vahvasti pään muotoa ja piirteitä, luoden "karuutta". Vaikka valaisu on "kirjan/sääntöjen" mukainen, niin valinta käyttää sitä näin ei ole ehkä tarkoituksensa mukaista. Päävalo olisi ehkä saanut olla ylempänä, että nenän ja leuan alle tuleva varjo olisi pidempi ja olisi enemmän kaventanut mallin kasvoja, jos se oli pääsyy tämän valaisun valintaan. Tupla sparklet silmissä ei myöskään minusta ole hyvä, vaan aika häiritsevää.. Mallinohjaus ja lennokkuus on saatu hienosti toteutettua, vain otsalle jäävä tukka näyttää lättänältä, ehkä sekin on valitun valaisun seurausta, vaikea sanoa. Kokonaisuuten en pitänyt, jotenkin epäluonteva.. ps. kun ei tiedä kuvan tarkoitusta, niin arvio syntyy kokonaan omista lähtökohdista ja voi poiketa tavoitteista, sekä kuvan tarkoituksesta.. Älä ota Valtsu pahalla, en tarkoittanut sitä siten, kunhan yritin pukea syntyviä ajatuksia sanoiksi
Itse kyllä tykkään, enkä koe että olisi liian jyrkät suunnat/voimakkuuserot valonlähteillä. Olen tosin aina tykännyt voimakkaasta kontrastista/valaisusta myös henkilökuvissa. En myöskään koe, että mallin voimakkaita piirteitä pitäisi valaistuksella koitta pehmentää tai kätkeä. JPu:n kanssa olen tosin otsatukasta hieman samaa mieltä, kun muut karvat on niin lennokkaasti ilmassa (vaikka meneekin pilkunviilaamiseksi). Kaiken kaikkiaan mielestäni onnistunut kuva. Tosin karismaattinen, hyvännäköinen malli auttaa aina asiaa. Ja kuten JPu sanoi, käyttötarkoituskin aina vaikuttaa siihen, millaista kuvaa haetaan ja miten sitä katsotaan, kuten tietysti katsojan (meidän) omat oletukset näistä asioista.