/ Rekisteröidy

Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Slim2

Keskustelu osiossa 'Kuvat ja galleriat' , aloittajana Mike, 6 Maaliskuu 2006.

Keskustelun tilanne:
Keskustelu on suljettu.
Edellinen ketju Seuraava ketju
Lataa...
Sivu 1 / 2
  1. 6 Maaliskuu 2006 #1
    Mike

    Mike

    699
    0
    0
    Yksi vielä projektista.
     
  2. 6 Maaliskuu 2006 #2
    Teemu Laine

    Teemu Laine Ylläpitäjä Ylläpidon jäsen

    4 725
    125
    63
    Valo erinomainen, jalka katkeaa ikävästi ja mallista en sano mitään.
    Hyvin on pojalla studiovalot hallussa.

    edit: nii ja pose on hyvä. Et eipä tässä mitään sinänsä pahaa sanottavaa ole.
     
  3. 6 Maaliskuu 2006 #3
    Vita

    Vita Active Member

    2 789
    0
    36
    joo, varpaat kuvaan kans! valo on kaunis ja maalailee kroppaa hienosti.

    yks asia mikä pistä silmään on noi valkoset alusvaatteet. jotenkin ne ei passaa tähän kuvaan, tulee ristiriitainen fiilis. tän typyn pitäis olla ehkä kaikkein mieluiten nudena (silloin pitäis vaan korjata asentoa), tai sitten jotain erikoisempaa vaatetta päällä, tosin ei mitään hepeneitä, vaan jotain muuta..
     
  4. 6 Maaliskuu 2006 #4
    heksa

    heksa Member

    541
    0
    16
    Ai helkkari tuo valo on hyvä, tuo tosi hyvin esiin reiden ja käsien muodot.
     
  5. 6 Maaliskuu 2006 #5
    Mike

    Mike

    699
    0
    0
    Studiovalot hallussa, heh. Ekaa kertaa kuvasin studiovaloilla. No ehkä sitä saa paremmin irti kunnon valoista kun on eka pyrkinyt samaan tulokseen canonin ja sigman pikkusalamoilla. Erinomaisen helppoa on kuvata kun saa ohjausvalot käyttöön. Olin positiivisesti yllättynyt tuloksesta. Pystyy jopa vähän määräämään varjojen muodostumista.
     
  6. 6 Maaliskuu 2006 #6
    Teemu Laine

    Teemu Laine Ylläpitäjä Ylläpidon jäsen

    4 725
    125
    63
    Ok, pistetään Canonin piikkiin!

    Sit kun sulle lyödään jotain supadupamallityttöjä eteen äijästä tulee yks kovimpia eroottisten kuvien kuvaajia. Ikävä kyllä nyt suuri osa kuvista menee sinne homoerotiikan puolelle. Eikä saa vetää hernettä nenään, ihan vakavissani olen. Jos muoti-/heteroille suunnattu taidekuvaus kiinnostaa niin suosittelen ihan vakavissani suuntaamaan sinne, koska potentiaalia on vaikka mihin!

    p.s. Mä voin olla sun assari!
     
  7. 6 Maaliskuu 2006 #7
    Vita

    Vita Active Member

    2 789
    0
    36
    supadupamallitytöt on tylsiä..
     
  8. 6 Maaliskuu 2006 #8
    Teemu Laine

    Teemu Laine Ylläpitäjä Ylläpidon jäsen

    4 725
    125
    63
    Totta, mä tykkään enempi sellasista normaaleista kauniista naisista.
     
  9. 6 Maaliskuu 2006 #9
    Vita

    Vita Active Member

    2 789
    0
    36
    millasta jälkeä tulis, jos mike pääsis kuvaan keijaa..?
     
  10. 6 Maaliskuu 2006 #10
    jaska

    jaska

    1 246
    0
    0
    Oot vaan kateellinen;)

    Valaisu on kyllä pirun hyvää molemmissa slimeissä. Varpaat olisivat saaneet olla mukana samoin himppu tilaa alaosan rystysille.. Tuota irroitusvaloa jos olisi himpun nostanut niin hiukset erottuisivat paremmin taustasta, ehkä.
     
  11. 6 Maaliskuu 2006 #11
    vimma

    vimma

    1 040
    0
    0
    Valojen ja varjojen hallintaa. On niin hyvää jälkeä että meinaa itku päästä. Minua tuo katkeava jalkaterä ei häiritse, mallin katse vetää kuitenkin oikealle.
     
  12. 6 Maaliskuu 2006 #12
    savolaine

    savolaine

    808
    0
    0
    Fy fan, tämähän on hieno! Todella onnistunut valaistu, muotoilee mallin tosi nätisti. Tämmösestä kuvasta on helppo pitää.
     
  13. 6 Maaliskuu 2006 #13
    T_Ni

    T_Ni

    507
    0
    0
    On kyllä taas hyvä kuva. Äänestän varpaiden mukaanottamisen puolesta. Olen myös vähän sitä mieltä, että pikkuhuosut eivät saisi näkyä jalkojen välistä.
     
  14. 6 Maaliskuu 2006 #14
    heksa

    heksa Member

    541
    0
    16
    Mä en lähtisi noita kohteitakaan dissaamaan (vrt. supadupamallit). Onhan se hyvä kuvata sellaista mikä kiinnostaa ja minkä alan tuntee. Ja toisekseen, kun on vähän lihaa luun päällä, niin on enemmän muotoakin, mitä kuvata. Korostuu varmaan etenkin jos ottaa selkäpuolelta kuvia.
     
  15. 6 Maaliskuu 2006 #15
    Teemu Laine

    Teemu Laine Ylläpitäjä Ylläpidon jäsen

    4 725
    125
    63
    Ei täällä vissiin kukaan ole dissannutkaan? Kehitysehdotuksia ja visioita vaan tarjoiltu, hyvä Mike!

    Mä oon kyl bodarikuvaajan fani ^.^
     
  16. 6 Maaliskuu 2006 #16
    hexar

    hexar

    70
    0
    0
    Täällä toinen bodarikuvaajan fani. Vielä kun saataisiin tänne kuvaajasta itsestään tuore bodauskuva. Tätähän me fanit suorastaan vaadimme.
     
  17. 6 Maaliskuu 2006 #17
    Tipe

    Tipe

    2 516
    0
    0
    Tossa avattaressahan on Pitskun tapaamisessa otettu kuva Mikestä =)

    Kuvasta en jaksa höristä, palautteen on jo toista kautta saanut.
     
  18. 6 Maaliskuu 2006 #18
    jimi-

    jimi-

    918
    0
    0
    Kasvot olisi saanut olla mielestäni valaistu paremmin. Tai kokonaan, miten vaan.
     
  19. 6 Maaliskuu 2006 #19
    Mike

    Mike

    699
    0
    0
    Tuolla minä itse tredissä on pari päivää vanha kuva.
     
  20. 7 Maaliskuu 2006 #20
    hexar

    hexar

    70
    0
    0
    Emme me fanit mitään kasvokuvia halua, lihaksia(muskeleita) näkyviin, kiitos! Mielellään suora linkki kuvaan ja kuvan oltava tuore.
     
Edellinen ketju Seuraava ketju
Lataa...
Sivu 1 / 2
Keskustelun tilanne:
Keskustelu on suljettu.