Vs: Miksi kameralaukussa tavara on "halpaa" Toi johtunee siitä, että ison koon kuvauksessa intressi on nykyään erikois optiikoissa ja vanhemmissa laseissa. Vaan täällä suomessa jengi jaksaa vielä vouhottaa noista perus f5.6 plasmateista multikoatinkeilla. Muu maailma haluaa aero ektareita, valovoimaa ja messinki petzvalleja. Maksavat tuhansia vanhoista portretti optiikoistaan. Siis jotain jolla saa irti muutakin kuin max resoa tosta formaatista. Turha edes yrittää tarjota tänne jotain mielenkiintoista, vaikka vähitellen täälläkin ollaan alettu herätä. Pakko viel samaan hengenvetoon ihmetellä suomalaista kaupankäynti kulttuuria. Mitä ihmettä meinaa "mikä on tiukka hinta?"?? tätä kuulee jatkuvasti... herätkää ihmiset! Ei noin käydä kauppaa Meinaako se sitä, et jos hintapyynti on 100€, sit joku tulee ja kysyy "mikä on tiukka hinta?"... no, se onkin 20€ ku mul oli tos vaan hupiin toi 80€ ylimäärästä ni ota vaan poies 20€ tottakai! En ummmarra. Syy siihen miksi tääl pitää myydä halvalla, on kyl vaan pienet markkinat. Jos yritän myydä Aero Ektarin tänne, ni tääl on tasan 1-2 ihmistä jota se kiinnostaa. Ja jos haluaa saada sen myytyä, pitää myydä ostajan ehdoilla.. eli alihintaan.
Vs: Miksi kameralaukussa tavara on "halpaa" Näkökulmani oli "tavalliset" optiikat sekä valokuvaus ilman sen ihmeellisempää välineurheilua... ja vielä jopa näin vuonna 2014: digimurros. On vähän toinen asia se, kuinka muodit menee tai jos ei muodit niin missä vaiheessa harvinaisemmat pitemmän perspektiivin klassikot nostavat hintatasoaan pysyvästi. Näkisin että välinekaupassa yhä edelleen on nähtävissä digimurroksen vaikutusta. Sitä filmille sopivaa kamaa on vaan niin tuhottoman paljon olemassa ja ihmisten ajankäyttö filmille on yleisesti ottaen ja aina vaan entistä niukempaa.
Vs: Miksi kameralaukussa tavara on "halpaa" Tiukkahinta on se millä myydään jos myyjä laittaa "hintapyynti/HP" ja on niin pälli ettei tajua että silloin tulee tarjouksia niin ei voi muuta kuin katsoa peiliin Laittaa vain "hinta" niin voi kyselijä katsoa peiliin, ymmärrän kyllä ettei tälläisest pikku nyanssit ole kaikilla hallussa
Vs: Miksi kameralaukussa tavara on "halpaa" tarjouksia joo, se on kaupankäyntiä... mutta "tiukka hinta"... mitä ihmettä se on, kuhan nyt avaudun.. oon kuullu ton täysin saman fraasin jo niin monelta, että se on alkanut aiheuttamaan hämmennystä mussa
Vs: Miksi kameralaukussa tavara on "halpaa" Kuten c jo tuossa mainitsikin nuo ison koon hyväkuntoiset potrettilasit jotka on valmistettu ennen 1930 ovat maailmalla erittäin haluttuja = kalliita, puhumattakaan 1800 luvulla valmistetuista legedoista... suomessa ko. laseja on vaan todella vähän jäljellä joiden kunto on edes välttävä huolimattoman kohtelun seurauksena (arvostuksen puutetta tämäkin)
Vs: Miksi kameralaukussa tavara on "halpaa" Tiukka hinta on hyvin perinteinen tinkimisen termi. Ei mene kauheasti vikaan, jos sen käsittää tinkimisyrityksenä, jossa udellaan sellaista hintaa, mitä myyjä on ehkä jo etukäteen ajatellut heikoimmaksi kaupan synnyttäväksi hinnaksi. Tähän liittyy toki se toinen perinne, että pyyntihinnoissa olisi yleensä tinkivaraa. (Tarjotaan puolet, koska kaikki pyytää jopa tuplat. Tietenkin nämä ovat aikansa eläneitä perinteitä.)
Vs: Miksi kameralaukussa tavara on "halpaa" quote author=mirrored link=topic=92117.msg678356#msg678356 date=1396290951] Tiukka hinta on hyvin perinteinen tinkimisen termi. Ei mene kauheasti vikaan, jos sen käsittää tinkimisyrityksenä, jossa udellaan sellaista hintaa, mitä myyjä on ehkä jo etukäteen ajatellut heikoimmaksi kaupan synnyttäväksi hinnaksi. Tähän liittyy toki se toinen perinne, että pyyntihinnoissa olisi yleensä tinkivaraa. (Tarjotaan puolet, koska kaikki pyytää jopa tuplat. Tietenkin nämä ovat aikansa eläneitä perinteitä.) [/quote] erittäin harvoin tämän hahmon kanssa olen samaa mieltä, mutta juuri näin jos hinnan sijasta laittaa hintapyynti/hp niin pitää varautua tarjouksiin ja tai kysymyksiin tiukasta hinnasta jos tätä ei kykene ymmärtämään niin laittaa vaan sinne ebayhin, siellä ei kukaan kysele ja provikat saa maksaa päälle eli se siitä autuudesta (siellähän ne ne menevät pyydetyllä hinnalla kaupaksi näin olen useampaankin otteeseen täällä lukenut) Jos ei ole munaa laittaa sitä oikeaa summaa ilman mitään hintaPYYNTEJÄ miksi vaivautua laittamaan ollenkaan tarjolle varsinkaan hintapyynnillä EDIT: Eikä kyse ole mistään perinteestä vaan siitä että luetun ja kirjoitetun ymmärtäminen on kunnossa hinta vs. hintapyynti
Vs: Miksi kameralaukussa tavara on "halpaa" tiukka hinta vaan on vähän sellanen kysymys, että en nyt jaksa tarjota mitään niin jos sä tekisit kaiken mun puolesta... siit tulee sellanen fiilis, et halutaan skippaa koko kaupankäynti osuus. kuulostaa coolilta, mut ei johda tuloksiin.
Vs: Miksi kameralaukussa tavara on "halpaa" Teille nuorille hahmoille se ei ole tietenkään perinne vaan Suomea jo pitempään nähneille. Aikansa jo elänyt kuten sanoin, kun nykyään hinnat suhteutuu laajempiin markkinoihin netin kauppamahdollisuuksien takia.
Vs: Miksi kameralaukussa tavara on "halpaa" Vaikka niin. Kannattaa kuitenkin aina miettiä mitä kiinnostuneille vastaa. ed. Todella tuttu tilanne. Yleensä tulee sanottua että olen jo sen hinnan tarkkaan harkinnut muun tarjonnan ja kunnon mukaan. Ja luonnollisesti mietin vielä kertaalleen, voisinko heittää alennettua tarjousta kysyjälle vai johtaako miettiminen siihen että riittää tavarasta lisää kertominen. Perusasia kuitenkin on että kysyjä on kiinnostunut, joten ei kannata ainakaan vittuuntua sanamuodoista. ;D
Vs: Miksi kameralaukussa tavara on "halpaa" Kaupanteko on siitä oivallinen tapahtuma, että sen lopputulema on aina oikea ja vapaaehtoisessa kaupanteossa, jossa ei ole huijattu ymmärtämätöntä, on hintakin aina kohdallaan. Jos myyjä ja ostaja ovat sitä mieltä, että kauppa tehdään jollain hinnalla, kenellä on tieto siitä, että hinta on "halpa" eikä oikea. Jos pyynti on liian korkea tai tarjous liian matala, kauppaa ei tule. Jos myyjän mielestä hinta pitäisi olla x, mutta kysyntää syntyy vasta hinnalla y, lienee niin, että oikea hinta on y:n tienoilla. Jos filmiajan välineille syntyy kysyntää vasta myyjän mielestä alhaisella hinnalla, miksi pitäisi ajatella, että ostajat ovat väärässä. Jos taas tavara on kysyttyä, kyllä sille hinta löytyy silloinkin, kysyntä nostaa sen taatusti tasolle, joka on oikea. Tuskin muutenkaan on niin, että yksi kauppapaikka voi olla toista vastaavaa merkittävästi erihintainen samoilla spekseillä, ostajat ja myyjät tunnistavat kyllä etunsa aikaa myöden. Edit:vähän samaa ajatusta tulikin tuohon juuri Edit ii: näissähän on useimmiten kaksi liikkuvaa osaa, aika ja hinta. Myyjien vähäinen käytettävissä oleva aika palvelee aina ostajaa.
Vs: Miksi kameralaukussa tavara on "halpaa" OK1 on oikeassa. Joskin sillä lisäyksellä, että (alhaisempi) y-hinta on oikea hinta VAIN tällä foorumilla. Muilla hinta voi vaihdella paljonkin. Toinen asia on sitten kunto. Joillekin merkitsee se, että esim. runko on hyväkuntoinen ja vähintäänkin siisti, joillekin se ei merkitse sitä tai tätä. Minulle erityisesti optiikan kunto on tärkeä. Ja jos esim. myydessäni kirjoitan, että se ja se optiikka on erittäin hyväkuntoinen, sen on parempi myös olla sitä. Liioittelulla on lyhyet jäljet.
Vs: Miksi kameralaukussa tavara on "halpaa" No, jos kyseessä on tavara, joka on yleinen ja josta useita kappaleita vaihtaa omistajaa nettihuutokaupoissa lyhyelläkin aikavälillä, on tietysti olemassa tieto siitä, mikä on n.s. tavanomainen hinta. Vilkaisu toteutuneitten kauppojen listaukseen kertoo sen. Eri asia sitten tietysti, mitä muita seikkoja kauppaan liittyy - toimitus, aika jne.
Vs: Miksi kameralaukussa tavara on "halpaa" Noin normaali tapuksessa, mutta tuskin on paikkaa netin lisäksi missä ulkopuolinen henkilö (ilman aikomustakaan ostaa) tulee kauppatapahtumaan huutelemaan että hänen mielestä hinta on liian suuri. Tästä olen puhunut jo vuodesta 2005 saakka, on aivan järjetöntä että uudenveroisten tavaroiden hinta pyritään saamaan jälleenmyynti arvoltaan alas. Tämän voi selittää vain sillä että on olemassa seuraavan tason käyttäjäkunta, jotka haluaa harrastaa halvemmaa ja siirtää ison osan hankinta kustannuksista uutena ostavalle.
Vs: Miksi kameralaukussa tavara on "halpaa" Jep, onnekseni olen saanut ostettua kaksin kappalein messinkisiä vanhoja optiikoita kotimaasta, tai oikeastaan kolmekin, koska kolmas tuli kameran mukana. Mutta ebayssä ne tuntuu olevan lähes poikkeuksetta osta heti hintoja ja älyttömän ja järjettömän välimaastossa. Tosin kyllä täällä kotimaassakin osataan pyytää, mä olen huomannut Enkä nyt tarkoita Haapalahtea, vaan ihan yhtä nimeltämainitsematonta yritystä.
Vs: Miksi kameralaukussa tavara on "halpaa" Niin niin...;-) Mutta hinnan lasku on minusta perusteettoman suuri ja ns. hintapoliisien motiiveja voi vain miettiä. Valmistajat määrää uusien hinnan, mutta käytetyn hinta muodostuu ostajan ja myyjän + sivusta huutelevien tarkoituksellisesti hintoja alentavien henkilöiden toimesta.
Vs: Miksi kameralaukussa tavara on "halpaa" No, toisaalta on aika hassua, että jotain pari kuukautta käytössä ollutta laitetta kaupataan "uuden veroisena" 10 % listahintaa halvemmalla. Ostajan on silloin järkevämpää ostaa uusi takuineen ja - niin, uutena. Auton hinta putoaa kaupan portilla sen 30 %, suunnilleen sama koskee jotain kamerahärpäkkeitä. Vaikka olisi vielä Postitalon edessä kadulla, niin ei siitä kamerasta uuden hintaa saa. Uuden mallin kauppoihin tulo sitten romahduttaa edellisen version hinnan, kunnosta riippumatta.
Vs: Miksi kameralaukussa tavara on "halpaa" Asiaa mutkistaa uusien lyhytaikaiset hyvät tarjoukset (sellaisiakin on oikeasti) sekä eri hintaiset nettikaupat joista voi olla epävarmaa tuotteen saanti ja jopa laatu ja takuu. Joku vähän käytetyn ostaja saattaa arvostaa Suomesta alunperin ostettua useistakin syistä. Joten ei sen 30% putoaminen ole aina selviö, etteikö paremmallakin hinnalla tavara vaihtaisi omistajaa. Se on vähän mihin hintaan vertaa.