Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Ei voi kuin odotella, nyt on ehkä menossa se henkien taistelu jonka merkitys on melkoinen. Venäjän uutisoidut uhkavaatimukset on aika epämääräisiä, mutta jos tosia, niin ollaan taas aika loikkaus lähempänä Krimin niemimaan valtausta.
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Luultavasti nyt laskeskellaan mitä tämä tulee maksamaan, kestääkö suosio talouden romahtamista. Sattaa myös olla että pelote on annettu ja antavat vänäläismielisten alue hallintojen hoitaa hommat? On täysin käsitämätöntä miten niinkin suuri valhe kuin meidän maanpuolustuskyky nyky sodankäynissä, on edelleen voimissa. Ruotsissa sentään myönnettiin että ei ole mitään saumaa. Nykyisen kaltaisessa sotatilantessa, vihellinen miehitäisi tärkeät kohteet hetkessä, voidaan ihan rauhassa patsatella jossain juupajoella, ei sinne ole kukaan menossakaan. Miehityksen jälkeen nykysodissa jää sissi sota ja terrorismi. Mutta ei huolta, ei venäläiset tänne ole tulossa, muutenkin venäläistenkin sotavoimat ei kykene useiden naapureiden kanssa yhtäaikaiseen sotaan.
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Ehkä tämä vaikuttaa hilitsevästi Putiniin. http://www.uusisuomi.fi/raha/67108-raju-syoksy-moskovassa-taysi-paniikki
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Venäläiset ovat erittäin tervetulleita tännekin, mutta ilman tankkeja ja AK47:ja. Ei venäläiset poikkea myyttiseltä kansanluonteeltaan muista kansoista. Ihan samanlaisia pulliaisia ne ovat kuin mekin.
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Onkohan herra P tehnyt viime viikolla isoja osakekauppoja, myynyt paljon, ja nyt pörssin "romahdettua" ostaa takaisin. Kun kriisi raukeaa niin voi taas todeta tienanneensa muutaman miljardin lisää. Eihän kukaan tietysti näin tee, eihän?
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön rakkautta ja demokratiaa ukrainassa... näistä jannuista länsi on innoissaa, vapauttivat ukrainan Pravyi Sektor, straight up vitun natseja samoja jannuja joita kaikki EU ja Jenkki poliitikot kävi kättelee ja juhlii, signeeraa kypäriä ja muuta. Hieno meininki, ihan sama onko al qaida vai joku uusnatsi ryhmä, ni rahaa sinne jos ajaa omaa asiaa. "They broke into a City Council meeting where members of the Party of Regions were sitting in the town of Vasilkov, outside the Ukrainian capital, Kiev. Armed members of the group entered, hinting that members of the Party of Regions should “voluntarily” resign. This was after admitting that they just invaded another local meeting, where they had successfully got other elected members of the Party of Regions to resign. The members replied that they had already done so that morning. The radical group was led by far-right activist Igor Mosiychuk, who was sentenced to six years in prison in January for planning to blow up Lenin’s monument in the town of Borispol. He is also one of the three suspects in the ‘Vasilkov’s terrorists’ case. Mosiychuk was freed from jail on February 24 based on Ukraine’s parliament newly-approved decree to release political prisoners." Tää "Party of Regions" on siis se toinen puolue joka kiellettiin lailla heti ensitöikseen, kommunistisen puolueen lisäksi. Ensimmäisiä lakeja mitä säädettiin, oli siis kahden puolueen kieltäminen sekä venäjän kielen virallisen statuksen poistaminen. Merkittäviin virkoihin hoidettiin omat miehet. Et aika perus oikeisto linjaa lähettiin heti puskemaan, eikä turhia aikailtu. Pitäiskö sen syvälle istutetun Venäjän vihan/pelon sijaan miettiä että oisko kyse taas siitä, että jenkit haluaa taas yhden venäjän piirissä olevan valtion epävakaaksi? samaa politiikkaa on ajettu aika suveneeristi lähi idässä. Ja mitä sitten käy, kun maailmassa ei ole enään tarpeeksi voimakasta valtiota vastustamaan jenkkilää?
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Tuo onkin yksi tärkeimmistä kysymyksistä meidän kaikkien tulevaisuuden kannalta. Jos ajatellaan lähihistoriaa, niin USA on ollut se joka määrittelee kuka tekee ja mitä tekee, milloin ja miten, Venäjä ei ole lähellekään vastaavassa "asemassa" muun maailman holhoamisen kannalta. Jos tämä epätasapaino vielä syvenee, niin olemmeko pakon edessä hyväksymässä, että USA määrittelee mikä on oikein ja mikä ei. Tuohon kun otetaan mukaan vielä melkoisen arvaamaton Kiina, ja kohta puoliin myös Intia, niin soppa on valmis.
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Siellä Ukrainassa on nyt äänessä tietysti kaikki, varmasti mieltää oli osoitamassa saatanapalvojista lähtien nazi mielisiinkin. Mutta hyvinpaljon oli ihan tavlisia asioihin tyytymättömiä ihmisiä ja niitä me kannustetaan. Ukraina oli/on yksi maailman korruptuneimmista valtioista ja kansa sai vain tarpeekseen. Aivan samoin kuin arabi kevään, syyria yms. kanssa emme voi hallita ketä tulee tilalle. Huvittavaa että ääriväsemmisto, ei eroita venäjää ja nevostoliittoa keskenään;-)
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön se mikä jaksaa naurattaa, on ton äärioikeiston vaikutuksen jatkuva vähättely... ne siellä nyt siis ovat vallassa sitä ei osa ukrainasta oikeen sulata... jos ukraina oli enne korruptoitunut, se tuskin siitä muuttuu heti miksikään. ja jos valtaa ylläpidetään kieltämällä lailla puolueita heti alusta, niin muutos ei tainnut olla parempaan.. ainoa muutos mikä tapahtui, että tämä nykyinen hallitus on länsimielisempi sekä valmis tekemään myönnytyksiä lännen suuntaan. joka muuten on erittäin huonoa politiikkaa ukrainalle, joka on täysin riippuvainen venäjän kaasusta. pitäis vaan myöntää, että uppos propaganda taas kerran.. ja oltiin niin fiiliksissä ku diktaattorit kaatuivat ja demokratia ja vapaus sai alkaa kukoistamaan... maa pelastettu huvittavaa että oikeistolaiset eivät erota amerikkalaista elokuvaa todellisuudesta. suurin osa näistä vähämielisistä urpoista (suurin osa oikeistolaisistahan on syvästi uskonnollisia, ja taipuvaisia fantasiamailmoihin), ois valmis yksityistämään viimeisenkin järven suomesta jotta sais edes pienen sivuosan siinä amerikkalaisessa elokuvassa.
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön On sinulla jutut. "yksityistämään viimeisenkin järven…." Ajatteletko, että joku ottaa sinut vakavasti vielä tällaisten älyn leimahdusten jälkeen?
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön vesivarojen yksityistäminen ei muuten edes ole mikään vitsi pahoillani jos todellisuus on liian kova pala mutta yleisesti on kyl aika huono tapa irrottaa yksittäisiä asioita kokonaisuudesta, koska käytin tota lausetta lähinnä vertauskuvallisena kielikuvana
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Vaikeinta todellisuudessa on hyväksyä se tosiasia, miten kauas todellisuudesta jotkut maailmanparantajat ovat erkaantuneet. Ns. maalaisjärki tuntuu olevan täysin kadoksissa ja kulku eteen päin sujuu tiheässä sumussa jalkojen juuri tapaamatta maahan. Tälläkin foorumilla on tapauksia, jotka saavat minut ymmärtämään, miten pieleen tämä nykyinen "kaikki avohoitoon-linja" on tilanteen Suomessa vienyt.
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Otapa ihan itse selvää mitä vesilakeihin ja vedenkäyttö ja -omistus lakeihin on tehty/ollaan tekemässä muutoksia ja pidä sen jälkeen uudestään puheesi.
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Ukrainan 20 hengen hallituksesta 4 kuuluu tuohon uusnatseiksi luokiteltavaan puolueeseen. Niinpä en sanoisi, että "ne siellä nyt siis ovat vallassa." Jos hallituksessa olisi 3 uusnatsia, niin sanoisitko edelleenkin samoin? Entä jos olisi kaksi? Tietysti uusnatsismin nousu missä tahansa on äärimmäisen vastenmielistä, mutta tämän oikeutetun reaktion ei kuitenkaan pidä sokaista meitä tosiasioilta. Sikäli kun Ukraina (tai mitä siitä nyt enää sitten jääkään jäljelle) taloudellisesti ja poliittisesti alkaa suuntautua länteen (mitä ymmärtääkseni kansalaiset toivovat), vähenee tietysti samalla riippuvuus Venäjästä. Taloudelliset riippuvuussuhteet eivät ole ikuisia, ne muuttuvat ja niitä voidaan muuttaa. Korruktion poistumisesta lienee liian aikaista sanoa mitään, edes pitää sitä mahdottomana. Pelkään, että tekstisi loppuosa, jonka voisi lukea huonona huumorina, on kuitenkin vakavasti kirjoitettua: "Oikeistolaiset eivät erota amerikkalaista elokuvaa todellisuudesta." "...vähämielisiä urpoja" "suurin osa oikeistolaisistahan on syvästi uskonnollisia ja taipuvaisia fantasiamaailmoihin." Esität tosiasioina suhteellisen laajaa ihmisryhmää (ei, en ole oikeistolainen jos sitä epäilet) loukkaaviksi ja halventaviksi tarkoitettuja väitteitä, joille ei ole olemassa minkäänlaista todellisuuspohjaa. Siteeraamillani lausumilla saatat kaiken muunkin lausumasi sanotaan nyt mielenkiintoiseen valoon, voi olla että lukijat alkavat miettiä miksi tuollaisia kirjoitat ja ehkä myös sitä, millainen ihminen pitää tarpeellisena kirjoittaa tuollaisia oikeastaan lähinnä infantiileja ja todellisuuspakoisia hyökkäyksiä.
Vs: Putin pyytänyt lupaa voimankäyttöön Kun nyt mentiin vesilakeihin, niin on pakko mainita kummastukseni siihen lakiosioon jossa määritellään maanomistuksen ohessa kaivannaisteollisuuden mahdollisuuksista ottaa omiin nimiin melkein minkä vaan maa-alueen ja merkitä se kaivosvaltaukseksi, vieläpä ihan sama onko kyseessä suomalainen vai ulkolainen valtaaja - käsittämätöntä luonnonvarojen luovutusta ulkolaisille yrityksille jota en kerta kaikkiaan osaa hyväksyä/ymmärtää.