Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Diafilmin kotikehitys

Keskustelu osiossa 'Filmikuvaus' , aloittajana Juke.K, 21 Helmikuu 2014.

  1. m1xer

    m1xer

    359
    0
    0
  2. pj.haaja

    pj.haaja Well-Known Member

    1 936
    46
    48
    Vs: Diafilmin kotikehitys

    Käsittääkseni mv-fiksi tarpeeksi kauan, siis jos pelkästään mv:ksi kehitit. 5 minuuttia ei riitä mihinkään. Voit fiksata uudestaan ja uudestaan. Välillä tsekkaat tuloksen.
     
  3. Juke.K

    Juke.K Well-Known Member

    14 683
    233
    63
    Vs: Diafilmin kotikehitys

    Eli MV kehityksessä aika pitää olla pitempi...niinkö? Paljonkohan D-76 kehitteellä sensia filkalle laittasin?
     
  4. Mikko S

    Mikko S Member

    221
    0
    16
    Vs: Diafilmin kotikehitys

    Kiitos, tätä olisin kokeillut, mutta ilmeisesti olen heittänyt ne kuvat roskiin viimeksi siivotessa, ainakaan en löydä niitä nyt mistään :-(
     
  5. pj.haaja

    pj.haaja Well-Known Member

    1 936
    46
    48
    Vs: Diafilmin kotikehitys

    Kyllä se aika pitää pidempi olla käsittääkseni. En osaa sanoa, että kuinka paljon. Itse pistäisin tunniksi 1:100 Rodinaaliin.

    En ole kokeillut kuin yhden Fuji Superia 400:n mv:ksi. Kehitin 24 asteisella D-76 stock liuoksella 15 minuuttia ja kiinnitin 23 asteisella Fix-Ag 1+7 liuoksella 13 minuuttia ja kiinnitysaika oli liian lyhyt. Negat jäivät liian mustiksi. En ole koittanut fiksata uudelleenkaan kuitenkaan.
     

    Liitetyt tiedostot:

  6. Juke.K

    Juke.K Well-Known Member

    14 683
    233
    63
    Vs: Diafilmin kotikehitys

    Siis eikö passaa agitoida, kun tuntuu olevan stock kehitystä tehneet?
     
  7. pj.haaja

    pj.haaja Well-Known Member

    1 936
    46
    48
    Vs: Diafilmin kotikehitys

    Siis kyllähän raa'alla stockilla agitoidaan, niin kuin esim. 1+1 liemillä. Et kai sekoittanut stockia nyt stand kehitykseen? Mä agitoin nuo esimerkit Kodakin ohjeen mukaan eli aluksi 1min 30sek jatkuvaa pyörittelyä ja sit 30sek. välein.
     
  8. Juke.K

    Juke.K Well-Known Member

    14 683
    233
    63
    Vs: Diafilmin kotikehitys

    No sekotin...stock....mikä se on?
     
  9. pj.haaja

    pj.haaja Well-Known Member

    1 936
    46
    48
    Vs: Diafilmin kotikehitys

    Se on se raaka kehite eli laimentamaton Rodinal, jauheesta tehty D-76, yms.
     
  10. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 779
    749
    113
    Vs: Diafilmin kotikehitys

    Sanottaisiinko varastoliuos, "stocki".  Stock tulee kyllä tutuksi, jos lukee D-76 tai vastaavien englanninkielisiä ohjeita.  Onko niitä edes suomeksi?
     
  11. pj.haaja

    pj.haaja Well-Known Member

    1 936
    46
    48
    Vs: Diafilmin kotikehitys

    Juu, varastoliuos. Mut voiko laimetamatonta Rodinalia oikeastaan sanoa stockiksi, kuten tein? Eihän sitä laimentamattomana käytetä vaikka onhan se sillä tavalla kuitenkin varastoliuos.
     
  12. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 779
    749
    113
    Vs: Diafilmin kotikehitys

    Eikö ole sellaisiakin kehitteitä, joista tehdään tiivisteestä varastoliuos, jota sitten käytetään erilaisin tavoin kehitykseen?

    Ehkä ei ruveta sanomaan HC-110 tai Rodinal tiivisteitä stockiksi, koska stockkia niin paljon käytetään alan 'slangisanana' kuvaamaan tyypillisesti just sitä D-76 maailmasta tuttua juttua?

    Stock dilution
     
  13. Vs: Diafilmin kotikehitys

    Ei noi negat muutu sen vaaleammaksi vaikka kuinka kiinnittäisit.
     
  14. Juke.K

    Juke.K Well-Known Member

    14 683
    233
    63
    Vs: Diafilmin kotikehitys

    Ei tainnu ihan onnistua minulta tämä juttu. Kovin on harmaan tummaa koko filkka. No näkyy sieltä jotakin kun oikein tihrustaa. Kuhan toi kuivuu niin voi kokeilla saako skannerissa mitään irti tai suurennuskoneessa.
     
  15. Juke.K

    Juke.K Well-Known Member

    14 683
    233
    63
    Vs: Diafilmin kotikehitys

    Skannerilla kuvista saa jotakin irti. Kamerana oli Kodak S100EF jonka ef toimintoa epäilen koska näyttäis että linssi on jumissa. Vai liikkuuko siellä taka osasto?
     

    Liitetyt tiedostot:

    • j.jpg
      j.jpg
      Tiedostokoko:
      189 KB
      Katsottu:
      244
    • IMG_7705.jpg
      IMG_7705.jpg
      Tiedostokoko:
      469 KB
      Katsottu:
      228
    • r.jpg
      r.jpg
      Tiedostokoko:
      192,4 KB
      Katsottu:
      243
  16. pj.haaja

    pj.haaja Well-Known Member

    1 936
    46
    48
    Vs: Diafilmin kotikehitys

    Nythän mä voisin noilla negoilla testata, että mitä käy jos ekaks vetäis bleachin ja sitten normi C-41 kehityksen.
     
  17. Juke.K

    Juke.K Well-Known Member

    14 683
    233
    63
    Vs: Diafilmin kotikehitys

    Oli muuten pikkasen kippuraa filkkaa ku oli niin vanhaa.
     
  18. Juke.K

    Juke.K Well-Known Member

    14 683
    233
    63
    Vs: Diafilmin kotikehitys

    Eipä luovuteta vielä. Mulla on muutama vanha rulla vielä tuolla pakkasessa tota diaa. Vois seuraavaksi laittaa oikeesti toimivaan kameraan filmin ja sitten tehdä vielä uuden kokeilun edellisestä viisastuneena.

    Mites se välivalotus, mitä se tekee tuolle?
     
  19. audiophile

    audiophile Member

    591
    1
    18
    Vs: Diafilmin kotikehitys

    Olis hyvä jos sais näihin kokeiluihin vain muutaman ruudun kehitysvaiheeseen, ettei koko rullaa tarvis ja vois ympätä johonkin muuhun vakio prosessiin mukaan. Ongelmana taitaa vain olla, että kokeiluvaiheessa prosessi ei ole vakio muullekaan filmille ;) Odotan mielenkiinnolla tuloksia.
     
  20. Vs: Diafilmin kotikehitys

    -