Elikkäs ei pahemmin ole tullut tehtyä noita MV muunnoksia, tässä muutama. Kohinaa lisätty tarkoituksella jonkun verran. saa antaa palautetta.
Ei millään pahalla mutta: 1 .Onko nää mun kuvat aina niin huonoja ettei niihin kukaan halua sanoa mitään 2. Onko nää mun kuvat niin hyviä (tuskimpa vaan) että niihin kukaan ei sano juuta eikä jaata 3. Onko tämä laukun touhu mennyt niin sisäpiiriksi ettei viittitä kommentoida enää "tuntemattomille" kameran suhauttelijoille ? 4. Kummastuttaa muutenkin kun katsoo millaiset kuvat saavat paljon / tai edes vähän kritiikkiä, mutta omalle kohdalle sitä ei vahingossakaan satu. 5. Alkää ottako tätä mitenkään henkilökohtaisesti vaan kummasteluna.
1&2: ehkä ongelmana on se, että nää on aika mitäänsanomattomia (sori vaan)? Pitäis olla joko uskomatonta paskaa tai hyvää kamaa, jotta ihmiset jaksaisivat kommentoida. 3. On on, sisäpiirimenoa täällä on ja siksi lue yläpuolelta tuo vastaus. 4. kohta 1&2 5. No kyllä vähän otetaan ;D Ja jos haluat vielä tarkemman mielipiteen, niin tuon kirkkokuvan heivaisin helvettiin välittömästi (vaikka siinä näkyykin tuo perinteinen Turkulaisten vittuiluaihe Porilaisille, eli Porilaisilla ei ollut varaa rakentaa kattoa koko kirkkoon). Siltakuva on... ennenkin nähty? Ei tarjoa mitään uutta tai mullistavaa ja mv-konversio ei ainakaan paranna tilannetta. Itsessään toi mv-konversio on mallikkaasti toteutettu molemmissa kuvissa, mutta sisältö jää ikävän mitäänsanomattomaksi ja toteutus keskinkertaiseksi.
Se tuntuu olevan totta että sisäpiiriläiset kommentoi toisten tuttujensa kuvia ym offtopiccia sekaan vaikkei mitään syytä olisikaan monta sivua. IMO Mutta, minä kun en ole sisäpiirissä ja kommentoin lähinnä jos havahdun kuvasta, vaikea antaa semmosta "no joo" palautetta. Eli kun kuva ei sytytä eikä ole huonokaan niin en mä ainakaan mitään osaa sanoa. Monesti jää omatkin kuvat vailla kommenttia. Tyhjä oli tämäkin kommentti.
Ketkä niitä sisäpiiriläisiä oikein on? Ne, jotka yleisesti ovat aktiivisempia foorumilla? Vai löytyykö jostain joku lista kenties? Piti vähän irkin puolella tilittää: 10:12 <@laite^> jos meet sanomaan jokaisesta kuvasta, että "on niin mitäänsanomattomia etten keksi mitään sanottavaa" niin sit vedetään taas hernettä nenään ja valitetaan kun sisäpiirin kuvia kehutaan ja muita haukutaan 10:12 <@laite^> jos oot hiljaa valitetaan, että sisäpiirin kuvia kehutaan ja muita ei kommentoida
Molemmat on minusta värikuvia ja laadultaan saattaisivat olla ihan sellaisia joita pornography monthly lehdessä britit kuvailevat eli ... emmä tiä. Liikaa mustaa, liian vähän sävyjä ja ilman värejä ei oikeasti kohdetta.
1) No nyt katsoin ekan kerran. Mieleen tuli että teknisesti onnistunut. Yleensä pimeässä ja sitten jossa on suuri kontrasti ero onnistuu suhkot hyvin noi mv kuvat eli se puoli on onnistunut. Aiheet voisi hiukan nyt seuraavaa kertaa hiukan funtsia kun tekniikka puoli on hallussa harkitummiksi ja rakentaa kokonaisuutta. Eli tuosta kirkosta voisi ottaa enemmänkin yksityiskohtia, nyt se jää aika vajaseiksi fiilis. 2) Ne on hyviä kuten muutkin kuvat monesti. 3) Sisäpiirejä on, jotka kommentoivat tiettyjen kuvia vain eli olet oikeassa. Luonnollista se on. Jokainen meistä voi vaikuttaa kommentoinnilla. Itseäkin tämä asia harmittaa mutta sen kanssa on elettävä vain. Itse en nyt ole kommentoinnut pitempään aikaan, olen aika paljon sitä tehnyt joten pieni tauko on hyvä. Kommentoin nyt satunnaisesti, hyviä kuvia jää monesti saamatta kommenttia. Pääsääntöisesti keskityn ei sisäpiiriläisiin kommenttien suhteen tai jotka on saanut vähäsen jne. 4) Samaa mieltä. Omat paskakuvat sai kommenttia ihan turhastakin. Moni kuva ja varsinkin aloittelijan kuva ei saa kehityskelpoista neuvontaa monesti. Tai sitten jutut menee ylireagoinniksi jos niistä neuvotaan jne. 5) En ota, ajattelen samoin. Ps.
Ei mitään, siksi kommentit on tervetulleita että joskus kuvat näyttää itselle "hyvältä" ja siksi niihin tulee sellainen sokeus että ei oikein nää niitä paskoja puolia. Tätä palautetta juuri kaipasin, eli kuvassa voisi olla jotain itua jos vaan tajuisi mennä kuvaamaan jotain kuvaamisen arvoista ja hieman erikoisempaa / uutta. Palautteen perusteella on mukavampi kehittää itseään, oli se sitten hyvää / huonoa. Kiitos emerikillekkin palautteesta, tosiaan en tarjoittanut että nyt heti 12 aikana tarvisi saada palautetta. Mutta aina vaan tuntunut että 48 tunnin aikana pahemmin mitään sanottavaa ole tullut. Tuota kameralla pelaamista tarvisi harrastaa useammin jotta saisi jotain aikaankin. Taidankin tänään lähteä kuvan metsästys reissulle taas.
"sisäpiirillä" tarkoitan lähinnä aktiivista porukkaa joista lähes kaikki myös irkkaa, jotkut miittailee. Kaikkiallahan tälläistä on ja pitääkin kai olla, ei siinä mitään väärää ole. Mutta se helposti sitten ulkopuoliselle/uudelle tuntuu siltä että muiden kuviin ei kommentteja sitten herukkaan jne. Mutta peiliin tässä voi itse kukin katsoa, jokainenhan toivoo omilleen kuvilleen edes jonkinlaista palautetta, mutta ei sitten itse kommentoi vastaavia kuvia, tähän ainakin minä syyllistyn usein.
Noi on just tommosii mitä tua noi poriis kuvataaan kui lähetään valokuvaamaan.. 'Hitto ku ei mitään oo, kuvataa noit siltoja taas...' Ei sentään ollut se ainainenkirvatsin kävelysiltahärpäke... Liian tummia ja jotenkin ei ole mitään nähtävää nois. Kirkontorni ja silta yössä.
1 .Onko nää mun kuvat aina niin huonoja ettei niihin kukaan halua sanoa mitään Ei ole, mutta kun aihevalinta on usein sellainen, ettei autoista tms. yksinään suuresti syty, niin on parempi olla turhaan kommentoimatta, miksi sanoa negatiivista kun ei pääse ajatukseen sisään. Onko kuva hyvä vai huono ei ole pointti, mutta riittävän erilaiset kiinnostuksen kohteet ovat. 2. Onko nää mun kuvat niin hyviä (tuskimpa vaan) että niihin kukaan ei sano juuta eikä jaata Ei, kuva joka on hyvä ja erottuu joukosta saa kommenttia silloinkin kun aihe ei ollenkaan puhuttele, hyvä toteutus ja näkökulma herättää pohdiskelua kuvaa katsoessa ja synnyttää syyn kertoa siitä. 3. Onko tämä laukun touhu mennyt niin sisäpiiriksi ettei viittitä kommentoida enää "tuntemattomille" kameran suhauttelijoille ? Ennen en koskaan välittänyt kenen kuvaa kommentoin, ennen kuin sain yllätyksekseni rankkaa palautetta, että kehtasin kertoa eräistä tunturikuvista mielipiteitäni, sen jälkeen olen huomattavasti varovaisemmin kommentoinut ja katsonut myös kuvaajan ennen kommentointia. Uusia en ole karsastanut, enkä niitä vanhoja jotka itse ovat jotenkin reagoineet kommentteihin (+/- ei väliä). Vältän kommentoimasta hyvin harvaa persoonaa/kuvia, koska tiedän ettei kommentteja kaivata. 99,99% voin siis kommentoida vapaasti ja niin myös teen.. Sataa viestiä en kuitenkaan ala päivässä rustaamaan Olet muuten pyörinyt jo niin kauan tällä foorumilla, että kuulut ihan varmasti tuohon sisäpiiriin, nikkisi tunnetaan, eikä suinkaan ainakaan omalla kohdallani ole mitään sinua vastaan, päin vastoin. 4. Kummastuttaa muutenkin kun katsoo millaiset kuvat saavat paljon / tai edes vähän kritiikkiä, mutta omalle kohdalle sitä ei vahingossakaan satu. Ehkä kuvasi eivät puhuta riittävästi tai aihepiiri on liian vieras saadakseen kommenttia, en esim muista koskaan nähneeni sinulta kuvaa ihmisestä? Kylmä teräs/talo tms harvammin ylittää kommentointikynnyksen jos se ei ole poikkeuksellisen omaperäisesti kuvattu tai seesteisen rauhallinen. Onko kirkko ja silta sinusta sellaisia kuvia joissa ns. silmä lepää ja niitä voisi katsella pitkiä aikoja ja syntyisikö noista kahdesta kuvasta kiinnostavia pohdintoja ja ajatuskuvioita? Ei minulle.. 5. Alkää ottako tätä mitenkään henkilökohtaisesti vaan kummasteluna. Ok. Hyvä kysyä, niin ei jää epätietoiseksi, eikä tarvitse ottaa asiaa hyvä/huono asetelmana tai, että olisi ulkopuolinen, kun jokainen täällä oikeastaan on... Mutta myös jokaisella on mahdollisuus olla sisäpuoleinen, olemalla mukana aktiivisesti..
Oikeesti kiitos tästä viestistä. Tässä on paljon asiaa. En muuten kauheasti ole ihmisiä kuvannut, siinä voisikin olla seuraava kohde mennä morjestamaan sisko kultaa jota hetkeen ei ole tullut moikattuakaan, saisi tuolle emellekkin taas sitä kaunis flikka mietteitä aikaan.
Ihan asiallinen ajatus. Yleensä ihmisiä (tai koiria... ;P) sisältävä kuva kerää enemmän kommentteja kuin pelkkä kaupunkimaisema. Ja ihmisistä mieluiten katsoo just nättei flikoi.