/ Rekisteröidy

Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Kuvan ottajan oikeus omaan kuvaansa (kuvan muokkaaminen).

Keskustelu osiossa 'Yleistä keskustelua' , aloittajana Teemu Laine, 27 Huhtikuu 2005.

Keskustelun tilanne:
Keskustelu on suljettu.
Edellinen ketju Seuraava ketju
Lataa...
  1. 27 Huhtikuu 2005 #1
    Teemu Laine

    Teemu Laine Ylläpitäjä Ylläpidon jäsen

    4 725
    125
    63
    Olen tässä mielenkiinnolla seurannut eräällä toisella foorumilla käynnissä olevaa "keskustelua" aiheesta "joku muokkasi ottamastani kuvasta animoidun gif:n" ja mieleen tuli, että päteekös noihin nettikuviin jonkinlainen suoja tuollaisia tapauksia ajatellen? Joskus muistelisin lukeneeni, että kuvaa saisi muokata ja muokatun kuvan julkaista, mutta en muista missä yhteydessä tämä lausahdus oli.
     
  2. 27 Huhtikuu 2005 #2
    Loitto

    Loitto

    925
    0
    0
    Pätee, tekijänoikeus. Toisen ottamaa kuvaa ei ilman lupaa saa julkaista muokattuna sen paremmin kuin muuttamattomanakaan.
     
  3. 27 Huhtikuu 2005 #3
    fangio

    fangio

    3 692
    0
    0
    Juu, muutenhan sitä voisi napata minkä tahansa kuvan, lyödä sinne leimasimella joku näkymätön pläntti taustaan ja käyttää kuvaa, koska se on itse muokattu.
     
  4. 27 Huhtikuu 2005 #4
    M Ouvinen

    M Ouvinen

    597
    0
    0
    Tekijänoikeuslaki, ensimmäinen luku, neljäs pykälä:

    "Sillä, joka on kääntänyt teoksen tai muunnellut sitä tahi saattanut sen muuhun kirjallisuus- tai taidelajiin, on tekijänoikeus teokseen tässä muodossa, mutta hänellä ei ole oikeutta määrätä siitä tavalla, joka loukkaa tekijänoikeutta alkuperäisteokseen.

    Jos joku teosta vapaasti muuttaen on saanut aikaan uuden ja itsenäisen teoksen, ei hänen tekijänoikeutensa riipu tekijänoikeudesta alkuperäisteokseen." Lähde: Finlex.fi

    Eli jos tuosta muokkauksesta syntynyt teos on laskettavissa uudeksi ja itsenäiseksi teokseksi, ei tekijänoikeusrikkomusta ole. Tai jos animaatio ja valokuva lasketaan eri taidelajeiksi, niin..
     
  5. 27 Huhtikuu 2005 #5
    Teemu Laine

    Teemu Laine Ylläpitäjä Ylläpidon jäsen

    4 725
    125
    63
    Jotain tuollaista ajattelinkin. Eikös soppaa sekoita vielä se, että mikä määritellään teokseksi, eli voidaanko tuo alkuperäinen valokuva määritellä "teos" nimikkeen alle.

    Ihan mielenkiintoinen aihe sinänsä, muistelinkin, että asia ei ole niin yksiselitteinen & mustavalkoinen kuin maalaisjärjellä ajateltuna olisi voinut olettaa.
     
  6. 27 Huhtikuu 2005 #6
    Loitto

    Loitto

    925
    0
    0
    Niin muokkaajalla on oikeudet siihen muokattuun versioon, mutta jotta hän ylipäänsä saa tehdä sen oman versionsa muuten kuin itsensä nähtäväksi, hänen pitää saada alkuperäisen tekijältä lupa. Eri asia sitten, jos pöllii pelkän idean ja käy itse ottamassa samanlaisen kuvan. Näin minä asian ymmärrän.
     
  7. 28 Huhtikuu 2005 #7
    Vita

    Vita Active Member

    2 789
    0
    36
    perusfoto ei nauti kuin lähioikeuksia, ei tekijänoikeutta. tekijänoikeuden saaminen vaatii teoskynnyksen ylittämistä. lähioikeuksiin muistaakseni kuuluu kuitenkin tuo käyttöoikeus.. eli ilman lupaa ei saa kuvaa julkaista, missään muodossa..
    lainaukset osoitteesta Tekijänoikeus: vastauksia usein esitettyihin kysymyksiin
     
  8. 18 Helmikuu 2014 #8
    ilkkis

    ilkkis

    122
    0
    0
    Vs: Kuvan ottajan oikeus omaan kuvaansa (kuvan muokkaaminen).

    Monissa internet ohjelmissa sanotaan että on oikeus käyttää vaokuvia omiin tarkoituksiin.Windows 8:ssa se korostuu ja voit teoriassa nähdä omat kuvat you tubessa koska heillä hallinta oikeus kuviin.Törkeetä ja siksi asennan koneen win 7:lle.Urkkiminen menee jo yli hilseen.Tehkää perässä jos on miehistä itsekunnioitusta.Win 8:ssa jatkuva salasanojen kirjoitus ja urkkiminen,
     
  9. 18 Helmikuu 2014 #9
    jaahv

    jaahv

    4 569
    0
    0
    Vs: Kuvan ottajan oikeus omaan kuvaansa (kuvan muokkaaminen).

    Kannattaako tuollaisia "ohjelmia" käyttää? Järjetöntä luopua tuolla lailla kuvistaan. Linux on ilmainen ja Ubuntu melko helppo käyttää, itsekin opetellut pikkuhiljaa eräs Ubuntu jakeluversio ja paljon mukavampi käyttää kun Windows ja paras verrattuna Maciin.
     
  10. 18 Helmikuu 2014 #10
    Teemu Laine

    Teemu Laine Ylläpitäjä Ylläpidon jäsen

    4 725
    125
    63
    Vs: Kuvan ottajan oikeus omaan kuvaansa (kuvan muokkaaminen).

    Mä kysyisin että kannattaako 9 vuotta vanhoja ketjuja nostella. Lukkoon ja lomps.
     
Edellinen ketju Seuraava ketju
Lataa...
Keskustelun tilanne:
Keskustelu on suljettu.