Pitäisi tilata iso kasa filmiä 120 koossa, pää ihan sekaisin, oon ite käyttänyt kaikkia, mutta silti sekaisin. tmax400 tuntuu pliisulta joskus, tri-x onnistuessaan mahtava, hp5+ en ole käyttänyt pitkään aikaan, mutta pidin paljon. Mielipiteitä puolesta ja vastaan? T Jukka
Vs: tmax400, tri-x vai hp5+ Trixistä ei minulla ole kokemusta. TMaxia aikanaan kokeilin mutten saanut tummaa päätä ikinä oikein toimimaan. Hp5+ toimi jotenkin kun ylivalotti aukon. Niinpä nelisatasena käytin Delta 400 ja olin siihen siinä määrin tyytyväinen kuin nyt niin nopeaan voi olla. Mutta makuasioitahan nämä...
Vs: tmax400, tri-x vai hp5+ No en tiedä. Tri-x on jyrkempää, mutta tmaxista saa kyllä vedostettua millaista vaan. Kuten sanottu,nuppi on sekaisin. T Jukka
Vs: tmax400, tri-x vai hp5+ On jotenkin fiilis, että tri-x 120 -koossa olis jotenkin toimivampaa. Tai muiden kuvista siis päätellyt versus omat kinot
Vs: tmax400, tri-x vai hp5+ Hyvä päätös! Ajattelin ekaks kirjoittaa jotain mutta sitten päättelin että tiedät kantani muutenkin.
Vs: tmax400, tri-x vai hp5+ hyvä. tirautinkin jo eilen pari kyyneltä. 3xää jos 200asana hp5+ jos 400 asana, siinä valinta.
Vs: tmax400, tri-x vai hp5+ Onhan tuossa valinnanvaraa, ehkä jopa 400 erilaista. (oli ihan pakko, sillä kun itse viimeksi ASAa täällä käytin, tuli hirmuinen vastapostausryöppy siitä ettei niitä ole edes olemassa vaan ovat aikaa sitten lakkautettu. Kuitenkin katsoin kamerastani ettei siitä ollut mihinkään ASA kadonnut. )
Vs: tmax400, tri-x vai hp5+ se on kryptattu. pölvästit jää kelkkasta. siis 3x@200 || hp5+@400 siinä valinta.