Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Digijäärän avautuminen

Keskustelu osiossa 'Yleistä keskustelua' , aloittajana RB, 11 Helmikuu 2014.

  1. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    23 208
    3 521
    113
    Vs: Digijäärän avautuminen

    Kyllä se on ihan yhtä relevanttia kuin valtaosa muustakin tässä jaetusta informaatiosta.
     
  2. markku55

    markku55 Active Member

    Vs: Digijäärän avautuminen

    Ei omasta mieltymisestään voi olla väärässä, muistatko mistä edes kerroin?
    Yritän jotenkin ymmärtää, että haluat tehdä iän tai ajan merkityksettömäksi, mutta nyt kyllä otit väärän esimerkin asiasi ajamiseksi, koska tällä kertaa ei ollutkaan kyse pätevyyden osoittamisesta, vaan simppelisti kertoa kuinka kauan on ollut tuota mainittua mieltä, ei siis mitään tekemistä vaikkapa kokemuksen kanssa, vain mielipide.
     
  3. Vs: Digijäärän avautuminen

    Lainaus käyttäjältä: araneva - eilen kello 21:23

    Mä olen sitten kai typerä, olen jotenkin kuvitellut, että kamerat ovat kuvien ottamista varten, riippumatta siitä onko se filmi tai digi, olenkin ollut pahasti väärässä viimeiset 40v. Hienoa, että oppii vielä tässä iässä jotain uutta.

    Lainaus käyttäjältä: markku55 - eilen

    Sama juttu, mä olen kuvannut yli 50v vain saadakseni hyviä kuvia ja ikuistaakseni elämää ympärilläni, en ole koskaan nauttinut pimiössä työskentelystä sen takia, että se olisi kivaa, vaan sen takia, että joskus lopputulos, kuva, on mielestäni onnistunut.
     
  4. agostini

    agostini Active Member

    1 839
    0
    36
    Vs: Digijäärän avautuminen

    +1 samaa mieltä herra taiteilijan kanssa tosin ---> naurettavaa eriarvoistamista. Viihdyttävä ketju jossa tosikot nälvii toisiaan, aikuiset ihmiset :D
     
  5. Vs: Digijäärän avautuminen

    nopea kun on niin vielä ehtii. tämä on ihan kohta lukossa.
     
  6. markku55

    markku55 Active Member

    Vs: Digijäärän avautuminen

    Tähän, sekä edelliseen viestiisi minulle vastaten, en ole moittinut noita esittelemiäsi taitelijoita, vaan sitä, ettei heidän tekemisistään muka saisi olla eri mieltä, siinä olen jyrkästi kanssasi eri mieltä, minusta siis saa olla tykkäämättä.
    Itse olen saanut tuotekehitystaidoistani moitteita täällä, vaikka kyse ei ole edes makuasioista siinä määrin kuin valokuvauksessa. Minua saa moittia ammatissani, siihen on kaikilla vapaus, joten anna sinäkin vaan meille vapaus olla ihailemiesi kuvataiteilijoiden suhteen eri mieltä.
     
  7. markku55

    markku55 Active Member

    Vs: Digijäärän avautuminen

    Niin ja...?
     
  8. agostini

    agostini Active Member

    1 839
    0
    36
    Vs: Digijäärän avautuminen

    Mikä logiikka tässä piilee? Lukotus aivan turha, onhan hyvä että foorumilta löytyy hiekkalaatikko missä voi lyödä digijäärää muovisella virtuaalilapiolla päähän. Mielipiteellä pitää olla sijansa, kunhan ei iholle käy.
     
  9. markku55

    markku55 Active Member

    Vs: Digijäärän avautuminen

    +1
    pikkuteemu yrittää vaikuttaa asiaan niin, että voisi sanoa olleensa oikeassa ennustuksessaan ;))
     
  10. Keni

    Keni Well-Known Member

    6 384
    1 764
    113
    Vs: Digijäärän avautuminen

    Jokaisella saa olla oma mielipiteensä, joku tykkää joku ei. Laitoin nämä esimerkit esille ainoastaan sen takia kun totuutena esitettiin että tällaisia kuvaajia ei enää ole. Ei siinä muuta pointtia ollut. Ja ammattiasi, kuten kenenkään muunkaan ammattia en ole muistaakseni koskaan moittinut.
     
  11. Vs: Digijäärän avautuminen

    Nuo Viitalan Fotofinlandia-kuvatkin ovat jo kohta ainakin 5 vuotta vanhoja, varmaan sitten filmikuvia (en tiedä, missään tätä ei minusta edes kerrota). Ja aivan rehellisesti: jos vuonna 2009 otetut kuvat sinun mielestäsi kertovat filmiä käyttävien ammattilaisten nykytilanteesta erinomaisena esimerkkinä filmin vahvasta elinvoimasta vuonna 2014, pitäisi ehkä tehdä se kuuluisa reality check.
     
  12. markku55

    markku55 Active Member

    Vs: Digijäärän avautuminen

    Joo, olkoon tässä, ja todella sinä et ole ammattitaitoani koskaan moittinut.
     
  13. JLN

    JLN Active Member

    4 099
    0
    36
    Vs: Digijäärän avautuminen

    Pintaperho, ylävirtaan heitettynä on ainoa hyväksytty kalastusmuoto PISTE
     
  14. markku55

    markku55 Active Member

    Vs: Digijäärän avautuminen

    No mutta löytyihän se meidän välinen sama mielipide vihdoin, juurikin näin, tosin kun jäät lähtee niin hyväksytyt kalastusmuodot vaihtuu ;))
     
  15. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    23 208
    3 521
    113
    Vs: Digijäärän avautuminen

    No, jos KALA on se pääasia, niin alavirtaan uitettu streameri....poronkarvapäällä.    Se tuo kattilaan.

    ;)
     
  16. JLN

    JLN Active Member

    4 099
    0
    36
    Vs: Digijäärän avautuminen

    Streameri on pikemminkin uistin ;-)
     
  17. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    23 208
    3 521
    113
    Vs: Digijäärän avautuminen

    Voi siihenkin laittaa viidakkokukosta häkilän. Silloinhan se on jo melkein Leica.
     
  18. Keni

    Keni Well-Known Member

    6 384
    1 764
    113
    Vs: Digijäärän avautuminen

    En henkilökohtaisesti tunne Viitalaa joten en voi kysyä asiasta, mutta sen verran vahvaa analogisia tatsia hänen sivustollaan että en usko että hän kokonaan on jättänyt analogisen maailman taakseen.

    Thron Ullbergin assistentti kuuluu tyttäreni kaveripiiriin, joten tiedän että punlamppu palaa hänen pimiössään.

    Voiko muuten Nelli Palomäkeä laskea ammattilaiseksi? Hän ymmärtääkseni kuvaa Mamiyalla ja filmillä.

    Ja uutta verta tulossa kunhan tyttäreni valmistuu valokuvaajaksi. Digiä ja filmiä käyttää luontevasti kuten moni hänen opiskelijakaveristakin.
     
  19. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    23 208
    3 521
    113
    Vs: Digijäärän avautuminen

    No voi kai.  Eiks ne aseman kulman romanikerjäläisetkin ole ammattilaisia....
     
  20. JLN

    JLN Active Member

    4 099
    0
    36
    Vs: Digijäärän avautuminen

    Mamiyasta tuli mieleen Ellen Kooi, kuka kuvaa RZ:lla.