Vs: Mahdollisimman tukeva maks 1,8kg jalusta Minä kuvaan 80 % kuvistani jalustalta, kamerat peruskinarista 4,5 kg Fujiin. Jalustan ja kuulapään painosuositus aina vähintään 2 kertaa kameran paino. Ikinä en ole edes joutunut pohtimaan värinänvaimennusta. Onko se teillä ollut oikea ongelma tai seikka, joka on vaikuttanut johonkin?
Vs: Mahdollisimman tukeva maks 1,8kg jalusta Lähinnä teoriaa, joka tietenkin tulee kuitenkin todeksi kun esim. tuulee puuskittain... että kuinka kauan pitää odottaa laukaisua puuskan laantuessa. Berlebachit ovat kuulemma lintuharrastajien suosiossa, siis kiikareitten ja kaukoputkien alustoina, nimenomaan silminnähden hyvän vaimennuksensa vuoksi. Tällaista juttua kulkee, mutta onko se oikeasti totta? Mulla on 80-luvun alkupuolella hankittu Gitzo Reporter Performance ja pidän sitä riittävänä myös tässä suhteessa. Jos kuitenkin ostaisin uuden jalustan, luonnollisesti sen tarkkaan kuitenkin harkitsisin myös saatavien värähtelytietojenkin mukaan. Ei saisi tulla ainakaan huonompaa.... ed. Toisaalta mitattuja värähtelytietoja on huonosti saatavissa ja jos on, tullaan siihen mitä edellä jo hahmottelin: kuinka näissä asioissa kaikki vaikuttaa kaikkeen, säädöt ja muut. ed2. Jalustansa tunteminen ja tutkiminen eri säädöillä on tietenkin se mitä voi suositella yli joidenkin aina välttämättä puutteellisten lehtien testimittausten. Tele kiinni ja katsoo etsinkuvaa. Laserosoitin kameraan kiinnitettynä voisi olla myös valaiseva kokemus. Näin siis jos ei halua ottaa niitä suttukuvia. Näkeehän sen niistäkin, mutta oppiminen voi olla nopeampaa erikseen tutkimalla.
Vs: Mahdollisimman tukeva maks 1,8kg jalusta Jalustan tukevuudesta on turha tinkiä, jos sitä käyttää suhteellisen harvoin. Itselläkin on aivan turhan järeä jalusta ja kuula vaikkapa keskarille mutta eipähän hytky. Max 1,8 kg (kuulan tms kanssa)tarkoittaa että kamerakin on tosiaan söpö.
Vs: Mahdollisimman tukeva maks 1,8kg jalusta Värinänvaimennus, siis oikea ongelmako käytännössä? Se niin riippuu siitä, mitä ollaan tekemässä ja mikä on vaatimustarve terävyyteen ja käyttömukavuuteen. Itselleni tuli lähin elävä esimerkki mieleen kun otin 1:1 makrokuvia ja kyllä oli vaikeaa saada oltua paikoillaan riittävän kauan. Minulta tosin jäi tutkimatta, mikä osuus oli huonosti tuetulla puulattialla, kun sekin laittoi liveviewkuvan heilumaan pahasti kunhan vain painokin siirtyi hieman enemmän toiselle jalalle.
Vs: Mahdollisimman tukeva maks 1,8kg jalusta Minulla on kolme jalustaa joista kahdella kuulineen on suositukset välillä 8-12 kg, enkä ikinä ole uhrannut ajatustakaan sille, etteikö kuva ole otettavissa kun haluan, vaikkei minulla toisalta koskaan ole kiirekään sen kanssa. Sen takia tämä tärinänvaimennuksenkin pohtiminen tuli yllätyksenä tai sitä hämmästelin. Näyttäytyy minun näkökulmastani ongelmalta jota ei ole tai sitten en vaan ole huomannut.
Vs: Mahdollisimman tukeva maks 1,8kg jalusta Minulle sanoo maalaisjärki, että jos jalusta vaimentaa nopeasti tärinän, niin se myös vastustaa tärinän pääsemistä "liian" isoksi vaikkapa peilin noustessa tai sulkimen lävähtäessä, eli lyhyesti rajoittaa värähtelyjen suuruutta ja vaimentaa nopeasti sen mikä syntyy. Ei minun tarvinnut kuin ottaa myymäni Tokinan testikuvia, niin jo 300mm kroppirungossa saa kyllä tiiliseinän aika eloisaksi vaikka jalustana oli Slik SL67, mikä ei nyt ole mikään heppoisin jalusta sekään. Välittömästi kun laski käden rungolle ja sormen laukaisimen päälle, lähti tiilet liikkeelle, totesin, että jalustallakin on syytä paneutua laukaisutekniikkaan jos ei halua käyttää jonkin näköistä kaukolaukaisinta. Gitzon vajaan viiden kilon vanha jalusta ei ihan niin "herkkä" ollut, syynä sillä enemmänkin jääpiikkien puuttuminen liukkaalla jäisellä asfalttipinnalla. Saako noihin Gitzoihin muuten jonkun näköiset tassut joissa olisi esiin otettavat jääpiikit?
Vs: Mahdollisimman tukeva maks 1,8kg jalusta Niin no joo, Nikonilla (600) minä kuvaan yleensä peili ylhäällä infrapunalla ja filmikameroillakin jonkunlaisella langalla, ei tullut mieleen pohtia tuota kädellä tökkimistäkään. Tapoja vaan on niin monia, kyllä se tietystikin on aito ongelma, kun niin monet sen sellaiseksi toteaa, minä vaan en ollut sitä sellaisena ymmärtänyt.
Vs: Mahdollisimman tukeva maks 1,8kg jalusta Itse jalustan painosta on kyse, kuula tai muu on sitten erikseen. Mutta olet oikeassa, kokeiltuani (vain käsin) liikkeessä kehuttuja tuohon painoluokkaan sopivia jalustoja, olen muuttanut mielipidettäni, ja päätynyt antamaan kilon verran periksi omissa vaateissani.
Vs: Mahdollisimman tukeva maks 1,8kg jalusta Valokuvien ottaminen käytännössä on useimmin kaukana siitä, että jostain syystä pitäisi ottaa "kaikki irti" saavutettavissa olevasta resoluutiosta. Useimmin jalusta vain tekee kuvan mahdolliseksi tarvitussa käytännössä riittävässä laadussa = yleisin käyttötarkoitus. Ja toki useimmin myös sen kaiken irti saaminen onnistuu lähes jalustalla kuin jalustalla, mutta käyttömukavuus ja työn sujuminen nousee samalla esiin. Kaksi hyvää mainittua ohjetta ainakin haluan vielä nostaa esiin edeltä. Toinen oli oman jalustan tunteminen ja toinen kuulan tai muun pään merkitys.
Vs: Mahdollisimman tukeva maks 1,8kg jalusta Tuota noin, jalustalla olevaa kameraa _ei_ laukaista suoraan laukaisemesta ellei päällä ole riittävä vitkalaukaisu. Eikös tuo ole aika itsestäänselvää. Infrapuna (vastaava) tai vanhemmissa lanka on se mitä käytetään.
Vs: Mahdollisimman tukeva maks 1,8kg jalusta Ei minulle, olen AINA käyttänyt jalustaa tukena käsin kuvaamiseen. Kun panoroidaan tai muuten seurataan kohdetta, on sormin laukaisu melkoisesti helpompaa kuin minkään erillisen tai lankalaukaisimen käyttö. Onko siis sinusta jyrkkä ero sillä jos nyt otetaankin sitten staattinen kuva, niin heti on sormen käyttö kielletty? Ehkäpä minunkin kuvaaminen jalustalla muuttuu, kun jokin aika sitten hankin jokaiseen digirunkoon erillisen laukaisimen, ne kun ei maksaneet kuin alle euron kple.
Vs: Mahdollisimman tukeva maks 1,8kg jalusta Vielä tätä kuitenkin ihmettelen. Kun minulla on Manfrotton kunnolliset alumiinijalustat, toinen vanha vakaa (en nyt muista tyyppiä) ja toinen sitten uusi 055 ja toisaalta 490 (12 kg) ja 498 (8 kg) kuulat, en kaukolaukaisua käyttäen alle 4,5 kg vehkeiden kanssa kyllä tunnusta tekeväni kummoistakaan kompromissia syntyvän laadun suhteen ilman että oikeasti uhraan ajatustakaan jalustojen värinänvaimennukselle. Miettimisen jälkeenkin väitän, että tuosta eteenpäin ongelma ei ole oikea vaan markkinamiesten tekemä. Tosin pisin käyttämäni telekin on 135 mm, tai no Bronicalla 180 ja jalustojen käyttö tietenkin tottumuksen kautta selkeätä, kun jatkuvasti niitä käytän.
Vs: Mahdollisimman tukeva maks 1,8kg jalusta No jos itse olet tyytyväinen jälkeen niin mikäs siinä sitten, kukin taaplaa tyylillään ja tulee autuaaksi omalla uskollaan ja niin edelleen. Itselleni vaan ei tulisi pieneen mieleenkään (ehkä paino juuri sanalla "pieneen")
Vs: Mahdollisimman tukeva maks 1,8kg jalusta OK1! Silloin kun kamera ikävästi liikkuu ja pitäisi aloittaa valotus, asia on hyvin konkreettinen. En minä yhtään kokemuksiasi dissannut, ei sinne päinkään. On yksinkertaisesti erilaisia tilanteita ja tarpeita.
Vs: Mahdollisimman tukeva maks 1,8kg jalusta Sen verran voisin hämmentää tätä juttua siitä mikä on riittävä, minusta se on kunkin oma päätös missä raja kulkee, mutta selvää minusta on se, että käsivaralta laukkaavan hevosen selästä kuvaamisen ja suoraan kallioon kiinnitetyn kameran välillä tapahtuu koko ajan parannusta, jalustat on eräänlainen välimuoto, josta itse kukin valitsee sen itselle riittävän. Jalustaa käytettäessä ollaan varmasti lähempänä sitä kallioon kiinnitettyä kameraa kuin sitä hevosen selästä kuvaamista, mutta kuvatessa tärähtää varmasti. Jos kuulostaa nipotukselta, niin sitten se jalusta joka nyt on käytössä on varmaan riittävä, mutta ei taatusti tärähtämätön, aina voi parantaa kunnes se kamera on kiinni siinä kalliossa.
Vs: Mahdollisimman tukeva alle 3kg jalusta (oli maks 1,8kg) Kysytäänpä muilta, laukaiseeko kukaan muu kuin minä jalustalla olevan kameran sormella?
Vs: Mahdollisimman tukeva alle 3kg jalusta (oli maks 1,8kg) Useinkin. Mutta vain silloin kun se on tarpeellista tai järkevää.
Vs: Mahdollisimman tukeva alle 3kg jalusta (oli maks 1,8kg) Kannattaisiko nostaa yläraja 3.3 kg:hen? Aika monet jalustat painavat 3.2 kg. Pitääkö painossa olla mukana video- tai kuulapää? T Jukka