Mikähän oikein mättää, kun toisaalla filmimiehet hehkuttaa omia laitteitaan ja niiden fiilistä...ja toisaalla digiheput ihailee uusinta uutta runkoa joka voisi olla ihanteellinen omaan käyttöön kun siinä on uuttasitä ja uutta tätä...... Voihitsit, oonko yksin. Ei kiinnosta pätkääkään 10 vuoden filmittömän ajan jälkeen hieltä haisevat filmirungot eikä sen enempää kuolaa valuvat digihypersähköetsinpiipparidigikamerat...yäk. Mulla on muutama vanhan mallinen peilillinen d-järkkä, johon sillointällöin ostan ehkä itselle sopivan objektiivin....eikä niitäkään tarvi kovin usein testailla ja vaihdella. Oon tyytyväinen, jos kaikki kuvat eivät onnistu niinkuin tahtoisin, niin silloin yleensä vika löytyy kameran takaa.
Vs: Digijäärän avautuminen No mitäs siitäkin tulis jos kaikki olis vaan tyytyväisiä siihen yhteen kameraansa ja osaisivat sitä käyttää parhaiten. Tää mikää valokuvafoorumi oo.
Vs: Digijäärän avautuminen Jatketaanpas tästä. Kuvaan keskinkertaisilla, toimivilla välineillä, Nikonia, Zenza Bronicaa ja Fujia, digiä ja filmikameraa. Pidän kyllä siitä, että laitteet toimii ja niissä on joku pointti suhteessa siihen, mitä on tekemässä, muttei ne elämän keskiössä voi olla. Mutta tuo ei kiinnosta pätkääkään ajatus, jatketaanpas siitä. Ei kiinnosta pätkääkään, onko kuvassa flarea, huippuvalot vasemmassa yläkulmassa neliösentin alueelta palaneet puhki tai ihon sävyt käden yläpinnassa keskisormessa epäluonnollisen väriset. Kuvassa on sisältöä ja kiinnostavuutta tai sitten ei. Jos on, se on hyvä, jos ei ole, on ihan sama vaikka se olisi teknisesti ekstaattisen täydellinen. Sillä vaan ei ole merkitystä. Omissakin kuvissa sitä sisältöä joko on tai ei ole. Jos ei ole, voi huomenna yrittää paremmin, mutta jos sitä ei tavoittele, voi kuvat yhtä hyvin hakea netistä. Siellä sitä yhdentekevää kuvaa riittää.
Vs: Digijäärän avautuminen Soulmate? Johonkin tämä homma pitää ankkuroida tämän krääsäkulttuurin keskellä.
Vs: Digijäärän avautuminen mä silti uskon puusaa tässä vaikka te muut sille naurattekin. se sanoi sen ääneen: "kun tulee turhautuminen omiin kuviin ja kehitykseensä niin huomio siirtyy vehkeisiin ja tekniikkaan". mun kohdalla se ainakin pitää paikkansa.
Vs: Digijäärän avautuminen Hienoa että Puusa noin hyvin tietää, mitä muiden ihmisen mielessä tapahtuu. Minun korvissani tuollaiset yleistykset menevät lähinnä tahattoman komiikan alueelle.
Vs: Digijäärän avautuminen Onhan tuo filminripustin ketjut mennyt ihan naurettavaksi, eikä juuri kiinnosta avata koko kuvat osiota. Mieli on se rajoitava tekijä, jota joku saattaa ymmärtämättömyyttään kutsua fiilikseksi.
Vs: Digijäärän avautuminen Spammausta se Jari näyttäisi olevan vain sinun mielestäsi; sen verran suosittuja nuo kamerapohjaiset ketjut näyttävät olevan. Miksi esille laitettujen kuvien pitäisi olla uusia? Miten uusia, samana päivänä, samalla viikolla? Mikä on logiikkasi?
Vs: Digijäärän avautuminen Suosion näet väärin, otetaan vaikka tuo [QUOTE> [/QUOTE] Kun jaetaan 22 postausta 460 katsomisella niin saadaan 20,9 katsomista per. postaus, joka on äärimäisen vähän. En avannut ketjua, mutta luulen että siellä on se samat 10 heppua, lisättynä muutamalla satunaisella. Mutta mitäpä siitä.