Vs: Fotofinlandia Kaikkia en ole vielä käynyt läpi ja muutenkin pitäis ne varmaan kotona illan hämärissä rauhassa katella. Mutta tuo Aapo Huhtan juttu on sellanen mistä mä tykkään todella paljon. Samoin tuo Viitalan sarja, sitäkin olen ihastellut aiemmin.
Vs: Fotofinlandia Minusta siellä on useampikin hyvä sarja. Vastapainona sitten "tekotaiteelliset" viritykset, jotka ovat vuodesta toiseen arvostelijaraatien suosiossa. Laajemmin tarkasteltuna liikaa karkkivärejä ja reipasta kuvankäsittelyä. Toisaalta vahvoja kuvia, jotka eivät välttämättä ole parhaimmillaan sidottuna johonkin kuvasarjaan.
Vs: Fotofinlandia Nyt ehkä kymmenennen katsomisen jälkeen sarjat vaikuttavat koko ajan paremmilta. Silti vielä siitä nousee nuo Haiko, Itkonen ja Kaesmae jollain tapaa erilleen. Mutta minusta on kova taso. Minua ei kyllä vahva värienkäyttö tai voimakas käsittely häiritse, itsekin usein haen sitä kautta kuvaan haluamani viestin nostoa. Minusta vain sillä on merkitystä viestiikö tai merkitseekö kuva jotain. En laske dokumentaarisuudelle juurikaan arvoa. Ymmärrän sen merkityksen eräissä kuvauksen lajeissa, en vain itse harrasta niitä.
Vs: Fotofinlandia No, nyt kun olette jo oman mielipiteenne kertoneet, niin minäpä kerron mikä on järjestys ja selitys siihen ) 1 ja 2.Itkonen on ykkönen ehdottomasti, vaikka Meltio vienee eka palkinnon, onhan kyse sentään vakavasta asiasta. 3. Hurskainen on omalla tyylillään ihan ok, jonkun kuvan olisin jättänyt setistä pois. 4 - 7. Westerlundilla hyviä kuvia, varsinkin nuo lapset metsässä, osan olisin jättänyt pois, mm nuo kaksi pelkkää metsäkuvaa joista toinen aivan puhki. Viitala on löytänyt kivan kohteen, mutta ei vielä kerro kuvaajan lahjoista vain yhden kohteen kuvaaminen. Riittääkö noin rajoittunut kohde vakuuttamaan tuomarit? Jokelalla hyviä otoksia, mutta muutama turha joukossa heikentää kokonaisuutta. Haikolla samoin hyviä, mutta ei ilmeisesti ole osannut päättää, mikä on hyvä mikä ei niin hyvä ja joukkoon on mahtunut turhaa kuvaa mukaan. 8 - 10. Huhdan kuvista nuo päiväkirjakuvat ei pure, muutama ok joukossa. Kaesmaen kuvissa on jo sitä kummallista välisin tekemisen makua mitä minä en osaa arvostaa, samoin turhia kuvia mukana. Kokkosen lotat on hyvää dokumentoinita, mutta eikö hän osaa sommitella, vai miksi melkein kaikki on kuvattu pää keskellä kuvaa? 11. Swartzberg kivaa staattista kuvaamista, mutta ei mitään erityistä, tylsää. Loput settijärjestyksessä: Bamberg, ei järjen häivää. Ekroos, ei edes asettelu onnistu, sävyt kummallisen pliisuja. Helminen, ainoa jollain tavoin mielenkiintoinen kuva on otettu junanvaunusta. Henttonen on innostunut dokumentoimaan jouluvaloja, ei mitään arvoa. Lähdesmäki keksinyt "uuden" idean, jolla ei pitäisi olla mitään tekemistä tällaisessa kilpailussa. Niittyvirta on tehnyt setin ällöpostikortteja, mitä ne täällä tekee? Saksan täytettyjen apinoiden kuvissa ei ole siis mitään - minusta. Salmi tekee jotain tyyliä jota en ymmärrä. Savolaisen hailukat partiotytöt on kummallinen valinta tähän kilpailuun. Nonni, se oli sitten siinä, jos olette eri mieltä, olette väärässä ))))))))
Vs: Fotofinlandia Kullakin mielikuvituksensa (jos sitä on?) ja jollekin tuo Saksan setti saattaa olla hemmetin hyvä.
Vs: Fotofinlandia Tuollainen peilikuvakikkailu on innostuneen aloittelija kokeilu juttuja, ei oikean valokuvaajan arvoisia - minusta. On niin kuin ollut tekemisen ja oikeiden kohteiden puute, niinpä tehdään jotain väkisin.
Vs: Fotofinlandia Kyllä täällä on noita peilikuvia metästä ollu esillä ja paljon parempia Henrikillä ja sitten myöhemmin moni muu on niitä matkinut että ei ole mikään "uusi idea".
Vs: Fotofinlandia No herran jestas, siksihän siinä on lainausmerkit, ei siis ole uusi idea kuin ehkä juurikin Lähdesmäelle
Vs: Fotofinlandia Kyllä kai ne kaikki maailman biisit on jo sävelletty ja kaikki maailman kuvat jo otettu. Minusta tuo "toteemitoteutus" on kiva ja mielenkiintoinen sarja, ei parhaita tuossa, mutta että "ei oikean valokuvaajan arvoisia". Nyt tuli kovin varmaa määrittelyä siitä, mikä on "oikea valokuvaaja" tai paremminkin siitä, mikä tai kuka ei. En itse uskaltaisi ihan tuolla tavalla arvioida...
Vs: Fotofinlandia Älä nyt itseäsi tyhmäksi määrittele, me ei vaan aina olla samoilla aaltopituuksilla
Vs: Fotofinlandia En kehdannut laittaa enempää hymiöitä perään, luulisi noillakin jo käyvän selväksi, että huumorilla mentiin ;D
Vs: Fotofinlandia . . . kuulin huhuja, että innostuneet aloittelijat keskustelevat täällä fotofinlandia -ehdokkaista, joten piti itsekin innostumani: www.anvianet.fi/hv1/sienessa.html
Vs: Fotofinlandia Hienoja! Bambergilla on ideaa suomimies ja afrikanmaiden peniskoristejutut -ajatelmassa. Samalla on kiinni nykytrendeissä. Helminen & Saksa tyylikästä. Lotat saa paljon ääniä jos linkitetään oikeisiin paikkoihin. Ja kuten joku jo mainitsi: Meltio, koska vakava.