Vs: Fuji X-T1 Ainakaan minä en - en ainakaan itsestäänselvästi - aloittaisi täyskennoista järjestelmää jos nyt olisi valintatilanteesta. Minähän kuvaan aniharvoin urheilua, eivät harvinaiset eirkoisobjektiivit ole lajini. Kyllä minun kuvat tuommoisella Fujilla ottaisi. Moni harrastaja kuitenkin tykkää CaNikonin proo-välineiden hipelöimisestä niin kovasti, että tottahan peilitön pettää heidät, toimi se hyvin tai ei. Tunneseikka.
Vs: Fuji X-T1 Ja fujin kanssa ei tarvitse tehdä lähellekkään niin paljoa kompromisseja, mitä m43sten kanssa, jos on tottunut kuvaamaan kiinteillä.
Vs: Fuji X-T1 Pöh. Kyllä tällaista xt1:stä hipelöisi paljon mieluummin, mitä canonin tai nikonin laitteita. Minusta joku seiskasatanen tai kasisatanen on vain kamera, joka vaan sattuu toimimaan ihan kohtuullisen hyvin. Noiden suunnittelussa käytettävyys on mennyt kaiken muun edelle.
Vs: Fuji X-T1 Mutta moni tykkää siitä painosta. Muuallakin kuin kuntosalilla Ei kai tilanne nyt aivan noin synkkä ole? M1 on ainakin käytettävyydeltään hyvä, enkä lainkaan epäile, etteikö X-T1 olisi käytettävyydeltään paras Fuji X tähän saakka. Toinen puoli käytettävyydestä on sitten se minkälaisia on kuljettaa kamoja mukanaan. Ainakin minä teen jatkuvasti vahvaa kompromissia jotta kamerakassini pysyisi riittävän kevyenä (minulle). Tämmöisen peilittömän käyttäjänä minulla olisi yleensä kassissa monipuolisempi objektiivivalikoima, eikä vain kahta objektiivia. En nyt toki ole Nikonia dowgreidaamassa saati sen rinnalle Fujia ostamassa. Mutta jos ystäväni kysyvät mielipidettä, niin missään tapauksessa en tuputa heille sitä fx-tarinaa. Siksi en sitä täälläkään jaksa jorista.
Vs: Fuji X-T1 Niinpä tietenkin. Minähän sen luissani tunnen kun olen Nikonin käyttöliittymää puolustanut tämän foorumin retrointoiluissa. Saanut ikuisen nikotinistin leiman tuon takia… Mutta tämä on Fujia koskeva keskustelu, enkä nyt äkkiä osaa sanoa yhtäään syytä miksi X-T1:n käytettävyys olisi huono.
Vs: Fuji X-T1 Juu en minäkään. Näyttää kuitenkin siltä, että tämän ominaisuudet riittävät jo monelle ns. vakavalle harrastajalle. Proot vaatii vielä ainakin: - paremman AF:n - nopean ja toimivan huollon kamoille - kunnon salamajärjestelmän - akkukesto ei riitä Toki prota on nykyään moneen lähtöön, mutta ei nyt lähdetä saivartelemaan.
Vs: Fuji X-T1 Eipä noista kuvista voi sanoa yhtään mitään, jos siis vain tuo tyttö pehmeässä valossa pellolla, vai oliko siellä jotain muuta, vaativampaa "kohdetta" ?
Vs: Fuji X-T1 Onhan niitä. Noistakin lienee suurin osa ammattikuvaajia. En sit tiedä kuin moni käyttää Fujeja ainoana järjestelmänä. X-Photographers
Vs: Fuji X-T1 Harrastajalle tämmöinen Fuji X on kuitenkin liian järeä järjestelmä pidettäväksi fx-järjestelmän ohessa. Ainakin minulle on. Harrastajalla ei myöskään ole mitään kaupallista syytä kuvata jollain tietyllä kameralla. Jos Fujiin tai vastaavaan peilittömään joskus lankean, niin se tarkoittaa kyllä adjö Nikon fx:lle. Tuo on iso päätös ja laittaa miettimään. Sitä ei tehdä pelkästään sen takia, että Fuji näyttää söpöltä. Edellä mainitsemani painoseikat ovat kyllä tärkeitä.
Vs: Fuji X-T1 Semmoinen sivuhuomio, että Fujin X-järjestelmää myydään käytettynä tosi paljon. Ja hinnat ovat vapaassa pudotuksessa. Eivätkö ihmiset ole siitä tykänneet?
Vs: Fuji X-T1 Todennäköisesti eivät tykänneet, olivatko ennakko odotukset liian korkealla vrt. dsrl af toiminta/nappien käyttölogiikka? Onhan näissä ykkössarjan äxissä edelleen kommentoitavaa päivityksistä huolimatta, esim. jos tarkennat peukulla niin af pisteen siirron jälkeen pitää kuitata laukaisin painikkeella ennen kuin voit tarkennella peukulla uudelleen, toki aaäffän toiminta on kehittynyt päivityksillä huomattavasti alkuajoista, mutta totuuden nimissä baskasta ei saa konvehtia. Tosin noista monista pienistä Witutuksista pääsee kun muuttaa ajattelutapaa eikä roiku enää peilivehkeissä, itselle se ei ollut vaikeaa koska kuvaaminen on siirtynyt lähes kokonaan staattisiin kohteisiin, ja ah nämä fujin optiikat korvaavat monet kämmit kameran toiminnassa. X-T1:stä odottelen käyttökokemuksia maailmalta, tietenkin tuo aaäf on suurin odote ja muutama nappitoiminto myös, mutta suurin epäilys itselle on kuvista päätellen tuo laukaisin nappi, näyttää olevan aikas matala, itse laukaisen kameran sormen "ensimmäisellä nivelellä" ja nykyisissäkin käytän "soft release buttonia", joka on kyllä mahtava esim. hansikkaat kädessä. Voi jospa saisi tilata kameran "rasti ruutuun" valitse ominaisuudet menetelmällä!!!
Vs: Fuji X-T1 Joo kyllä noita näemmä myydään melkoisesti. En tiedä mistä tuo johtuu. Ehkä odotukset ja tarpeet eivät ole kohdanneet. Nyt oikeastaan myynnissä on X-E1:siä, eikä niinkään muita. X100 ja X100s:ät menevät hyvin nopeasti kaupaksi, ja osa sellaisille henkilöille jotka ovat epähuomiossa ta GAS:in kourissa myyneet rahoittaakseen uudempia hankintoja. X-M1:stä, X-Pro1:stä ja X-A1:stä on ollut erittäin vähän myynnissä käytettynä. X-E1 oli kyllä kamera joka teki erinomaista jälkeä, mutta etsin, ja tarkennusnopeus ovat vähän heikohkoja.
Vs: Fuji X-T1 ...ainakin jos D200 tai D700 eturullaa jaksaisi kääntää ;-) Onneksi kahdella sormella kännön mahdolistavat säätimet on Nikonissa unohdettu, Df poikeuksena ;-) Mutta muuten toki samaa mieltä: D700 on vain peruskamera, kuten sanoin jo kun se julkaistiin. Se oli tuomitava kaapistatulo, kuulemma häpeällisesti sanottu! ;-D
Vs: Fuji X-T1 Kannattaa myös huomioida, että X-kamerat ovat olleet näin digiaikana poikkeuksellisia vanhanaikaisen käyttöliittymän vuoksi, jolloin ehkä siihen tykästyneet päivittävät parempaan, samanlaisen käyttöliittymän omaavaan kehityksen edetessä. Uusia mallejahan on tullut aika tiuhaan tahtiin ja uudistukset ovat olleet käytännössä hyvinkin merkittäviä vaikka paperilla saattavat näyttää pieniltä.
Vs: Fuji X-T1 Myynnissähän on lähinnä X-E1 -mallia. Objektiiveja en ole kovinkaan paljoa nähnyt kaupattavan. Jengi siis vaihtaa X-E2 :een? Hauskaa nämä väännöt uusista kameroista. Kukahan teistä kommentoijista on kuvannut tuolla X-T1 :llä, tai edes nähnyt "elävänä". Käsi pystyyn. Kapa
Vs: Fuji X-T1 En tiedä mihin vaihtavat, mutta kolme Fujin objektiivia on tällä hetkellä myyntiosaston ekalla sivulla kaupan. Etkö erota vääntöä spekulaatiosta ;-)
Vs: Fuji X-T1 Jännä, että canonin käyttäjät eivät vaahtoa näissä ei-ilmestyneitten-kameroitten-ketjussa. Aina vain Nikon käyttäjät ovat puolustuskannalla. Canonin käyttäjien ei tarvitse. T Jukka
Vs: Fuji X-T1 Yllättäen ei kukaan kun kameraa ei vielä kaupasta saa. Jos keskusteluun osallistumisen vaatimuksena olisi kameran käyttö, niin aika hiljaista täällä olisi erityisesti uusien kameroiden osalta. Pitäisikö samalla määrätä joku koeaika ennen kuin keskusteluun saa osallistua, esim. 6kk tai 5000 kuvaa. Järjestelmän objektiiveja voisi sitten kommentoida, kun on käyttänyt vähintään viittä erilaista 6kk. Mistä tässä on väännetty?