Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Käpristymätön filmi kinolle

Keskustelu osiossa 'Filmikuvaus' , aloittajana Kimo, 22 Tammikuu 2014.

  1. JLN

    JLN Active Member

    4 099
    0
    36
    Vs: Käpristymätön filmi kinolle

    Sullahan keni taitaa olla V750. Betterscan tekee nykyään sitä ANR-lasia myös kinokokoon Epsonille. Tuo vois auttaa käpristyiden skannauksessa.
     
  2. Keni

    Keni Well-Known Member

    6 384
    1 764
    113
    Vs: Käpristymätön filmi kinolle

    Jep, jotain tarttis kyllä tehdä. Epsonin omat negapidikket ovat todella huonoja.
     
  3. JLN

    JLN Active Member

    4 099
    0
    36
    Vs: Käpristymätön filmi kinolle

    Melkein vois itse(kin) tilata ja kokeilla käytännössä millainen ero V750:llä ja Plustekilla on kinoa skannatessa.
    35 mm Anti Newton Ring Glass Insert for Epson Scanners
     
  4. jaguar

    jaguar Active Member

    1 649
    6
    38
    Vs: Käpristymätön filmi kinolle

    Kuivaan filmit kehityskelalla, Mablon suosituksesta. En koe enää käpristymista ongelmana. Toki kostutan kuivaustilaa ennen filmin sinne vientiä nykyään emännän pyykkiosastosta lainatulla käsisuihkulla, lähinnä pölyongelmien välttämiseksi.
     
  5. Keni

    Keni Well-Known Member

    6 384
    1 764
    113
    Vs: Käpristymätön filmi kinolle

    Melko arvokkaita lasinpalasia, 30 dollaria kpl + postikulut. No, parilla ehkä pärjäisi vaikka neljä mahtuu pidikkeeseen. Vai saisikohan tilattua vastaavia antinewtonlaseja Teknofokuksesta? Täytynee funtsia ja tutkia...

    Mattalasi
     
  6. Vs: Käpristymätön filmi kinolle

    Mä kun olen foorumin paskapää ja en saa mitään enää sanoa ilman julkista anteeksipyyntöä etukäteen, No en ole lainkaan mestareiden veroinen enkä tiedä mitään, mutta mulla loppu nää "käppyräongelmat" kun pidin filmit ja kemiat huoneenlämmössä ja otin Celsiukset huomioon kehittäessä Sekä huuhtelun jälkeen photoflota käyttäen, riittää 4t (kylpyhuonekuivaus ihan, ei ole kaappeja kissanhiekkalaatikon päällä), sit pilkkominen, jos näyttää että tarvii enemmän, niin joko kuivuu kauemmin ja paperitaskuihin tms. En enää ole kuin Kodak ja Fujia käyttänyt mv:ssä ja näihin vain omilla ohjeille pääsen, kaikki kuivuu tasan. Nythän on huono tilanne kun kumpiki voi hävitä, mutta toistaiseksi saa näitä ja on kuitenkin parhaat +/- EV valotuksessa näissä jotta ei tarvi "arkoja" Rolleita jne käyttää, Ilford mulla aina kemiassa ja filmeissä ollut hankala.
    Ennen oli lämpötilaeroja kun "jäähdytin" kemiat, nyt kun 6' esihuuhtelu ja kaikki samalla huonelämpötilalla ja Lämpötilankorjauslaskut niin "ongelmia" ei ole ollut. Stadissa on kuitenkin Perkeleen hyvä perusvesi, ei tartte mitään akkuvesiä tms.
    Aiemmat "ongelmat" poistunut kun kaikki "samassa lämpötilassa", esihuuhtelu 3-6' vedellä, loppuhuuhtelu Photo-Flo:lla. No nerot kertoo paremmat ohjeet, nää nyt on amatöörin huomioita käppyrän poistoon ainakin itsellä.
     
  7. jhalmu

    jhalmu Active Member

    8 551
    3
    38
    Vs: Käpristymätön filmi kinolle

    Kuivatan ilmanpoistokanavan alla/vieressä ja jos rupee käpristelee toiselle puolelle, vaihdan paikkaa. APX on ollut aika sileää.
     
  8. Vs: Käpristymätön filmi kinolle

    Mitähän noi AN-lasin nimellä myytävät lasit on? Jollain tietyllä tavalla etsattua lasia kai. Kävisikö taulujen kehystyksessä joskus käytettävä heijastamaton lasi? Sitä ainakin saisi sopuhintaan kehystämöistä, että ei maksaisi paljon kokeilla.

    Miten Keni olet skannannut polaroidisi, että niihin ei tule newton renkaita?
     
  9. Vs: Käpristymätön filmi kinolle

    Jopa Eirin kuivauskaapissa pysyy suorana, kunhan on hyvät pidikkeet ja varsinkin painot. Kun enää kehittele mitään litkuilla, pistin omani myyntiin. Ilman kuivauskaappia ihan kirjahyllyn nurkassakin kuivuu parissa päivässä, ja tulee ilmisuoraa. Viimeinen roikkui varmaan samassa paikassa 4 vuotta, on edelleen suora :) Tietty noi vastapainot tarvitaan, eikä astmaattisen kuiva betonikoppi ole tottakai se paras tila.
     
  10. Keni

    Keni Well-Known Member

    6 384
    1 764
    113
    Vs: Käpristymätön filmi kinolle

    Olen eniten kuvannut Polaroid Chocolate -filkkaa, ja siinä ei ole niin peilinkirkas pinta joten ei ole ollut ongelmia. Sen sijaan SX-70 kuviin tulee aina newtonrenkaita skannattaessa. Impossible Project myy skannausadaptereita mutta ne tuntuivat turhan arvokkailta, joten väsättiin Juhaan kanssa omat. Materiaalina ohut kapalevy ja tarra-ilmoitustaulu. Näin filmipinta noousee jonkun millin lasipinnasta ja ongelmat ovat poissa. Kuvassa oma viritykseni.
     

    Liitetyt tiedostot:

  11. Keni

    Keni Well-Known Member

    6 384
    1 764
    113
    Vs: Käpristymätön filmi kinolle

    Mulla on Eirin kuivauskaappi, hyvät Kindermannin pidikkeet ja painot. Kuitenkin Tri-X -filkat ovat useimiten jonkin verran käpristyneitä, nyt viimeiseksi todella pahasti mikä teki skannauksen mahdottomaksi. Vieläkin ovat kirjapinon alla suoristumassa, nyt toista viikkoa. Suoristuvat kyllä, mutta näköjään hitaasti.

    Ensi kerralla kuivatan lämmöllä ja ehkä sitä ilmankosteuttakin täytyy funtsia. Nämä viime ongelmanegat kuivatin siis ilman lämpöä ja ulkona oli sillon kovat pakkaset joten ilmakin varmasti melko kuivaa.
     
  12. Juke.K

    Juke.K Well-Known Member

    14 683
    233
    63
    Vs: Käpristymätön filmi kinolle

    Tuon linkin lasilevy hiukan mietityttää. Mun skannerissa laitetaan filmi niin päin että emulsiopuoli on ylöspäin eli kun päältä päin katsotaan kuva on väärin päin. Ainakin tuo T_max jonka eilen kehitin käpristyy juuri sinne emulsion puolelle. Ja jos niin päin laittaa negan pitimeen ja lasin päälle on se nega edelleen irti lasista kuperana. Pitääkö tässä sitten kääntää se neka toisinpäin jolloin emulsio olis alespäin ja lasilevy painaa negan suoraan?
     
  13. c

    c Well-Known Member

    5 391
    109
    63
    Vs: Käpristymätön filmi kinolle

    kyl noi vissiin aina pitäis olla emulsio alaspäin, siis kohti sitä kuvaa lukevaa sensoria.. muuten siinä on turhaan välissä filkan pohja joka voi pehmentää kuvaa
     
  14. JLN

    JLN Active Member

    4 099
    0
    36
    Vs: Käpristymätön filmi kinolle

    Juke, mikä skanneri?
     
  15. Juke.K

    Juke.K Well-Known Member

    14 683
    233
    63
    Vs: Käpristymätön filmi kinolle

    No mä tosta linkistä katsoin että kuva pitää olla skannerissa väärinpäin. Ja niin on mun Epson 3200 skannerissakin niin että kun päältä katsoo on kuva väärinpäin. Silloin se emulsio on yläpuolella.

    http://www.betterscanning.com/scanning/images/35anrclear.jpg
     
  16. c

    c Well-Known Member

    5 391
    109
    63
    Vs: Käpristymätön filmi kinolle

    joo, ne tosiaan joissain skannereissa oheistaa noin... oon miettinyt että miksi, järki sanois että emulsio aina siihen suuntaan missä on se sensori..
     
  17. Juke.K

    Juke.K Well-Known Member

    14 683
    233
    63
    Vs: Käpristymätön filmi kinolle

    No lähinnä ton lasilevyn merkitystä aloin miettimään että eihän se poista kuperuutta kun se filmi on kuperana sinne skanneriin päin. Jos sen laittaa toisinpäin eli oikein päin päältä päin katsottaessa tulee nega ylöspäin kuperaksi ja lasilevy painaa negaa alaspäin jolloin se tulee tasemmaksi ainakin.
     
  18. jhalmu

    jhalmu Active Member

    8 551
    3
    38
    Vs: Käpristymätön filmi kinolle

    Toisaalta ne toteaa, etä välttämättä ei näy eroja kumminpäin onkaan...
     
  19. JLN

    JLN Active Member

    4 099
    0
    36
    Vs: Käpristymätön filmi kinolle

    Tässä kaksi trixin siivua samalta rullalta. Vasemmanpuoleinen ollut reilu vuorokauden Plustekin neganpitimessä. Melkeinhän tota jo Epsonillakin pystyisi ?
     

    Liitetyt tiedostot:

    • image.jpg
      image.jpg
      Tiedostokoko:
      242,4 KB
      Katsottu:
      232
  20. jhalmu

    jhalmu Active Member

    8 551
    3
    38
    Vs: Käpristymätön filmi kinolle

    jahas, kohta kokeillaan trix keskarikoossa.
    Lisäys: Suoraa on.
    Juu, kinoketju.