Sunnuntain kuvat. (4 kuvaa)

Hyvä tuo eka kuva.

 

mukava setti, erityisesti 1. ja 3. kivat päiväkirjamaiset kuvatekstit.

 

Kolme ensimmäistä hienoja. Palataan niihin kohta; ensin haukun viimeisen kuvan, joka on mielestäni ihan happy-happy-kei-kei... ja sen enempää perustelematta totean että en tykkää.

Ensimmäinen otos on tuollainen perus korsioton, joita toki pyörii näillä foorumeilla pilvin pimein ja jokaisen kovalevyillä kymmenittäin. Ei se paha ole, ei lainkaan. Ihan katseen kestää ja teknisesti ihan onistunut. Sinertävä blurrautunut lumi taustalla tuo hienosti esille korren.

Keskelle vedetty horisontti kuvassa toimii. Hieno usva ja tässä kuvassa kyllä tuo ihminenkin paikkaansa puolustaa. Nätti maisema, mutta hiihtoukkseli kruunaa kuvaa. Sarjan paras kuva.

Kolmaskuva on sitten perusonnistunut koirakuva, jonka pitäisi viitoittaa tietä muiden ihmisten ottamille koirakuville laadullisesti

 

musta ykkönen ei oo ollenkaan perus vaan erilainen ja ennenkaikkea pirun hieno. Myös kolme muuta ovat kaikki todella freshejä ja toimivia. Juuri sellaisia kuvia, joista minä pidän.

ei kovin rakentavaa kommenttia, mutta kun kaikki on mielestäni kohdallaan.

 

Eka on samppiooni, tuollaista kuuraa ei etelän mies usein näe! Lisäksi taustaan on jäänyt Hienoa sinistä detaljia.

 

ykköskuva todella hyvä,en löytänyt vikaa vaikka kuinka yritin

 

no löysinpäs,ehkä tuo emerik se ja se osoite ja com com

 

Ei ole Emellä mennyt päivä hukkaan. Kivasti kaikki sopivan erilaisia, viimoinenkin puolustaa paikkaansa haloilmion dokumentointina meille muille. Suosikkini ehkä ykkönen tai koirus...

 

Noita haloja (neloskuva) kannattaisi kuvat laajakulmalla niin, että koko ilmiö tulisi kuvattua ja myös etäisyys auringosta selviäisi. Haloja on monenlaisia, ja niiden yleisyys vaihtelee. Tällaisena kaarenpätkänä kuvasta ei valitettavasti ole dokumentiksi, mutta tunnelmakuvan siitä toki saa.

Mukava talvinen sarja muuten, vaihtuvista aiheista huolimatta yhtenäinen.

 

Kahdesta ensimmäisestä pidän kovastikin, hyviä huomioita ja osatusti tehdyt valinnat, on saatu valo toimimaan ja pelkistys/tunnelma hieno.
Koirakuvakaan ei ole huono, päinvastoin taidolla kuvattu, mutta en siihen syty erityiseti kun siinä ei sinällään ole sitä "suurempaa" jippoa millä nousisi muiden peruskoirakuvien joukosta esiin (toki perintesiin on kuulunut, että eme laitta yhden koiran joka sarjaan

Viimeinen on sävykäs, mutta yksinään liian tyhjä, vaikka ilman lumi kuvassa näkyy, on se niin vaikea hahmottaa, että menee ymmärryksen ulkopuolelle.. Siis kun kerroit niin ymmärtää etsiä.

 

Ensimmäinen kuva on hieno, kaikessa yksinkertaisuudessaan kaunis kuva. Toinenkin on hyvä. Saman tyyppinen tehokeino tässäkin eli sommittelun yksinkertaisuus. Nuo jossakin muissakin kuvissasi käyttämät kehykset sopivat mielestäni tämän tyyppiseen kuvaan.

 

Kakkoskuva on näistä paras, yksinkertainen ja kaunis. Kolmas teknisesti erinomainen, eka hiukan tavanomainen ja vika menee bongauskuva kategoriaan.

 

Ensimmäinen. Oli sitten kulunut tai ei, niin kaunis on. Ottaisin seinälle.

 

Tuosta Kajaanin halonäytelmästä on saatu aika näyttäviä kuvia, linkissä Kalevi Härkösen kuvasarja:
http://www.ursa.fi/~riikonen/26Feb2006_Kajaani/index.htm
Tavanomaisten renkaiden ja sivuaurinkojen lisäksi halolistalla saivat tuosta poimittua harvinaisuuksista ainakin aurinkokaaren ja Tapen kaaret. Ilmeisesti myös joko heijastunut Lowitzin kaari tai Lowitzin kaarten C-komponentti (himmeä sivuauringosta ylöspäin nouseva halo) sekä hyvin himmeä yläkupera Parryn kaari.

Minun osaamiseni ei riitä näiden harvinaisuuksien tunnistamiseen, mutta tässäpä perushaloja uteliaille:
http://www.ursa.fi/ursa/jaostot/halot/havaitseminen/halot.html
ja varsinainen opas
Valkean taivaan vieraat