Vs: Pinhole Parit ekat testit positiivipaperilla on tehty. Rupes ilta tummumaan joten ei ainkaan mitään toisiin kuviin vertailevaa testiä voi tehdä kun valo katoaa. Ei ole helppoa tää positiivipaperi.
Vs: Pinhole Yhden aukon himmennys tarkoittaa neliöjuuri kahdella jakamista tai F arvon kertomista, likiarvona 1,41 ja vähän tarkempana 1,414213562373095. Koska sitä seuraava arvo jaetaan taas 1,414:llä, se tarkoittaa, että syntyy numerojono jossa seuraava F arvo on kerrottu 1,414:llä ja sitä seuraava kahdella jne, eli käytä vain kerrointa kaksi kun olet päässyt alkuun: F1,0, 1,4, 2,0 (tulee 2x1,0:sta tai 1,414 x edellinen luku eli 1,4), 2,8 (tulee simppelisti 2x 1,4:stä tai vaikeammin 1,414 x 2,0.sta) jne.
Vs: Pinhole Tyhmälle sääntö menee näin.....heh ei pidä taas lukea liian tosisnaa. 1, 2, 4, 8, 16, 32, 64, 128, 256, 512, 1024, 2048, 4096...ja jokaiseen väliin on keksitty joku luku joka on melkein puolivälissä.
Vs: Pinhole Tässä olis näytille tämän päivän kokeiluista yks. Speksit: f150, 60mm, valotus 32min, ISO 3 positiivipaperi, "Print Ne" kehite, Ilford kiinnite, Canon Pixma MG5450 monitoimiskanneri
Vs: Pinhole Sepä se, tuossa esim. 24min näyttää lähes samalta kuin 32min, mutta valoa on ollut jo vähemmän. Ei ole helppoa ei. Tekisin niin, että kokeilisin seuraavana päivänä samaan aikaan pidempää valotusta, jos kelit on yhtän samat. Tyliin, siihen aikaan kun valotit tuon 24min, niin valotatkin 32min, saat varmasti parempia tuloksia. Odotan mielenkiinnolla miten homma edistyy.
Vs: Pinhole En kyllä lähtisi positiivipaperilla tekemään pinholea.Helkatin jyrkkää ja tarkka ajasta.Osta laakaa ,vaikka fomapania niin ei ole varmasti rahasta kiinni (en tiedä onko muutenkaan
Vs: Pinhole Koita Juke.K esivalottaa paperia, ennenkuin laitat kasettiin ja kuvaat. Oon nähny oikeinkin sävykkäitä kuvia tuolla tekniikalla tehtynä. Tässä Ilfordin ohjepdf: http://www.ilfordphoto.com/Webfiles/2010827171602436.pdf Lisäys: Hieno kamera tuli, onneksi olkoon!
Vs: Pinhole Tästä tulee pitkä tarina. On mulla 4x5" filkkaa. Tämän kamerani juoni lähti siitä että jo kesällä sain tuon kasetin. No sen kasetin koko ei ole näiden normifilmien kanssa yhteensopiva sen vuoksi se ylimääräinen olikin. Tein kamerani niin että en ostanut siihen yhtään mitään. Kaikki on jotakin ylijäämäkamaa. Reikäkin on omatekemä. No saahan tuohon kokoon tuosta mun 4x5" filkasta leikattua palaa jos haluaa. Jos filmille lähden pinholea kuvaamaan hommaan sitten oikean kokoisen (4x5") kasetin ettei tartte filkkaa silputa. (huomenna voin täskin olla toista mieltä) Olethan sinäkin Kimo tehnyt omalla tavalla noita pinhole juttujasi. Eikös se ole hiukan se juttu että tekee jotakin ihan omalla tavalla? Kaupasta saa ostaa valmista kauraa. Ja sitten, ohi aiheen mutta ehkäpä foorumilla Jarin aloittama ketju filmimiehistä kirvoittaa tästäkin avautumaan.->Mä olen näiden filmivehkeiden kanssa hiukan sillä luonnolla nyt että en kuvaa negaa tai paperia jos se jää jonnekkin kenkälaatikkoon tai vaikka hienoon negakansioon pölyttymään. Mä olen esimerkiksi laatikkokamerastani tehnyt erillisen valokuvakansion minne laitan sillä tehtyjä kuvia. Laaka kamerastani on myös kansio vaan en ole vielä kerinnyt sinne kuvaakaan laittamaan. No tähän pinhole kameraanikin hommaan kansion minne liimailen näitä kuviani (ovat painon alla oikeamassa). Ja ajatusta on noihin muihin isompiin filmikameroihin (Kowa, Verax) tehdä samat kuviot. Isoa suurennuskonetta mulla ei ole (eikä tilat riitä sille) joten nämä 6x6 kokoa suuremmat pitää tehdä pinnakkaisina ja liimata kansioon. Skannausta teen vain kun laitan tänne näytille. Lähtökohta on että kuvat menee kansioihin kiinni. (ei koske nallipyssy kokoa) Kiitos juhaa hyvistä vinkeistä. Jatkan taas kokeilua kun kerkiän. Huomenna töihin ja se tarkoittaa sitä että valoisa aika ollaan siellä.
Vs: Pinhole Itseasiassa kun olen tuota kuvaa katsonut on kuvakulma varsin kiva ja vinjetointi maltillista. Siltä osin kamera teknisesti näyttää hyvältä. Yöllä tuli mieleen että miksi en laittanut tuohon etulautaan parikin pinhole reijän paikkaa. Toinen hiukan ylemmäksi että sillä saa tehtyä perspektiivikorjauksenkin het. Se vois olla kätsyä. Kaksi reikää yhdessä kamerassa ja se mitä ei käytä on teipin alla piilossa.
Vs: Pinhole Eli palkki pinhole ois kova sana. Saa millit ja perspektiivit valita oman sen päivän maun mukaan.
Vs: Pinhole Nätti on Juke toi sun kameras. Kerroit että ajoit sirkkelillä uran filmikasetille. Laitoitko siihen jotain valotiivisteeksi?
Vs: Pinhole Ainoastaan tähän päätyyn liimasin kankaan palasen, jotakin sametin tyylistä. Tein hahlon aika tiukaksi niin aattelin ettei se valo voi millään kiertää eikä kierrä. Tuli ehkä liina tiukka kun pitää hiukan voimalla asentaa ja poistaa kasetti mutta kun sen oppii niin ei ongelmaa.
Vs: Pinhole Tässä tekemäni prototyyppi. Kuvasta tuli jostakin syystä huono. Pahvirunko on yhdistetty Mamiya RB67:n perään, edessä suljin ja etulinssin paikalla itse tekemäni reikä. Minulla on laadukas 0,35mm poranterä jolla tuli erittäin hyvännäköinen reikä juomatölkin kuoreen, voimakkaalla luupilla katsottuna niin pyöreä kuin voi olla mutta työntömitalla summittaisesti mitattuna lähempänä 0,4mm ellei ylikin. Kokeilen nyt kuitenkin tällä vaikka tämä proto on mitoitettu 0,35mm reiälle. Rullafilmin hinnan ja kehityksen maksaa se kokeilu, näen sitten ainakin onko kuvakulma siellä päinkään kuin olen ajatellut. Teknofokuksesta saa reikiä kympin välein ja se on aika paljon mutta sieltä on nähtävästi reikä tilattava jos haluaa tarkan. 0,3mm ja 0,4mm väliltä valittava ja vaikutus polttoväliin ja siten kuvakulmaan on melkoinen.
Vs: Pinhole Itse tein Hassebladille neulanreiän. Huomasin ongelmaksi kirkkaassa säässä saada tarkkoja aikoja esim. kaksi sekuntia. Onko tuohon apuvälinettä? Lankalaukaisinta ajastimella? Vai pitääkö tuohon askarrella suljin?
Vs: Pinhole 8x10 pinhole tekeillä, kun tuli ostettua tuollainen kasetti. 80 asteen kuvakulma olisi tarkoitus tehdä. <IMG src="http://makela.kuvat.fi/kuvat/Kameroita/8x10+/2..jpg.jpg/_img900.jpg"]</IMG> <IMG src="http://makela.kuvat.fi/kuvat/Kameroita/8x10+/5..jpg.jpg/_img900.jpg"]</IMG>
Vs: Pinhole Meneehän ne lyhyiksi ja sen vuoksi se reikä pitää olla niin pieni että saa jotakin järkeä siihen hattusulkimeen. Sellanen 0.1 mm reikä luulis toimivan kirkkaassa paisteessa. Ja kun polttoväliä kasvattaa tulee f-luku isommaksi ja sillä saa valotusajat pidenmäksi. Ite olen laatikkokameran kanssa pyrkinyt että alle kahden sekunnin ajat on liian lyhyitä. Sen vuoksi mulla on siinä himmennin että pääsen pitempiin aikoihin. Filmille kuvatessa se olisikin suurempi ongelma. Paperille kuvatessa tahtoo ajat taas olla liian pitkiä.