Vs: I think I owe you an apology Mukava huomata että olet löytänyt jälleen valoa kuvaasi Ainoa asia mikä ihmetyttää,on nuo "ranteet auki",eli kädet poikki hassusti....
Vs: I think I owe you an apology Malli ja hänen olemuksensa on ihan kiva, alaosan rajausta olis voinut vähän miettiä. Valaistus ei kyllä ole yhtään mun mieleen.
Vs: I think I owe you an apology Jostainhan sitä pitkää katkoa kuvaa.Toinen käsi katkee ranteesta,mutta toinen ei.Olisiko sitten pitänyt tiukentaa ylhäältä ja sivuilta niin kädet jäisivät pienemmälle huomiolle?
Vs: I think I owe you an apology Eikä mun. Sanoin joskus kauan sitten jossain kameraseurajutussa, että kaunista naista ei saa koskaan valaista tyyliin suora salama päin turpaa. Sain vihat päälleni ja haukut: ei nyt kameraseuralaiselta voi tai saa vaatia valaistuksen osaamista. En ole siitä ajasta yhtään kehittynyt, vieläkin samaa mieltä. Posea vois hiukan ajatella; käsien rajaus on oikeaoppinen, mutta ruma. Osa rumuudesta johtuu käden asennosta, kyynärtaipeen sisus kohti kameraa. Ja patti olkavarressa - jos jälkikäsittelyä ei ole työnkulussa, niin sitten voisi keventää kuormaa ja ohjata mallia olemaan nojaamatta niin koko painollaan siihen käteen.
Vs: I think I owe you an apology Tässä tulee mieleen flashback itse ottamistani muotokuvista, jotka tuntuvat kohtuullisilta päivä kuvan ottamisen jälkeen, mutta vuoden päästä niitä katsoo jo eri ajatuksin - ihmettelee, mitä sitä ajatteli vuosi takaperin. Mulle tässä kuvassa näyttäytyy mallina olemiseen tympääntynyt nainen, jonka persoonaa kuvaaja on yrittänyt saada taltioitua siinä kuitenkaan onnistumatta. Valo on platkua, asento epäedullinen, kuva on epäterävä jne. En oikein löydä tästä mitään positiivista sanottavaa. T Jukka
Vs: I think I owe you an apology Tykkään valosta. Tykkään posesta. Tykkään kuvasta. En tykkään kuvan nimestä.