Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Kämärin virtaus 1-3

Keskustelu osiossa 'Kuvat ja galleriat' , aloittajana Jukkis71, 30 Joulukuu 2013.

  1. Jukkis71

    Jukkis71 Active Member

    T Jukka
     

    Liitetyt tiedostot:

  2. jhalmu

    jhalmu Active Member

    8 551
    3
    38
    Vs: Kämärin virtaus 1-3

    Aika epäluonnollista ja mielenkiinnotonta, jäykkää, kulmikasta ja huonoa.
     
  3. higgins

    higgins Active Member

    4 660
    7
    38
    Vs: Kämärin virtaus 1-3

    Joo nyt suljin tahmaa, huoltoon...
     
  4. simos

    simos Ylläpidon jäsen

    8 444
    442
    83
    Vs: Kämärin virtaus 1-3

    Kuivajäätä käytetty, selkeesti. Se on tämä lumeton talvi...
     
  5. Vs: Kämärin virtaus 1-3

    Kovin tiukkoja ovat.
     
  6. nomad

    nomad Well-Known Member

    10 349
    167
    63
    Vs: Kämärin virtaus 1-3

    Näiden kuvien kauneus saattaisi liittyä virtaavaan veteen. Tässä tuo on kuitenkin liian pitkän valotusajan vuoksi menetetty.
     
  7. Kimo

    Kimo Well-Known Member

    12 415
    1 066
    113
    Vs: Kämärin virtaus 1-3

    Kyllä,aika on aika tarkka.Mikäli kuvaat liian nopeasti tunne ei välity,liian hitaasti taas jogurttia.
     
  8. TKa

    TKa Well-Known Member

    2 978
    238
    63
    Vs: Kämärin virtaus 1-3

    Minusta näistä tulee tämän vuodenvaihteen tunnelma hyvin esiin. Jugurttikin on parempi kuin kökkö roiske :). Lumi ja jääkökkäreet olisivat poikaa, mutta kaikkea ei aina saa.
     
  9. Vs: Kämärin virtaus 1-3

    On samettinen virtaus. Mikähän olisi väreissä?
     
  10. Jukkis71

    Jukkis71 Active Member

    Vs: Kämärin virtaus 1-3

    Kiitoksia kaikille kommenteista!
    T Jukka
     
  11. hannu523

    hannu523 Well-Known Member

    2 652
    579
    113
    Vs: Kämärin virtaus 1-3

    Tarkoituksellahan nää on tämmöisiksi tehty. Kaunista valoa ja plastisia pehmeitä muotoja.
     
  12. jhalmu

    jhalmu Active Member

    8 551
    3
    38
    Vs: Kämärin virtaus 1-3

    Oikeastaan minua ei näissä häirtse itse plastisuus, vaan ahtauden tuntu. Että pitkällä putkella on otettu yksityiskohtakuva paikasta jossa on paljon tavaraa. Eli ei menty tarpeeksi kauas eikä oltu tarpeeksi lähellä, jolloin rajauksetkin menevät miten sattuu, mutta niin ettei hyvältä tunnu. Ei ole kiinnostuttu hakemaan jotain toimivaa kuvakulmaa oikeasti tylsään aiheeseen. Itselläni tulisi just tälläisiä kun menisin testaamaan eli harjoittelemaan yökuvauksen mahdollisuuksia filmikameralla. Jos siitä on ollut kyse, niin sitten on teknisesti päästy eteenpäin. 
     
  13. Jukkis71

    Jukkis71 Active Member

    Vs: Kämärin virtaus 1-3

    Nämä on otettu kinovastaavalla 35 mm, joten ei kovin telellä.
    Jalusta oli vedessä, toinen jalkakin ja hieman pelotti pilkkopimeässä.
    Valotusaika kaikissa 6 min.
    T Jukka
     
  14. jhalmu

    jhalmu Active Member

    8 551
    3
    38
    Vs: Kämärin virtaus 1-3

    Joo, propsit tästä. Itse en ole mokomaan ryhtynyt.
     
  15. markku55

    markku55 Active Member

    Vs: Kämärin virtaus 1-3

    Eka kuva minusta yläpainoinen, muut kaksi ok, paitsi että olisin hieman pahimpia risuja ensin siistinyt pois.