Tämä rauta piiputtaa niin pahasti Lightroomin kanssa, että kalusto tulisi päivittää. Nykyinen Asus u35jc ( Intel i3 // 4 GB DDR3 // 128 GB SSD) Onko Adoben softat Applen koneilla sulavampia kuin monet väittävät? Mietin nimittäin aluksi halvinta Apple Miniä (600e) SSD-levyllä, johon päivittäisin isot muistikammat itse. Valitettavasti halvimpaan Miniin ei SSD-vaihtoehtoa ole tarjolla, joten hinta karkaa 2-3 kalliimman Minin mukana lähemmäs tonnia - budjetin ulkopuolelle. Tämä olisi ollut halpa ja hyvä vaihtoehto, mutta eipä näytä onnistuvan. Onko laukkulaisilla hyviä vaihtoehtoratkaisuja? Lähtökohtaisesti i5 tai i7 -prosessori, 16 GT muistia ja SSD levy. Liitännöistä pitää löytyä USB 3.0. Pieni koko ja pieni melu ois plussaa! Sen ei tarvitse olla kannettava.
Vs: Uusi kone kuvankäsittelyyn ? Ainakin minulla on vain hyvää sanottavaa Applen koneista kuvankäsittelyssä Adoben softilla. Nyt minulla on työkoneena viime vuoden mallia oleva Mac Mini Server. Data juoksee nopeammin kuin 95%:lla täällä olevien koneilla, kone on lähes täysin äänetön, sen virrankulutus on olematon ja pienen kokonsa ansioista se on helppo piilottaa jonnekin näkymättömiin. Sen SSD-levyn voit laittaa jokaiseen Miniin aivan samalla tavalla, ei siinä mitään eroa ole. Jos haluat koneeseen kaksi kovalevyä, helpointa on ostaa Server-malli.
Vs: Uusi kone kuvankäsittelyyn ? Oikeastaan voisin heittää leikkimielisen haasteen, kuka esittää parempia luku- ja kirjoitusnopeuksia omalta koneeltaan? Leikkimielisen siksi, että kysytäänhän koneelta paljon muutakin, ei tämä yksin ratkaise.
Vs: Uusi kone kuvankäsittelyyn ? Tarkoitin et noihin 2-3 malleihin sen saa lisävarusteena applestoresta stockkina. Halvimpaan sitä ei saa lisävarusteena, ellei itse asenna. Käsittääkseni kampojen asentaminen on helppo juttu, kovalevyn vaihto mutkikkaampi juttu.
Vs: Uusi kone kuvankäsittelyyn ? Ei se kovalevyn vaihto nyt kovin mutkikas juttu ole. Jos sen haluaa tehdä itse, netistä löytää hyviä ohjeita. Käsittääkseni sen voi teettää myös Applen huollossa.
Vs: Uusi kone kuvankäsittelyyn ? Viime viikolla uusin koneen, aiempi oli jo jonkun vuoden vanha Fujitsun Scaleo. Hain Verkkokaupasta ihan hyllyltä Asuksen mallin CM1855. Kahdeksan ytimen AMD 3,3 GHz, keskusmuistia 16, 128 gigan SSD järjestelmälevy ja teranen normaali kiintolevy (lisäsin siihen saman tien kolmen teran levyn kaveriksi). Nyt kaikki pyörii ihan eri tavalla. Monet skannatut kuvat ovat tiedostoina aika isoja, nyt ei niidenkään käsittelyssä tarvitse odotella. Hieno homma.
Vs: Uusi kone kuvankäsittelyyn ? Pitääkö se olla se uusin Lightroom... Köyhää taas vedätetään: Ohjelma muka halvalla, kaluston uusiminen vähintään tonni siihen päälle... Higg
Vs: Uusi kone kuvankäsittelyyn ? Jos kuvankäsittelyssä levyn luku/kirjoitusnopeudet alkavat vaikuttaa nopeuteen (muuten kuin tiedoston avaamisessa ja tallennuksessa) niin aika huonosti on asiat. Monitoroikaapas joskus muistin käyttöä kuvankäsittelyn aikana.
Vs: Uusi kone kuvankäsittelyyn ? Ei itseasiassa tarvi. Mielelläni käyttäisin sellaista vanhinta Lightroomin versio, jossa oli ensimmäisenä RAW-prosessointi shadows/highlights tyyliin ilman "recovery"-palkkia. Ahkeralla googletuksella tämän saisi toki selville.. Taidan kokeilla aluksi nykyisen koneen perusteellista putsausta (pölyt pois + käyttis uusiks). Eipä tuo oireile kuin kuumentuessa suorituskyvyn mennessä äärimmilleen ison satsin exporttauksessa. Jos ko. resepti ei auta, joko nikkaroin tuota Apple Miniä youtube-ohjeilla tai rakennan itse PC:n. Käyttiksen vaihtamisessa pitäisi myös vaihtaa ulkoisten levyjen tiedostojärjestlmä Appleen sopivaksi...blaah (1,5 T edestä RAWeja).
Vs: Uusi kone kuvankäsittelyyn ? Miniä ei mun mielestä kannata tässä vaiheessa ostaa. Näytönohjain alkaa olla jo todella mopoinen.
Vs: Uusi kone kuvankäsittelyyn ? Ilman muuta vaikuttaa. Photoshop tekee väiaikaistiedostoja levylle koko ajan. Ei mikään tavanomainen muistimäärä riitä pitämään sekä käyttistä, fotaria ja kuvan työtiedostoja yhtä aikaa muistissa, kyllä siinä levyn väliaikaistiedostoja tarvitaan. Fotari toimii yleensä paljon sujuvammin, jos niille on oma fyysinen levynsä. Toki, jos muistia on jotain haarukassa 64-128 GB, niin ei kai sitten taideta levyswappia niin usen tarvita. Tavan harrastajalla vaan taitaa harvemmin olla. Eikä yleensä käyttistäkään, joka niitä tukisi.
Vs: Uusi kone kuvankäsittelyyn ? Niin, aika tavalla kiinni siitä, miten photariaan käyttää -jos avaa yhden kuvan kertallaan, voi olla vaikea saada 128 gigan swappiä aikaiseksi. Mutta jos avaa päivän 254 kuvaa yhtäaikaa, nin toki.
Vs: Uusi kone kuvankäsittelyyn ? Kyllä sitä yhdelläkin kuvalla saa aika ison työtiedoston aikaiseksi, kunhan värkkää siihen 20-30 säätötasoa ja tusinan suodattimia smart filtereinä. Lightroom voi pyöritellä sellaista 23-25 gigan muistia toimiessaan tehokkaasti, mutta sen yli taitaa olla työlästä päästä.
Vs: Uusi kone kuvankäsittelyyn ? Sinun ja minun kuvankäsittelytarpeet taitavat olla eri planeetoilta.
Vs: Uusi kone kuvankäsittelyyn ? Rakenna itse Mini-ITX -koteloon. 600 eurolla saat jo äärimmäisen pätevän kuvankäsittelymyllyn, jota vastaava omenalogollinen kustantaisi tuplasti. Puhtaasti mielenkiinnosta, miksi 16GB muistia? Joo, onhan RAM nykypäivänä halpaa kuin saippua, mutta omassa koneessani ei kovakaan kuvankäsittely ole syönyt edes kuutta gigaa, vaikka asetukset on ruuvattu käyttämään vaikka 15GB jos tarve tulee. Niin ja näytönohjaimeksi kannattaa vielä valita nVidia. Käsittääkseni 2D -kiihdytyksen tuki on niissä edelleen paras, vaikka AMDtäkin nykyiset Creative Cloud -softat tukevat.
Vs: Uusi kone kuvankäsittelyyn ? (...Ja kumpikaan teistä ei näytä ajattelevan _kysyjän_ kuvankäsittelytarpeita....)