Mitä mieltä ootte kamerasta ja mitä tulee ottaa huomioon kun verrataan kinoon kuvattaessa, filmeissä ja kehityksessä? Ja onko tein mielestä hyväkin tarjous ku oon ostamassa kyseistä jollain käsikaffalla ja objektiivit 45mm 2.8, 55mm 2.8, 80mm 2.8 ja 150mm 3.5 mukaan 200€
Vs: Mamiya 645 1000s Jos kamera ja lasit kunnossa niin tuon on jo edullinen ei nyt mikään sikahalpa mutta edullinen. Mitä filkkaan ja kuvaamiseen tulee niin ei siinä kinoon kummoista eroa ole, mv:ssa joillan filmeillä kehitysajoissa eroa jne. pieniä nyansseja. Joku muu saakin sitten vaahdota keskarin paremmuudesta kuvan laadullisesti jne niitä täällä riittää pilvin pimein... Mainitaan nyt sen verran että vaihtoperä olis ehkä käytännöllinen (kuten PRO:ssa ja Superissa on)
Vs: Mamiya 645 1000s Tuohon hintaan et voi mennä metsään. Iske kiinni. Jos tuon kanssa pelailu alkaa tuntua kiinnostavalta, niin isompia ja kalliimpia löytyy sitten, omasi saat tuosta vaihdossa aina. Ja on tuossa kameraa vaikka miten pitkäksi aikaa, en minä sillä.
Vs: Mamiya 645 1000s Jos objektiivit ovat asiallisessa kunnossa, niistä viisikymppiä kappalemaksua ei ole huono. Mutta toivotaan että kamerakin on hyvässä iskussa. Mamiya 645 on siitäkin kiva järjestelmä että objektiivit sopivat uudempiinkin runkoihin. Ensimmäisestä kysymyksestä tulee mieleen ensimmäisenä että saat nelisatasellakin filkalla siistikokoista raetta kun pinta-ala on jotain 2,5 kertainen.
Vs: Mamiya 645 1000s kamera ja linssit priima kunnossa, viitsitkö suositella hintalaatu suhteeltaan jotain hyvää mv filkkaa ja värinegaa?
Vs: Mamiya 645 1000s e sano kekkone HP5 & portra 160 Adox CHS 100 jos sitä saa. Vähemmän punaherkkä, huomioi se.
Vs: Mamiya 645 1000s Tai sitte T-Max 100 & 400. Ja Fujin C-200 tai Superia 200. Ja vielä yllätys yllätys: Hinta-laatusuhde riippuu ihan hinnasta jota joutuu maksamaan. Mutta noita voi saada järkevään hintaan. FP4 myös. Ja Ektar 100. Ja... JA ... JA... ( 9
Vs: Mamiya 645 1000s Kaikki toimii hienosti ja hyvässä kunnossa paitsi tuo 45mm aukko jumissa f2.8:ssa, kellää tietoo miten sais korjattua ja kannattaako alkaa avaamaan tai lähettää kunnon huoltoon? Lisäys: aukon rengas siis liikkuu ja naksuu normaalisti mutta ne lehdet ei liiku
Vs: Mamiya 645 1000s Mulla oli toi kamera ja 55 ja 80mm lasit, tosin 80mm oli f/4. Lasit on hienoja ja laadukkaita, ja niin kyllä runkokin. Mulla oli pelkkä kuiluetsin ja mua alko ahistaan se että järkevästi kuvattava formaatti oli vaakamuotoinen, 6x4. Toinen oli tuon setin paino. Sitä ei ollut kovin mukava kanniskella kylillä. Hinta on kyllä melko ok. Jos se on vielä mittaavalla prismaetsimellä niin osta heti. Siitä prismadta pyytelevät edelleenkin satadta ebay kaupassa. Toi 55mm taitaa olla myös keskussulkimella (?) on ihan kiva. Filkkasuosituksista puuttuu taas rollein RPX400 ja RPX100 joita saa kilpailukykyiseen hintaan Helsingistä.
Vs: Mamiya 645 1000s Tässä on lista objektiiveista. http://www.bhphotovideo.com/FrameWork/charts/comp_mamiyamed_2.html Onko siinä kaikki?
Vs: Mamiya 645 1000s Mitä tarkoitat? ja se on siis semmosella etsimellä misä on se halkinainen pallo muttei oo mittaava, mikähän nimitys tolla ny on. Mut itteä se ei haittaa kun kuulemma imasi patterit se mittaava etsin hyvinki nopeaa Vielä kun sais filkat tolle niin pääsis kuvaaan.. ARGhhh joutaa varmaa ens vuodelle ton postin kanssa.. :/
Vs: Mamiya 645 1000s JarzaS kun kyseli onko keskussuljin, niin tulin vaan katsoneeksi tuota valikoimaa yleensä. (Onhan niitä 55mm sekä että.) Ja noin yleensä otsikkoon sopivaa perustietoa vaan. E se lista ollut lainkaan täydellinen. Ainakin 70mm Leaf Shutter puuttui: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Mamiya_products#Mamiya_645_lenses_and_lens_accessories Halkinainen pallo kuulostaa leikkokuvalta. Se on tähyslasin ominaisuus eikä prisman.
Vs: Mamiya 645 1000s Eipä juuri. Minulla oli 80/1,9 jossa oli sisään rapissut ilmeisesti heijastuksenvähennösmaaleja sen verran linssipinnoille, että pyysin Kameraseppoa putsaamaan. Homma hoitui hyvin eli hän oli avannut linssiryhmät erilleen ja helpommista paikoista pääsi sen putsaamaan ymmärtääkseni vähällä työllä. Tästä päätellen objektiivin avaus ei ainakaan olisi iso työ... Mites se himmentimen kameralle kytkevä vipu toimii/liikkuu verraten toisiin objektiiveihin?
Vs: Mamiya 645 1000s Vieläkun tämmönen amatööri olen niin kerroppas mitä kuvia tulee laajiksella täydellä aukolla?
Vs: Mamiya 645 1000s Sanoisinpa että riippuu aika paljon valosta ja siitä mitä kameran edessä on. Mutta noin Mamiya 645:een liittyen, minulla ei ole kokemusta. Hommasin vaan 645ProTL + 80/1.9 paketin Hasselin rinnalle kokeiluun ja muutaman rullallisen jälkeen myin eteenpäin. Uskoisin kuitenkin että voi tulla yllättävänkin laadukasta jälkeä täydellä aukolla. Ja saat myös epäterävää aluetta kuviin kivasti.
Vs: Mamiya 645 1000s Taikka sitten keskeltä terävä täydellä aukolla liittyy enemmän 35/3,5 kakkulaan? Vaan miten tuo on: