Vs: Tampereen rosvo vai roskajoukko? Tää ei muuten ole totta.. jos katot esim. näitä uskovaispiirejä.. niin kyllä niihin pitkälti synnytään. Varmaan sutkin on kastettu, koska sun vanhemmat on kastettu. Samoin ihan esim. työ on sellanen joka helposti periytyy. Itellä valokuvaus esim. "periytyi" ja oikeestaan kaikki mitä mä teen, on sellasta jota faijjani kautta opin ja esimerkistä näin. Köyhyyden lisäksi myös persoonallisuushäiriöllä on tietynlaisia "periytyviä" mekanismeja. Ei me olla ihan niin yksilöitä kun hauttais ajatella, eikä meillä ole ihan niin suuri vapaa tahto kuin haluttais ajatella.
Vs: Tampereen rosvo vai roskajoukko? Katselin juuri Sel8nne dokkarin ja siinäkin kävi selväksi että Teemun isoveli samasta perheestä meni päihteisiin ja rikoksiin. Tiedän useita parempiosaisten perheiden lasta joka on alkoholisteja tai narkkareita. Tiedän myös montakin köyhyydestä noussuta, tiedän jopa maahan muutajia jotka on tullut tänne äärimäisestä köyhyydestä ja nyt pärjää yrittäjänä.
Vs: Tampereen rosvo vai roskajoukko? Näillä eväillä suomalaiset muodostaisivat edelleen itäruotsalaisen jousipyssyosaston. Eipä ihme, että sinua miellyttää maailmanpolitiikan pyörteissä ajelehtiva Suomen hallitus - se on meidän kohtalo, meidän osa tässä maailmassa, emme voi vaikuttaa mihinkään, muuta kuin ostamalla paikkamme niistä pöydistä, joissa päätetään asioistamme ja sitten kuulla viimeisenä röyhkeiltä eurolobbareilta ja muiden hallitusten manipulaattoreilta mitä tapahtuu eli lähinnä, että teille mongoleille on varattu laskunmaksajan rooli. Fy fan, mikä asenne!
Vs: Tampereen rosvo vai roskajoukko? Kyllä se tasan tarkkaan noin meni, silloin kun minä opiskelijaelämää harrastelin. Toki onhan niitä perinteensä säilyttäviäkin, ei siinä mitään. Jos haluaa nähdä uskovaispiireistä irtautuneita, niin nimenomaan EI kannata katsoa "näitä uskovaispiirejä"....
Vs: Tampereen rosvo vai roskajoukko? Toi kukkahattutätiasenne "kaikki on yhteiskunnan syytä, ei ihmiseltä voi itseltään vaatia mitään vastuuta tekemisistään" on kyllä perin juurin perseestä, ja sillä lailla itseään toteuttavaa lausumaa, että jos sitä tarpeeksi ihmisille tolkutetaan, niin joku homelo vielä uskookin....
Vs: Tampereen rosvo vai roskajoukko? Jep, pointti oli edelleenkin että se irtautuminen on vähemmistö.. siksi voidaan yleensä puhua ilmiöstä. Tottakai aina on poikkeuksia. Ja alkoholismin kohdalla se esim. on lähes aina todella ääripäässä menevä. Että usein suuntaudutaan joko alkoholismiin tai erittäin raittiiseen elämäntapaan. Mutta kuten aikasemmin kirjoitin, se riski on huomattavasti suurempi jos vanhempi on alkoholisti. Niffe tossa jo linkkas tutkimuksen aiheesta, ja varmasti niitä löytyy myös lisää.
Vs: Tampereen rosvo vai roskajoukko? Ei tuo ole mikään asenne, se on fakta. Nyt ymmärrän sinua parmmin, et siis ole myöntänyt tosiasioita. Kerro nyt sitten mistä päätämme oikeasti itse? Vaikka eroisimme euroata ja eu:sta, niin emme voisi erota maapallosta.
Vs: Tampereen rosvo vai roskajoukko? Me ihmiset luodaan yhteiskunta, yhteiskunta on siis yksilöiden valintojen tulos.
Vs: Tampereen rosvo vai roskajoukko? Maapallolla on silti eri tyyppisiä yhteiskuntia, jotka valitsevat itse ne arvonsa joiden mukaan päätöksentekonsa priorisoivat. Se että maailmalla on pari totalitaristista valtiota, ei meinaa että kaikkien valtioden pitäisi olla totalitaristisia. Eikä näin myöskään ole. Toi vaihtoehdottomuuden asenne on aika vaarallinen. Kapitalismi ei ole "luonnonlaki". Vaikka näi sitä meille kovasti yritetään myydä.
Vs: Tampereen rosvo vai roskajoukko? On selvää että ihmisten lähtökohdissa on eroja ja köyhien lapsista tulee todennäköisemmin köyhiä kuin esim. keskiluokan lapsista. Mutta kaikkille on annettu mahdollisuus tässä hienossa maassa josa elämme, jos on kykyjä ja sinikkyyttä, niin aivan varmasti köyhistä köyhimmäkin alkoholisti narkkarin lapsesta voi tulla erittäin menestynyt.
Vs: Tampereen rosvo vai roskajoukko? Voi tulla, mutta sanotaan että se vaatii aika perkeleesti enemmän kuin jos lähtökohdat ois paremmat. Siksi ne lähtökohdat juuri pitäis pystyä tasoittamaan. Se on nimenomaan se tasavertaisuuden idea, koska kukaan ei valitse kenen lapseksi syntyy.
Vs: Tampereen rosvo vai roskajoukko? Se 50% oli hatusta vedetty luku, mutua siis. Joku täällä sanoi että oma kokemus on parempi kuin lähteet niin kokeilin sitten sitä. Ite uskoisin tohon tutkimukseen enemmän.
Vs: Tampereen rosvo vai roskajoukko? Kapitalismi ei ole luonnonlaki... totta. Mutta päästäksemme takaisin luola-asumiseen ja vaihdantatalouteen jossa kaikki elävät onnellisina puita halaillen, meidän täytyy ensin käyttää kaikki ydinaseet vähentääksemme maailman liikakansoitusta. Ne ydintuhotalvesta selviytyneet voivat sitten rakentaa sen sinun kaipaamasi ideaaliyhteiskunnan. Toivon todella ettei meidän lapsiemmekaan tarvitse tuota ihannetta nähdä
Vs: Tampereen rosvo vai roskajoukko? Nauratti vaan et kenelle tälläsessä tilanteessa sympatiat ropisee... voi olla hankala päättää. Ihan yleisesti, vois huomioida et tätä tapahtuu joka päivä kokoajan. Tänään Espanjassa, Belgiassa, Italiassa, Mexicossa... ja ne on vaan mitä yhtenä päivänä tapahtuu. Kaikki vastustavat samoja asioita, yksityistämistä ja leikkauksia.. Espanjassa myös protestointia estäviä lakeja, jota yritetään junailla.
Vs: A-Talk Ottamatta kantaa kuka teki ja mitä, oli vastapuolen yritykset saada Kiakkovieras-juhlien järjestäjiä esiin, aika koomisia. Vaikka Kiakkovieraan (nimi muutettu) jutut olivat välillä vähän sloganien toistelua, oli hänen ja Yrttiaho puheet silti melko pitkälle samaa mitä suomen kansa muuten valittaa: työtahti tiukkenee, palkat ei nouse yleisten kulujen tasolla ja poliitikot on paljolti vieraantuneet kansan elämästä. Suomen Sisu-mies Turkkila ja Kokoomuksen kansanedustaja Kopra jaksoivat selittää että kyllä suomessa äänestämällä voi asioita muuttaa. Vaikka Turkkilakin on ollut itkemässä sitä kuinka poliitikot ei tajua kansan parasta, paitsi tietty Persut.... Lisäksi heidän mielestään poliisilla on täysi luotto suomen kansalta, mikä sattui sopivasti huumeyksikön pomon Aarnio vangitsemisen aikaan.. Sama ilmiö on ollut muutenkin nähtävissä tän Kiakkovierasjuhlan kohdalla. 364 päivää vuodessa jaksetaan itkeä sitä kuinka Urpilainen, Katainen ja kumppanit kusettaa kansaa ja asiat on huonosti ja "kyllä kohta jonkun pitää nousta barrikaadeille kun mitta tulee täyteen blaa blaablaa", mutta kun kun muutama huligaani rikkoo ikkunoita, niin silloin huudetaan yhtenä rintamana sitä miten hyvin täällä on asiat. Ilmeisesti kansa tarvitsee jonkun yhteisen haukkumisen kohteen. Jos se ei satu olemaan Katainen, niin mielenosoittajakin sopii. Ja kaikista parasta jos ne on sen vastapuolueen edustajia. Jahka tästä pöly taas laskeutuu, voi keskittyä Kataisen ja Urpilaisen haukkumiseen