Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Manfrotto Geared Head 400 405 410

Keskustelu osiossa 'Muut kameravarusteet' , aloittajana Mirrored, 2 Joulukuu 2013.

  1. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 779
    749
    113
    ( Geared head )

    Mahtaisiko löytyä kokemuksia Manfroton 405 ja 410 malleista jäseniltä? Olen Manfrotolta kysellyt näitten mallien mittoja, mutta ei ole tullut selkoa.  Suomen edustaja kyllä lähetti minulle asiassa sähköpostin mutta asia ei selvinnyt. Mikähän mahtaa olla ko mallien pohjan halkaisija eli jalustaa vasten tulevan osan?  Ja toiseksi kameraa vasten tulevan osan mitat? 

    Lisäksi kiinnostaisi kuinka paljon järeämpi on tuo 405 eli mallisarjan keskimmäinen koko verraten pienimpään?  Esimerkiksi nuppien kokoero ja onko pienimmässäkin sellaiset nupit ettei tule talvella tumput kädessäkään ikävä?

    Manfroton sivuilta ei noita mittoja löydy.

    Muuten olen lueskellut että jopa pienimpääkin käytetään jopa field-kameroille.  Pienimmässä on kuulemma nailoniset välitykset.  Laitteeseen tulee klappia käytön myötä.  Toisaalta kerrottiin että sitä voisi kiristää tarvittaessa.  Seuraavan koon välitysten materiaalista en ole löytänyt tietoa, mutta kysymys toistui muutamassa keskustelussa. Suurimmassa on metalliset rattaat, nehän näkyvät kuvassakin.

    410 ja 405 taitaa käyttää samanlaista pikalukituslevyä (joten yläosa lie samanmittainenkin). Millainen tuo pikalukituslevy on käytössä ja oletteko kaivanneet parempaa?  plate type 410PL

    http://www.manfrotto.com/405-geared-head
     
  2. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 779
    749
    113
    Vs: Manfrotto Geared Head 400 405 410

    Niin ja tästä kamerankiinnityksestä erikseen vielä, että millä lailla tämä pää sovitettaisiin digijärkkärille L-raudan kanssa?  Raudoissa on yleensä Arca-tyyppinen kiinnitys, tässä yksi esimerkki.
     
  3. OlliJ

    OlliJ Active Member

    414
    26
    28
    Vs: Manfrotto Geared Head 400 405 410

    Mulla on tuo 410 ollut jo vuosia ja olen käyttänyt sitä fieldin kanssa oikein hyvin. Nuppien halkaisija on jotain 2,5-3 cm, pohjalevy noin 5 cm halkaisijaltaan ja pikakiinnityslevy jotain 5x8 cm. Nämä mitat on nyt vain arvioituja, jos tarvitset tarkempia niin täytyy sitten mitata. On kyllä hyvin myös tumput kädessä kääneltävissä ja kantaa hyvin fieldin, Minä en ole koskaan käyttänyt alkuperäistä pikakiinnityslevyä, vaan mulla on siihen suoraan pikakiinnitykseen menevä Kirkin clamp, joka ottaa Arca-tyyppisiä kameralevyjä. Joku muu oli kiinnittänyt Arca-tyyppisen clampsin ruuveilla ja rälläköinyt pohjasta liiat pois, saanut vielä "virtaviivaisemman" version. Linkkiä ei ole nyt tähän hätään, mutta voin kaivella jos on tarpeen.
     
  4. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 779
    749
    113
    Vs: Manfrotto Geared Head 400 405 410

    Kiitos.  Tämän pienimmän mallin osalta mitat riittävät minulle tiedoksi.  Viisisenttinen alusta istuisi kaikin puolin hyvin ainakin vanhaan Gitzooni.  Isompi alaosa voisi olla asiallisempi sitten johonkin isompaan jalustaan, vaikkei tämä nyt taida sentään tukevuusjuttu olla, enempi tukeva ulkonäkö? Ehkä 405:ssä on jopa sama alaosakin.

    Hinta tällä 410:llä on helpommin lähestyttävä ja enää sitten mietityttää minkälainen mahtaisi olla 405:n olemus.  Kannattaisiko samantien sijoittaa vähän painavampaan mutta noin tuplahintaiseen. 

    Manfroton edustaja kertoi: Gear Head 410 löytyy jälleenmyyjiltä myös suoraan hyllystä, voit esim. tarkistaa www.topshot.fi, he voivat varmasti kertoa mitat sinulle puhelimessa.  Oli kuulemma työmatkalla silloin mutta lupasi palata asiaani.  Ilmeisesti unohti. Olen katsellut missä olisi 405 myös hyllyssä muttei löydy.  Telefotossakin on vain 410.  Kysäisen varmaan uudestaan edustajalta, josko hänellä olisi käsissään kummatkin.

    Manfroton sivuilta selviää 410 ja 405 'working height' 13 ja 16 cm sekä 'weight' 1,22 ja 1,6kg


    Mukava kuulla että siihen on jopa valmiita vaihtoehtoja kamerapuolelle.
     
  5. OlliJ

    OlliJ Active Member

    414
    26
    28
  6. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 779
    749
    113
    Vs: Manfrotto Geared Head 400 405 410

    Jaa onko sittenkin eri levyt 410 ja 405.  Manfroton sivuilla on kumpaankin ilmoitettu sama 410PL.  Painovirhekö Manfroton sivulta?  Asennusohjeet: http://hejnarphoto.com/ebay/instruction/m405%20Manual.pdf

    Kirkiltä ei taida nykyään löytyä sopivaa: http://www.kirkphoto.com/Specialty-Quick-Release-Clamp-List.html
     
  7. hsm

    hsm Member

    852
    0
    16
    Vs: Manfrotto Geared Head 400 405 410

    Vuosia sitten, päätyessäni 405:een, kävin silloisen maahantuojan luona vertaamassa tuota ja pienempää (ehkä se oli 410). Sanoivat kättelyssä, että et sä sitä halua, mutta haetaan  varastosta. Enkä halunnut.
    Suosittelen hakeutumaan paikkaan, missä niitä voi verrata vierekkäin.
     
  8. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 779
    749
    113
  9. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 779
    749
    113
    Vs: Manfrotto Geared Head 400 405 410

    Aika haluttu vehjes oli, : EUR 938,00.  Yllättävän keveä muuten.

    En saanut enää (vielä) Manfroton Suomen edustajalta toista sähköpostia vaikka vastasin ensimmäiseen pari viikkoa sitten.  Siis näillä mennään: Manfroton sivuilta ei löydy mittoja näille päille paitsi korkeus. Pienimmästä mallista ne löytynee ottamalla yhteyttä kotimaisiin jälleenmyyjiin.

    Minulla tämä on ollut mielenkiinnon kohteena muutaman vuoden. Nyt taitaa kuitenkin olla lähimpänä vanhaa Gitzon kuulaani isomman kuulan hankinta ja jätän geared headit mielenkiintoiseksi ajatukseksi.  Se on myös budjettijuttu, sillä nämä "rataskoneet" ovat kategorisesti kalliimpia.
     
  10. Dr.Jalopeno

    Dr.Jalopeno Well-Known Member

    1 536
    351
    83
  11. Kasimir

    Kasimir Well-Known Member

    9 684
    547
    113
    Vs: Manfrotto Geared Head 400 405 410

    Minulla oli tuo kevein malli. Olikohan se Tapiola joka suositteli heti kättelyssä tuota keskimmäistä. En uskonut rahapulassani. Siihen kun sitten laitoin oman virityksen ArcaSwiss-yhteensopivalle alustalle, niin johan oli nitkuva viritys. Omalla levyllä hieman parempi. Meni sitten myyntiin ja kuula tilalle, jonka kanssa tarkka työskentely on yhtä helvettiä, vaikka tukeva onkin.
    Tuon Heijnarin jos olisin tiennyt, niin ei olisi mennyt vaihtoon. Mutta jos vaan rahkeet riittää, niin suosittelen sitä hieman isompaa (se keskimmäinen) ja siihen Heijnarin systeemi. Tuosta isosta ratasvehkeestä en ole aikaisemmin kuullutkaan.

    Kapa

    P.s.

    Heissulivei Heijnar, täältä tulee tilaus. En ollutkaan myynyt tuota :) Nyt ei tarvitse kiroilla linjojen kanssa kuulaa
    väännellessä. Omien linjojeni kanssa olen jo luovuttanut, enkä niitten takia kuulaa vääntele.
     
  12. hsm

    hsm Member

    852
    0
    16
    Vs: Manfrotto Geared Head 400 405 410

    Ulkomaiista nettikaupoista tavara kannataa tilata, hinnalla millä hyvänsä.... :)

    http://www.telefoto.fi/tuotteet/119/kameroiden-lisavalineet/jalustat/manfrotto/foto-jalustat-ja-tarvikkeet/kino-ja-tarkkuuspaat/
     
  13. Kasimir

    Kasimir Well-Known Member

    9 684
    547
    113
    Vs: Manfrotto Geared Head 400 405 410

    Silloin kannattaa tilata, kun täältä ei saa, tai on oleellisesti halvempaa. Esimerkiksi nuo Manfrotton pikakiinnityssysteemit on todella kummallisia, joten tilasin tuon muuntolevyn, jollaisesta en aikaisemmin ollut kuullutkaan, ja jota kukaan ei täällä myy.

    Asiat eivät ole noin mustavalkoisia.

    Kapa
     
  14. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 779
    749
    113
    Vs: Manfrotto Geared Head 400 405 410

    Kiinnostaa kovin mikä kuula - kitkatoiminto ei toimine tyydyttävästi?  410 on siis parempi tuossa työssä.
     
  15. hsm

    hsm Member

    852
    0
    16
    Vs: Manfrotto Geared Head 400 405 410

    Sellaista kuulaa ei taida ollakaan, joka voittaisi ratasvehkeen tarkassa säädössä. Oli kitkatoiminto mikä tahansa. ... ja 405 on vielä parempi.
     
  16. hsm

    hsm Member

    852
    0
    16
    Vs: Manfrotto Geared Head 400 405 410

    Eivät ole mustavalkoisia suuntaan tai toiseen. Kyllä meidän hankintaperiaatteemme ovat varsin samanlaisia.
     
  17. timppis

    timppis Well-Known Member

    1 905
    213
    63
    Vs: Manfrotto Geared Head 400 405 410

    Mulla on toi 405 käytössä sillä omalla pikakiinnityslevyllä enkä ole ainakaan vielä kaivannut muunlaista kiinnitystä. Onhan sen levy melko kolho, mutta kookkaan kameran pohjassa melko sievä. Itse pää on loistava käytössä enkä koskaan meinaa muuta käyttää (jollei mene rikki, mutta silloinkin ostan uuden tilalle.)
     
  18. Kasimir

    Kasimir Well-Known Member

    9 684
    547
    113
    Vs: Manfrotto Geared Head 400 405 410

    Minulla on kaikissa (siis kahdessa) rungossa Arca-yhteensopiva L-kisko, enkä niistä luovu. Ja nyt kun saan vaihdettua tuohon päähän toisenlaisen klampin, niin homma pelaa.

    Kapa
     
  19. Kasimir

    Kasimir Well-Known Member

    9 684
    547
    113
    Vs: Manfrotto Geared Head 400 405 410

    Kyllä kitka toimii. Kuulana Feisol 50D. Kuula on hyvä maisema- ja vastaavanlaisissa ei niin tarkoissa kuvauksissa, mutta joka suuntaa yhtä aikaa kallistuva/kääntyvä pää on hankala rakennuksia kuvatessä, jolloin linjojen tulee olla suoria. Kinopää on siihen paljon parempi. Ensin horisontti vaateriin ja lukitus, sitten eri nupilla pystysuunta kohdilleen ja se on siinä.

    Kapa
     
  20. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 779
    749
    113
    Vs: Manfrotto Geared Head 400 405 410

    Ei se vaan saanut uutta omistajaa syystä tai toisesta.  On uudestaan nyt,  Artikel nummer 390748399011



    Tuliko Kapalle hyvät Arca liittimet?  Kallista ainakin vaihdella noita.