Vs: Nyt ei pitäis NIK-softwarepaketin osto olla rahasta kiinni Latasin tässä tuon NIKin paketin ja olen pari päivää sen kanssa leikkinyt. Ensin oli hieman pettymys, varmaan odotin jotain taikasauvaa. Mutta nyt alkaa kyllä vahvasti tulla fiilis että kyllä tuo ostaa tarvii. Kamalasti menee vain aikaa alussa, kun aika päättömästi kokeilee kaikkea. Jos ajan kanssa sitten saisi jotain omia presettejä ja löytäisi ne hyödylliset filtterit. Tuo on kyllä älyttömän raskas, vai onko koneessani jotain vikaa. Prossu on i5-2500 ettei nyt ihan susipaska pitäisi olla. Kuvat exporttaan 16b ProPhoto tiffeinä, tämä lienee se järkevin? Ja raskain. Silver efexillä tuntuu olevan paljon faneja, niin hieman hämmästyin että ensimmäisessä kuvassani jo tuli jotain ihmeellisiä artefakteja?? Kuvaan ilmestyi Lightroomiin palaamisen yhteydessä kolme jotain pikseliklönttiä. Ja samat samoihin kohtiin joka kerralla kyseisen kuvan kanssa. Samanlaisia kokemuksia? En googlella pikaisesti kamalasti aiheesta löytänyt, tai sitten en osannut oikeita hakusanoja. Jollain oli mennyt kuva myös jotenki pirstaleiseksi. Minulle ne nyt vielä sentäs olivat taivaassa, josta oli helppo kloonata pois. edit: niin ja eräs outous myös tuo, että plugarit eivät näy Edit in -listassa, jos presetit on tallennettu catalogiin??
Vs: Nyt ei pitäis NIK-softwarepaketin osto olla rahasta kiinni Ei se pelkkä prossu totuutta kerro. Monasti nuo ovat osiensa summia, prossu, näyttis, muisti, kovo...
Vs: Nyt ei pitäis NIK-softwarepaketin osto olla rahasta kiinni Ei minulla mitään syvää käsitystä noiden toiminnasta ole, mutta kyllä tuo previkan renderöinti taitaa olla lähinnä prosessorin työtä. Lightroomihan on myös toimintatapansa vuoksi hyvin prosessori-intensiivinen softa. Sitä en kyllä tiedä miten nämä softat osaavat näyttistä hyödyntää, jos tehokas sellainen löytyy. Minulta ei löydy.
Vs: Nyt ei pitäis NIK-softwarepaketin osto olla rahasta kiinni Pelkän ssd:n vaihto nopeutti mm. Lightroomin toimintaa huomattavasti, eli ei millään tavalla liity prossuun...
Vs: Nyt ei pitäis NIK-softwarepaketin osto olla rahasta kiinni Pähkäilen tässä itse, että kannattaako tuota Nik Collectionia hankkia Lightroomin rinnalle? Gimppi on mulla editorina, mutta en pahemmin sitä oo jaksanu opetella. Jotain ihan pientä on sillä tullu tehtyä. Onkos kokemuksia tuon ja Lightroomin yhteiselosta?
Vs: Nyt ei pitäis NIK-softwarepaketin osto olla rahasta kiinni Auh, ehkä pari kuvaa tein, nyt on ollu käyttämättä.
Vs: Nyt ei pitäis NIK-softwarepaketin osto olla rahasta kiinni Tulihan tuo NIK Collection paketti ostettuu kun sain viel lisäksi -25% halvennuskoodin, eli jäi reilusti alle 100€ maksamaa... CC:n pluggariksi pistin. Vähän mietityttää oliko tuo nyt sen kaiken hypetyksen arvoinen. No, on sitä varmaan turhempaakin tullu ostettuu. SilverEfex ihan ok, mutta manuaalisäätöjä vaati sekin että mieleistä jälkeä saa. Samat tekis kyllä photarillakin, ehkä vähän nopeemmin NIK:llä Terävöitystyökalua testailin eilen kun säädin kilpailuun lähteviä korentokuvia. Yllätyin että sain niinkin hyvää jälkeä aikaiseksi. Analog Efex menee kikkailun puolelle. Tuli mieleen että niihin erikoisimpiin tehosteisiin kyllästyy varmaan aika nopeesti.
Vs: Nyt ei pitäis NIK-softwarepaketin osto olla rahasta kiinni Sopiiko kysyä mistä löysit alennuskoodin?
Vs: Nyt ei pitäis NIK-softwarepaketin osto olla rahasta kiinni Itse käytän paljon. -Viveza 2:lla on kiva viritellä ihonsävyjä -Silver Efex Pro2:lla mustavalkoista, mutta vain osalle kuva-alalle, pääosassa Photoshopin mustavalko-Layeri -Color Efex Pro 4, softaan muotokuvat. Kerrankin hyvin hallittava systeemi jonka lopputulos näkyy myös tulosteella. CC:lle vielä sovittamatta, siirtymäkausi menossa. Paljon paketissa on turhaa, mutta nuo muutamat tekivät siitä hankinnan arvoisen.
Vs: Nyt ei pitäis NIK-softwarepaketin osto olla rahasta kiinni NIK-softwaren plugin:it ovat hyviä niille jotka osaavat soveltaa ja muunnella valmiiksi tehtyjä filttereitä ym. Mutta jos ne sellaisenaan roiskii kuviin on hyöty jo paljon vähäisempi jopa olematon. Toimii hienosti kuvien hienosäätöön mm. Niitä vaan kannattaa opetella käyttämään ei kerta kokeilu sano mitään.
Vs: Nyt ei pitäis NIK-softwarepaketin osto olla rahasta kiinni Itse en ole käyttänyt paketista juuri koskaan muuta kuin Viveza ja Silver Efex. Väreihin perustuvaan alueelliseen kirkkaus/kontrasti/värikylläisyys/värisävy yms. säätöihin Viveza on ollut minulle korvaamaton apu jo monta vuotta. En näe mitään syytä miksi tekisin alueellisia säätöjä vaikeammin ja epätarkemmin esim. fotarissa tai lightroomissa. Työnkulku on yleensä niin, että LR säädän kuvat 85% valmiiksi ja viimeinen silaus Vivezalla parissa minuutissa. Se viimeinen silaus on se missä saisi tuhraantumaan maskien ja muun ärsyttävän säädön kanssa aikaa tuntitolkulla ja siltikään en saa samaa jälkeä kuin Vivezalla. Viimeisen kahden vuoden aikana on tullut käytettyä Vivezaa jokaikisessä työkuvassa. Vivezan myötä photoshopia on tullut käytettyä vain jos kuvaa pitää manipuloida. Peruseditointiin fotaria en avaa lainkaan. Ainoa huono puoli on se, ettei Nik softat toimi raakatiedostoilla.
Vs: Nyt ei pitäis NIK-softwarepaketin osto olla rahasta kiinni Sopii, sain meilissä yhden skeittilehden päätoimittajalta. Kai jotain lehmänkauppaa kuukkelin kanssa... Ei tullut kuitenkaan mitään mainoksia tms. Kannattaa kokeilla vieläkö se kaminesky:n " KENK " alennuskoodi on voimassa. Saattaa vaan tulla jotain kolmannen osapuolen juttuja siinä kaupassa... Oli muistaakseni alennus se sama - 25% Edit: Näemmä toimii vielä. Hinta putoo 149 taalasta 126 taalaan mutta tiedä sitten mitä tuo "Special promo (Excludes 3rd party products & specials)" pitää sisällään...
Vs: Nyt ei pitäis NIK-softwarepaketin osto olla rahasta kiinni Hyvä kommentti. Näin täytyy tehdäkin. Minä käytän melko säännöllisesti Vivezaa ja terävöitystä, joka on printatessa osoittautunut hyväksi. Se mikä näyttää ruudulla överiltä ja kammottavalta, ei valmiissa printissä ole välttämättä sitä. Tätä ei monet näytä tajuavan. Color Efexiä käytän useinkin omissa kuvissani. Analog Efectiä alussa hieman vierastin, mutta on kelpoinen joillekin omille jutuilleni. Ette te sitä välttämättä huomaa, kun olen sitä käyttänyt. HDRää en ole käyttänyt kuin pari kertaa, joten en osaa siitä sanoa. Täytyy tutustua tarkemmin. D800:n hankittuani on tuon tarve vähentynyt ja homma on hoitunut Photarilla tai Photomatx Pro:lla. Kapa
Vs: Nyt ei pitäis NIK-softwarepaketin osto olla rahasta kiinni Juup. Ensiksi tuntui että niin kehuttu Silver Efex jäisi meikäläiseltä käyttämättä kun mikään valmiista asetuksista ei ollut sinnepäinkään mitä tarvitsen. Photarin MV-tason terästyksenä SF:ää on kiva käyttää.
Vs: Nyt ei pitäis NIK-softwarepaketin osto olla rahasta kiinni Dfineä ei pidä väheksyä, se osaa poistaa todella hyvin raita-artifaktia, jota useimpien digien kuviin tulee kun vähän on vääntänyt mv:tä reippaammin LR:ssä tai vaikka sitten NIK:ssä...
Vs: Nyt ei pitäis NIK-softwarepaketin osto olla rahasta kiinni Täytyypä testata miten tehoaa filmikuvien kanssa. Saahan sitä olla luova, saahan. Ainakin yrittää. Digisti.