Vs: Tampereen rosvo vai roskajoukko? Jotenkin verenpaine nouseen, kun ajattelee sitä iditotismiä millä kirjoitellaan ressukoista jotka jäi hevosten yliajamaksi. Olisiko kuitenkin ollut niin että jonkun näköinen varmuus piti saada siitä että känninen kakara lauma jääkiekkomailoineen piti pitää pois samoista tiloista kuin meidän koko laisäädäntö porukka?
Vs: Tampereen rosvo vai roskajoukko? Taitaa kiertää kehää jo kommentit. "Väärin väistetty. Mahtaako selvitä ehdollisella?" http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194859463720/artikkeli/nain+poliisi+selittaa+15-vuotias+tytto+vaisti+hevosen+suuntaan.html
Vs: Tampereen rosvo vai roskajoukko? Niin? Vahinkoja sattuu, ei poliisi kuitenkaan ajanut tahallaan tytön päälle. <SIZE size="4"]Antaako tuo oikeutuksen hevosten hakkaamiseen?</SIZE>
Vs: Tampereen rosvo vai roskajoukko? Öööö. Siis olet sitä mieltä että jos joku rikastuu, niin se on sen syy että on köyhiä ihmisiä, koska se raha on otettu näiltä köyhiltä? Eli jos jollain nyt sattuu olemaan löysää rahaa ja tekee pörssisijoituksen ja köy tsägä ja tekee voittoa ja onnistuu siinä useamman kerran, niin se tekee vaan lisää köyhiä? Mulle ei nyt ihan aukea toi ajatusmalli.
Vs: Tampereen rosvo vai roskajoukko? Täh? edit: Ihan aiheellinen ja perussyihin menevä kysymys mielestäni olisi, mikä antaa ihmiselle oikeutuksen käyttää hevosia mellakoissa? Vertaa ihmiskilvet sodissa. Tarvittaisiin korkean moraalin sopimus myös hevoskilpien käytöstä.
Vs: Tampereen rosvo vai roskajoukko? Tähän saakka hevosia ei ole hakattu Suomessa ja ne on ollut käteviä hillitsemään joukkoja ja antanut hyvän näkyvyyden tapahtumapaikalla. Itsekin ratsun omistaneena ja sillä ratsastaneena ymmärrän sekaannuksen kun hevosia alettiin pahoinpitelemään, ei ole suomalainen ratsupoliisi saati poliisi ratsu tottunut siihen että mielenosottajat hyökkää hevosia kohti lyömävälineillä. Vaikka oletan että puhut eläinten oikeuksista, senkin hippi;-) Oletko myös sitä mieltä että myöskään poliisikoiria ei saisi käyttää, sillä ne usein lähetetään asemiesten ja muiden hullujen kimppuun ihmisten siasta, tuossa parin kilsan päässä olinpaikastani ammuttiin poliisikoiraa vuosia sitten.
Vs: Tampereen rosvo vai roskajoukko? Eihän noissa ole mitään järkeä ollu kokoaikan, siis jäsen c:een jutuissa. Vaikka tänään jaettaisiin kaiki rahat tasan, niin jo muutaman päivän päästä jokun olisi taas köyhä ja joku huomattavasti muita rikkaampi.
Vs: Tampereen rosvo vai roskajoukko? Mitä lie hevosten paikalle tuoneen päätöksen tehneen poliisijohtajan päässä liikkunutkin, näytöksen rakentaminen. Vaan negatiivinen siitä tuli. Parit koirat olisivat olleet ehkä vähemmän provosoivia sekä mahdollisesti pelotteellaan tehokkaampia. Koira on sentään perimältään peto ja saalistaja.
Vs: Tampereen rosvo vai roskajoukko? Joo, ei osannut väistää oikein. Eli kun osa porukasta tekee hölmöyksiä, se kumoaa poliisi tekemät mokat?
Vs: Tampereen rosvo vai roskajoukko? https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/1456764_10152074180269769_1827752749_n.jpg
Vs: Tampereen rosvo vai roskajoukko? Se tilaisuudessa esiintymässä olleitten pikkutyttöjen kolhiminen nyt ei mitenkään mene "vahinkoja sattuu" -luokkaan. En usko, että Jarikaan olisi sitä mieltä, jos oma tytär arvokaalta esiintymiskeikalta palatessaan joutuisi ylikuumenneiden hevostelijoiden kolhimaksi. Kyllä poliisilta tuollaisessakin tilanteessa pitää voida edellyttää järjellistä käytöstä - eihän juttu nyt kuitenkaan sitten itse asiassa ollut kuin pienen kännijoukon örveltämistä. Itse asiassa poliisi oli paikalla suojellakseen talon vieraita ja kait esiintyjiäkin - aika paradoksaalista, jos asianomaiset sitten ovat vaarassa itse poliisin koheltamisen takia. Edit: Vanha sanonta "seura tekee kaltaisekseen" taitaa päteä melko yleisesti. (Täälläkin foorumilla on ollut pari aika äreää tyyppiä, jotka ilmeisesti ovat viettäneet pitkiä aikoja karhuja kuvaamassa.) Päiväkotitädit aina innostuvat, kun huomauttaa, että pitkäaikainen 5-v porukan kanssa seurustelu taitaa jättää jälkensä.... Ehkäpä noitten pollepolisiien psyyke on niinikään helpommin vauhkoontuva säännöllisen hevosten kanssa seurustelun tuloksena.
Vs: Tampereen rosvo vai roskajoukko? No hevosi on käytetty kautta historian ja niitä käytetään ympäri maailmaan vastaavissa tilanteissa, Kun kesäälä kävin jalkapallo ottelussa niin siellä oli myös hevosia ihan vain varuilta. Mikä itku siitä olisi syntynytkään jos tuolla olisi ollut parikymmentä koirapoliisia ollut rivissä ja olen ollut myös palveluskoirien kanssa sen verran tekemisissä että niiden kanssa olisi voinut käydä oikeita vahinkoja jos känniset olisi mailojen kanssa niiden päälle hyökännyt.
Vs: Tampereen rosvo vai roskajoukko? Niinpä. Kun tässä kollektiivisessa kiimassa on puoli kansakuntaa huutanut yhtä kurkkua että känniset huligaanit siellä saivat mitä ansaitsivat, unohtuu se että tuolla oli paljon sivullisia katsomassa. Ja luultavasti monta ihmistä joka olivat tulleet paikalle juurikin noiden täällä puitujen tuloero yms. syiden takia, mutta jotka eivät osallistuneet hulinointiin. Kaikkien paikalla olleiden leimaaminen huligaaneiksi on ihan saman tason idiotismia kuin auton hakkaaminen.
Vs: Tampereen rosvo vai roskajoukko? Niin.... sitten on se pelottava ajatus, että jos poliisi noin ylipäätään ei pysty asiallisesti handlaamaan tuon mittaluokan kahinoita - siis kuitenkin varsin pieniä, jalkapallo-ottelun jälkipelejä vastaavia tapahtumia - niin mites sitten käy, jos tulee ihan aikuisten oikeasti ongelmia? Niistähän on muualta Euroopasta ihan hyvää mallia, eikä ihan mahdoton ajatus ole, että tulevaisuudessa Suomikin saa osansa.
Vs: Tampereen rosvo vai roskajoukko? Tietysti ottaisin selvää mistä olis kyse jos oma lapseni olisi ollut tuo kuorotyttö. Mutta kyse on erillisestä tapahtumasta, eikä se poista hevosten hakkaamista. Mutta pitäsi ymmärtää syy ja seuraus jotenkin loogisesti, kysymällä seuraavia kysymyksiä voi päästä jäljille. a. Tuliko poliisi vauhkojen hevosten kanssa ajelemaan kuorotyttöjen ja viattomien jääkiekonharrastajien. b. Vai tuliko ratsupoliisi kuten tuhansiin tapahtumiin aikaisemmin ja tilanne lähti käsistä kun tapahtui jotain ihan uutta, eli nämä räkänokat alkoi hakata mailoilla ja kilvillä hevosia?
Vs: Tampereen rosvo vai roskajoukko? Suomessahan on vallalla ajattelutapa että jos poliisi esim. raahaa juopon kadulta pois, ei varsinaisesti haittaa jos käyttää vähän kovakouraisempaa käsittelyä koska juoppo on kuitenkin luultavasti provosoinut siihen. Portsareiden kanssa sama homma, kun poke heittää asiakkaan naama edellä katuun, on se aina jonkun mielestä oikeutettua koska kuka sitä nyt jaksaa kännisten ölinää kuunnella. Tarpeeton ja perustelematon voimankäyttö on aina jonkun mielestä sallittua, varsinkin jos sen kohde edustaa eri maailmaa kuin mitä itse edustaa.
Vs: Tampereen rosvo vai roskajoukko? Poliisikilpi sopii kuvaani, koska se ammatti ja tehtävä on sitä. Nyt ei siis käynyt oikeita vahinkoja vai mitä oikein tulit kirjoittaneeksi? Hevosten valinta ilmeisesti osoittaa, kuinka koiria poliisi rakastaa mutta hevosista ei ole niin väliä. Itseään kuitenkin säästävät eniten, vesitykittömät. Kaasua kuitenkin kuulemma riitti. Joku sanoi että viimeksi hevosia käytettiin Suomessa vastaavasti yleislakossa 50-luvulla.
Vs: Tampereen rosvo vai roskajoukko? Totta kai se on eri tilanne kuin hevosten hakaaminen. Vai oletatko että kuorotyttö oli kollektiivisesti syyllinen siihen hevosten hakkaamiseen? Vaikka paikalla olisi ollut sata ihmistä joista 99 hakkasivat hevosia, ja yksi ei, poliisin jyrätessä tämän yhden yli muiden hölmöilyillä ei ole mitään tekemistä tämän yksilön kohdalla. Vaikka sua kuinka vituttaisi niiden 99:n tekemiset.
Vs: Tampereen rosvo vai roskajoukko? mirrored: Suomessa ei ole vesitykkejä muilla kuin pelastuslaitoksella ja pelastuslaitosta ei käytetä poliisin tehtävissä sen takia, että halutaan pitää nämä kaksi laitosta erillään ja pelastuslaitoksella kyky ja mahdollisuudet toimia myös konfliktitilanteissa. Tämähän toimi todella mallikkaasti vuoden 2006 VR makasiinipalossa jossa paloa sammuttaneita palomiehiä lyötiin kuin vierasta sikaa. Nämäkin ilmeisesti pahoja kapitalisteja ja riistäjiä *vitun iso facepalm*