Vs: Jenna Käsien ohjauksen puutteet tuovat kuvaan jäykkyyttä. Takki ei ole kovin kuvauksellinen ja sen painoarvoa olisi voinut vähentää. Valaistusta pidän siedettävänä eli muovaa nuoria kasvoja riittävästi, rauhallisesti.
Vs: Jenna Minulle joku pro sanoi jollakin kurssilla että nakkeja potretissa saisi näkyä enintään viisi, nyt on kuusi. Mutta viis näistä säännöistä. Mallin silmät ovat hyvät! Lisää vaan kuvia kehiin.
Vs: Jenna Voi itku sentään, kun suksi ei luista nin se ei vaan luista. Miten voi olla mahdollista tälaiset hudit ja eikö kuvaaja huomaa hudiksi kun laitaa esille?
Vs: Jenna Oikeestaan pienistä puutteistaan huolimatta -muutamia yksityiskohtia menny puhki- ja pieni mallin jännittyneisyys joka välittyy kuvasta (ehkä tarkoituksellinen, yllättyneisyys?) miellyttävä kuva.
Vs: Jenna Monissa valokuvauskirjoissa just kehotetaan myös rikkomaan ns sääntöjä. Ihan kiva mut tummentaisin kuvaa.
Vs: Jenna Tässä on kyllä kiistämättä jonkinasteinen mittakaavavirhe käsien koon suhteessa kasvoihin. En tiedä kuinka paljon kuvaa on rajattu mutta tässä muodossa syntyy ainakin minulle vaikutelma siitä, että kuva on otettu sangen läheltä. Seikka joka korostaa eri kehon osien kokoa suhteessa etäisyyteen.