Moi, Olen nyt saanut ekan loisteputkivalosetin, ja se tuntuu olevan todella hintansa väärtti. Tässä nämä setin osat: Jalusta: Professional Studio Photography Adjustable Light Stand Tripod 6ft6" 2m Lighting | eBay Itse "softbox": Professional Studio Photography Adjustable Light Stand Tripod 6ft6" 2m Lighting | eBay Lamppu: 5500K 115W 220V Continuous Day-Light Light Bulb E27 CFL for Photo Video Studio | eBay Miltä kuulostaa? Tilasin pari lamppua ja 50x70cm softboxin lisää, jalkoja tule olemaan kolme, ja yksi lisäpidin valolla ja sontsalle. Heijastimia on jo jokunen hankittu, eli näillä pitäisi päästä alkuun, eli studio ilman salamia, liekö mahdollista
Vs: Kuvaaminen loisteputkilampuilla Eiköhän toi ole videokuvaukseen? Välkyykö noi loisteputket stil kuvissa? Softboxi linkki ei toiminnu.
Vs: Kuvaaminen loisteputkilampuilla softboksin linkki on sama kuin jalustan eli näyttää jalustan. noita jalustoja ja muutakin valokuvauskampetta muuten saa aika kätevästi Puolasta foto-tip.pl Postitushinnat ei ole mahdottomat ja toimituksetkin on välillä jopa nopeempia kuin näillä meidän kotoisilla verkkokaupoilla. Ite tilasin tuolta just pari pienempää jalustaa. Eikä tartte tullien yms kanssa murehtia.. Lamppuhan on ilmoituksen mukaan sekä valo- että videokuvaukseen (photo video...) 5500K. pitäis olla ihan jees. Suosittelen kuitenkin käyttämään harmaakorttia. Jatkuvalla valollahan on etuna helpompi asettelu sekä mittaaminen.
Vs: Kuvaaminen loisteputkilampuilla Mulla on noita loisteputkia ollu ja jos käyttää lyhyttä suljinaikaa tulee hiukan epätasasuuksia. Mutta jos käyttää pitkiä valotusaikoja homma toimii kyllä.
Vs: Kuvaaminen loisteputkilampuilla Kiinnostaisi nähdä kuinka tasainen histogrammi syntyy, kun kuvaat harmaakorttia tms. Vrt. "Continuous Day-Light". Valotusajan pitää olla 1/50 tai pidempi. Eli verkkovirran taajuuden mukainen tai sitä vastaava kerrannainen (1/25, 1/12.5, jne.) muuten syntyy arvaamattomia värivirheitä, joita on vaikea korjailla.
Vs: Kuvaaminen loisteputkilampuilla En ole kokeillut kuvata yhden valon varassa, mutta valo vaikuttaa kirkkaalta softboxin valkoisen kankaan läpi, lampun lämpö on olematon, eli valon päällä pitäminen ei ole ongelma. Kaikki nuo ostokset olen tehnyt sen hetken valuutoilla, ja aina summa on ollut alle 22€. Lisää kun saan loput kamat kotiin.
Vs: Kuvaaminen loisteputkilampuilla En oikein tiedä mikä murhe noista voisi koittaa, olen paljon kuvannut 50Hz hehkulamppujen ja loistelamppujen valossa, en ole koskaan kokenut samaa pulmaa kuin vaikkapa TV-kuva kuvaamisessa.
Vs: Kuvaaminen loisteputkilampuilla Hehkulamppu ja loisteputki on eri asia.... Laadukkaa päivänvalolamput ei vilku... halpikset vilkkuu = ns. energiansäästölamput
Vs: Kuvaaminen loisteputkilampuilla Toki studio ilman salamia mahdollinen on, mutta vastaaviin aika/aukko/herkkyys -yhdistelmiin kuin mitä salamalla saa, ei millään jatkuvalla valolla päästä. Ja jos joskus päästäisiinkin, ei henkilökuvauksessa mallin osa ole kovin kadehdittava. Tietty jos kohde ei liiku, niin saahan valotehoa kompensoitua valotusajalla. Tutkailin tuossa taannoin kaverin netistä tilaamia vastaavia loisteputkivalaisimia, joissa "heijastimen" sisään oli viritelty samanlainen kierreloisteputki. Laitoin tuon heijastimen lainausmerkkeihin, sillä lamppu ei ollut lähelläkään heijastinkuvun polttopistettä, joten se toimi ainoastaan valonrajaimena.
Vs: Kuvaaminen loisteputkilampuilla Minä taas luulen, että nuo riittävät vallan hyvin valoteholtaan. Nykykameroilla ei tarvita niin mahdottomasti tehoja; aukkoja ja herkkyyttä kun riittää. Ajat olivat toiset, kun jollain 67:lla kuvattiin 160 ISO filkalle, ja jonkinlaisen terävyysalueen saamiseksi oli himmennettävä jonnekin aukolle 16. Nyt jos kuvataan ISO 1600 ja aukolla 4, saadaan about samanlainen kuva ja aika paljon vähemmillä loistoilla. Eivät nuo mallia häikäise... Jos tarkoitus on kuvata pehmeillä valoilla (softbox), niin eka arvaus on, ettei kukaan "asiantuntija" erota kuvasta, mikä on salamalla ja mikä jatkuvalla kuvattu. Edit: viimeinen lausuma ajatellen mustavalkokuvaa - sen verran värieroa kaikista valkotasapainosäädöistä huolimatta jäänee, että kyllä sen tarkka silmä erottaa. Kuvan kannalta silläkään ei liene mitään merkitystä.
Vs: Kuvaaminen loisteputkilampuilla Hehkulamppun ja loisteputken valo syntyy varsin eri tavalla. (Puhumattakaan putki-TV-kuvasta, näistä LEDihärpäkkeistä en tiedä.) Markku55 on varsin näppärä googlettamaan itsekin, mutta tässä: http://johnbdigital.com/lenses/fluorescent/fluorescent_lighting.php on johdatus loisteputken sielunelämään. SakkeM, 1/50 on varman päälle, jotta saadaan "kokonainen" siniaalto kuvaan. Sitten on niitä valaisimia, joissa taajuusmuuttajalla nostetaan verkkovirran taajuutta, mutta markku55:n tilaamissa lampuissa (hinnasta päätellen) ei moista liene? Markku55, ota nyt siitä harmaakortista RAW-kuva ja postaa sen histogrammi tänne, kiitos.
Vs: Kuvaaminen loisteputkilampuilla Tasovaloa jos kasailee pitkistä päivänvaloputkista, niin ehdottomasti kannattaa perinteisen kuristimen sijaan laittaa elektroninen liitäntälaite, jolla putken taajuus nousee taatusti niin korkeaksi, ettei suljinajoilla ole enää merkitystä suhteessa valotehoon. Oliskohan pari vuotta sitten väkerretyn videoprojektimme ballasteissa taajuus ollut luokkaa 30 kHz. Tosin sen kokeilun jälkeen siirryttiin suosiolla metallihalideihin.
Vs: Kuvaaminen loisteputkilampuilla Kyllä tuossa lampussa teho riittää. Olen kuvaillut hajottavan kankaan läpi videoita 40-wattisilla ja ne ovat juuri sopivia. Tuo 115-wattinen on varmaan tarkoitettu johonkin läpivalaisulaitteeseen tai keinoauringoksi. Ei noita samalla tavalla saa värikorjattua kuin jatkuvan spektrin valaisimia, mutta jos ei mitään henkilökuvia päätöikseen kuvaa, niin eihän niillä pienillä väriheitoilla ole mitään väliä.
Vs: Kuvaaminen loisteputkilampuilla Tästä hieman offina, että saako meikämaasta mistään noin parisataa wattisen "normaalikantaisen" hehkulampun korviketta vanhoihin Bowenseihin ohjausvaloiksi. Alkaa hehkulamput loppua. Putkia/ledejä? Kapa
Vs: Kuvaaminen loisteputkilampuilla Jos ISO 1600 ja aukko 4 riittää niin mikäs siinä. Ihan hirveästi ei ajat kuitenkaan ole muuttuneet, kun meillä päätyökaluna käytettävän täyskennokinarin natiiviherkkyys on ISO 100 ja tuotekuvia paukutetaan ISO 50 digiperällä. Vähänkin liikkuva kohde vaatii kuitenkin sadasosasekuntien suljinaikoja ja syväterävyyttäkin kun vielä siihen päälle kaipailtaisiin...
Vs: Kuvaaminen loisteputkilampuilla http://www.verkkokauppa.com/fi/product/1159/cvgbv/Falcon-Eyes-ML-40-paivanvalolamppu Tai tehokas http://www.verkkokauppa.com/fi/product/0303/dmnfm/Falcon-Eyes-ML-135-paivanvalolamppu
Vs: Kuvaaminen loisteputkilampuilla Sekavalolamput sopinevat. Philips Ecoclassic, esimerkiksi. Minulla on niitä pihavaloina, toimivat pakkasessakin. Luulen, että semmoinen 140 wattinen on aika lähellä originaalia tehoiltaan. Niitä saa sähköliikkeistä, jotka lamppuja yleensäkin myyvät. Ihan jostain Honkkarista tai halpahallista olen ostellut. Jos ei muualta, niin http://www.lamppukeskus.fi/tuotteet/general ja sieltä Ecoclassic E27 kannalla.