Vs: Q: kiikarit .... ? No, mulle 10X on aivan liian vaikea käsin pideltäväksi, 7X on hyvä kompromissi - minulle Ps. Jos halutaa sama valovoima, niin kyllähän se paino nousee, samalla "pupillin koolla" 7X42, 8X48, 10X60, merikiikariksi vaakintunut koko on 7X50 joka vastaa jo 10X70 valovoimaltaan.
Vs: Q: kiikarit .... ? Täällä on minun mielestäni ihan asiallisia arvosteluja kiikareista (mukaanluettuna tekniset mittaukset): AllBinos.com - binocular review, binoculars reviews, binoculars specification - AllBinos.com "Hyvistäkin" merkeistä löytyy huomautettavaa.
Vs: Q: kiikarit .... ? itselle tuollainen 11x70 on hyvä kompromissi kun en 15x70 jaksa käsivaralla pitää..
Vs: Q: kiikarit .... ? Pitääkin koittaa, tuo tsuguwei 20x80 oli aikamoinen pettymys... toisaalta olen aina niin pihalla ettei toi 80/20 kääm riitä mun pupileille...
Vs: Q: kiikarit .... ? Noin se varmaankin menee, minä suhtaudun kiikarin valovoimaan siten, että mikä on silmän kannalta pupillin koko (no tämäkin varmasti väärää terminologiaa, itse tuon kuitenkin luulen tajuavani
Vs: Q: kiikarit .... ? Sen verran oli kuitenkin keskustelua että ajattelin kertoa myös "voittajan" - Leica Ultravid 8x32. Kiitos kaikille ajatuksista ja mielipiteistä.
Vs: Q: kiikarit .... ? Erinomainen valinta. Tai paremminkin kompromissi. Tuo malli ei ole liian iso retkikiikariksi ja toisaalta riittää jo varsinaiseksi lintukiikariksikin. Ja laatu huippuluokaa. Itselläni on Leica Trinovid 10x25 BCA vaellusretkikiikarina ja Swarovski 8.5x42 EL lintukiikarina. Molemmat olleet minulla jo yli 10 vuotta. Tämän hintaluokan kiikarit kestävät aktiivikäyttöäkin vähintään miehen iän.