Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now
  1. Tämä sivusto käyttää evästeitä. Jatkamalla tämän sivustoa käyttöä, hyväksyt evästeidemme käytön. Lue lisää.

Kameralaukku testaa: Tomiyama Seisakusho - Art Panorama 170, 6x17 rullafilmiperä

Keskustelu osiossa 'Filmikuvaus' , aloittajana Haapalahti, 15 Marraskuu 2013.

  1. Haapalahti

    Haapalahti Active Member

    2 347
    8
    38
    Testissä:
    Tomiyama Seisakusho - Art Panorama 170, 6x17 rullafilmiperä 4x5" kameralle.
    Tomiyama - Camera-wiki.org - The free camera encyclopedia

    Kimmokkeen testiin antoi täällä käyty keskustelu ko. perästä:
    http://www.kameralaukku.com/portal/index.php/topic,87650.msg634528.html#msg634528
    Kameraksi valitsin "Limpun" koska se on varmaankin "ahtain" valittavissa oleva runko ko. perän testaukseen,
    eli varmasti sitten toimii muillakin 4x5" rungoilla.

    Kamera:
    "Limppu" eli Linhof Technika III "Special Edition"

    Objektiivit:
    Schneider-Kreuznach Angulon 90mm f/6.8
    Rodenstock Sironar-N 135mm f/5.6

    Filmit:
    testissä filmeinä on sitten rullat molempia :
    - Fuji Velvia 50
    *Fuji Velvia 50:n kehitys siirtyy myöhempään ajankohtaan Jobo CPA yhteensopivan kehityspurkin puutteen vuoksi.*
    - Ilford HP5
    * 4 ruutua otettu (2 ruutua / linssi). Kuvat otettu samasta kohtaa liikuttamatta kameraa/jalustaa.
    Angulon 90mm f/6.8 : 1/250 @ f16 ja 1/50 @ f32
    Sironar-N 135mm f/5.6 : 1/250 @ f16 ja 1/50 @ f32

    Skannattu iso testikuva: http://topaz.kuvat.fi/kuvat/Large+Format/3000.jpg

    Yhteenvetoa testistä:
    Rakenteeltaan ja muutenkin varsin laadukkaan oloinen laite.
    Mekaaninen rakenne jämäkkä ja perää on erittäin helppo käyttää.
    Filmin lataus ja ruutukontrolli selkeää ja varmaa. Filmin kulku mutkatonta, joten filmi kulkee erittäin tasaisesti koko valotusalueen läpi, koko alueen kattavan painelevyn avulla. Suuri painelevy ja tarpeeksi leveät vasta-alueet sille, takaavat negatiivin kulun suorassa (ainakin testatuilla filmeillä).
    Etsin/tähyslasilaatikko toimii valosuojapalkeensa takia mainiosti kirkkaassakin takavalossa = tarpeeksi syvä palje.
    Tähyslasi hienohiontainen joten minun makuuni (+ "ikänäköisyydestä" johtuen) liian "matta".
    Mukana oleva fresnel auttaa asiaa jonkin verran tällaiselle puolisokealle ;)
    Linssien sopivuus ko. perälle on välillä 65 - 150mm (rajoituksin 180mm saakka).
    Molemmat testissä olleet linssit piirsivät hyvin koko 6x17cm kuva-alan aukoilla f16 ja f32... joten perä toimii varmasti kaikilla 4x5" rungoilla.
    Optimipolttoväli perälle omasta mielestäni on välillä 90 - 150mm, laajan kuva-alan takia aukot f8 -> aina tuonne f32 saakka toimii hyvin.
    Linssin polttoväli on laitteelle kriittinen vetämän pituuden vuoksi.
    Lyhkäisillä laajakulmilla ongelmaksi saattaa tulla äärettömään tarkennettaessa liian lyhyt vetämä, koska perä tuo filmipinnan taakseppäin kameran rungon normaalista filmipinnasta ~40mm. Tämä saattaa joillakin 4x5" runkotyypeillä (lähinnä Toyo/Wista/Linhof tyyppiset fieldit) aiheuttaa että etulautaa ei saa tarpeeksi taakse käytettäessä perää lyhempien kuin 90mm polttovälin linssien kanssa, tai vaatii ainakin reilusti upotetun linssilaudan.
    Laajakulmapalkeella varustetuissa rungoissa tämä ei liene ongelma.
    Pitkillä polttoväleillä sen sijaan rajoittaa taas vetämän suuri mitta takanormaalista joka alkaa leikata kuvan leveyttä aina 160mm vetämän jälkeen.
    (pikatestatulla Symmar 180mm f5.6 linssillä äärettömään tarkennus leikkasi jo sentin siivut uloimmista kulmista)

    Kaikenkaikkiaan erittäin mielenkiintoinen laite. Maisemakuvaajille täydellinen lisä kuvauskalustoon.
    6x17 ruudut vaativat jo 5x7" kykenevän suurennuskoneen tai ko. kokoon yltävän laadukkaan skannerin. (esim. Epson V700).
    Pinnakkaisena printattuna tästä kuvakoosta saa jo varsin mallikkaat postikortit ja kirjahyllykuvat.

    Suosittelen.
    ----------------------------------------------------------
    Jatkuu skannattujen kuvien kera myöhemmin......
    6x17 dian/negojen skannaus ei sitten laitteillani onnistu, joten koitan keksiä miten saan tulokset näkysälle tänne :)
    http://www.kameralaukku.com/portal/index.php/topic,87739.msg635270.html#msg635270
     

    Liitetyt tiedostot:

  2. Kimo

    Kimo Well-Known Member

    12 409
    1 061
    113
    Vs: Kameralaukku testaa: Tomiyama Seisakusho - Art Panorama 170, 6x17 rullafilmiperä

    Hyvä juttu,itsekkin olen ajatellut hahmotella sen 6 cm tähyslasille ,leveys täsmää laakalle .Tuskin tulee pystykuvia otettua.
     
  3. Haapalahti

    Haapalahti Active Member

    2 347
    8
    38
    Vs: Kameralaukku testaa: Tomiyama Seisakusho - Art Panorama 170, 6x17 rullafilmiperä

    Ajattelin kyllä pystykuvaakin kokeilla... lienee aika haastavaa "Limpun" rajoitetuilla liikuilla :)
     
  4. Kimo

    Kimo Well-Known Member

    12 409
    1 061
    113
    Vs: Kameralaukku testaa: Tomiyama Seisakusho - Art Panorama 170, 6x17 rullafilmiperä

    Niin,ajattelin lähinnä kuvaa.Löytääkö pystykuvalle aihetta.
     
  5. Haapalahti

    Haapalahti Active Member

    2 347
    8
    38
    Vs: Kameralaukku testaa: Tomiyama Seisakusho - Art Panorama 170, 6x17 rullafilmiperä

    Kallioseinämät, puut, Näsinneula ;) ..... jne. :D
     
  6. Haapalahti

    Haapalahti Active Member

    2 347
    8
    38
    Vs: Kameralaukku testaa: Tomiyama Seisakusho - Art Panorama 170, 6x17 rullafilmiperä

    Nyt vielä pitäis päättää otanko testit mille filmille?
    - Fuji Velvia 50:lle
    - Ilford HP5+:lle
    vai
    - Shanghai GP3:lle ;)

    Kaikkeen ei ole aikaa :-/
     
  7. Vs: Kameralaukku testaa: Tomiyama Seisakusho - Art Panorama 170, 6x17 rullafilmiperä

    HP5+ tietysti!
     
  8. Haapalahti

    Haapalahti Active Member

    2 347
    8
    38
    Vs: Kameralaukku testaa: Tomiyama Seisakusho - Art Panorama 170, 6x17 rullafilmiperä

    Eli testissä filmeinä on sitten rullat molempia :
    - Fuji Velvia 50
    - Ilford HP5+
     
  9. Haapalahti

    Haapalahti Active Member

    2 347
    8
    38
    Kameralaukku testaa: Tomiyama Seisakusho - Art Panorama 170 #Kuvia lisätty#

    Kuvia lisätty.....
     
  10. Vs: Kameralaukku testaa: Tomiyama Seisakusho - Art Panorama 170, 6x17 rullafilmiperä

    Mulla voisi löytyä skanneri, kunhan löytäisin jostain hieman päivänvalolamppuja lainaan ;)
     
  11. Haapalahti

    Haapalahti Active Member

    2 347
    8
    38
    Vs: Kameralaukku testaa: Tomiyama Seisakusho - Art Panorama 170, 6x17 rullafilmiperä

    Lamput oli mulla viikon himassa, nyt taas pimiöllä :D
     
  12. Vs: Kameralaukku testaa: Tomiyama Seisakusho - Art Panorama 170, 6x17 rullafilmiperä

    Okei ilmottele kun skannattavissa niin tuun hakeen lamput ja ruudut...
     
  13. Haapalahti

    Haapalahti Active Member

    2 347
    8
    38
    Vs: Kameralaukku testaa: Tomiyama Seisakusho - Art Panorama 170 ##KUVIA LISÄTTY#

    Pari kuvaa lisätty filmin paikalleen asettamisesta.
    Seuraavaksi vuorossa maastoutuminen ja testikuvien otto :)
     
  14. Haapalahti

    Haapalahti Active Member

    2 347
    8
    38
    Vs: Kameralaukku testaa: Tomiyama Seisakusho - Art Panorama 170, 6x17 rullafilmiperä

    Nyt on sitten 4 ruutua otettu HP5+:lla ja filkka kehitetty Pyrocat HD:lla :)
    Kunhan filmi kuivahtaa koetan saada kuvaa esille.
    Molemmat linssit piirsivät hyvin koko 6x17cm kuva-alan aukoilla 16 ja 32...
    joten perä toimii varmasti kaikilla 4x5" rungoilla.

    Fuji Velvia 50:n kehitys siirtyy myöhempään ajankohtaan Jobo CPA yhteensopivan kehityspurkin puutteen vuoksi.
     
  15. Haapalahti

    Haapalahti Active Member

    2 347
    8
    38
    Vs: Kameralaukku testaa: Tomiyama Seisakusho - Art Panorama 170, 6x17 rullafilmiperä

    Räpsy negoista valaistun muovilaatikon päällä lisätty...
    Kuva käy lähinnä vain "todistusaineistoksi" 6x17cm kuva-alasta :)
    Koetan saada skannaus apua LateJ:n suunnalta :)
     
  16. Vs: Kameralaukku testaa: Tomiyama Seisakusho - Art Panorama 170, 6x17 rullafilmiperä

    Mielenkiintoinen testi. Kiitos näyttämisestä. Odottelen jatkoa skanneista tms.
     
  17. Haapalahti

    Haapalahti Active Member

    2 347
    8
    38
    Vs: Kameralaukku testaa: Tomiyama Seisakusho - Art Panorama 170, 6x17 rullafilmiperä

    6x13cm "pakkocroppi" onnettoman skannerini takia:
    Ylempi 90mm lissillä ja alempi 135mm linssillä otettu
     

    Liitetyt tiedostot:

  18. Haapalahti

    Haapalahti Active Member

    2 347
    8
    38
    Kameralaukku testaa: Tomiyama Seisakusho - Art Panorama 170 #YHTEENVETO#

    Yhteenvetoa testistä:

    Katso alkuperäinen teksti thredin alusta ;)

    Suosittelen.
     
  19. Haapalahti

    Haapalahti Active Member

    2 347
    8
    38
    Vs: Kameralaukku testaa: Tomiyama Seisakusho - Art Panorama 170, 6x17 rullafilmiperä

    Hämmästyttävän vähän kommentoitu tätä thrediä?
    Testi kait sitten oli turha :D
    (tai puutteellisesti tehty....)
     
  20. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 777
    748
    113
    Vs: Kameralaukku testaa: Tomiyama Seisakusho - Art Panorama 170, 6x17 rullafilmiperä

    Kaipa 6x17 perä on vaan niin marginaalinen käyttäjien lukumäärän suhteen, jopa potentiaalisien käyttäjien, että mitäpä tuohon nyt sanoisi. Varsinkin vielä tähän tilanteeseen lisättynä mitään vertailukohtaa ei ole toiseen samantyyppiseen perään, joten kommentoin ainoastaan että ilmeisesti asiallisesti suunniteltu ja valmistettu laite kirjoittamasi perusteella.  Mitähän muuta tämä valmistaja on tuottanut ja miltä vuosikymmeniltä ne ovat?

    Sitä mitä ei tässä kokeilussa ole tullut tähän asti ilmi on  mahdolliset ongelmat (tai ongelmattomuus) filmitason tasaisuuden kanssa, joista saa lukea joskus erilaisten laitteiden yhteydessä. Siis että onko filmi miten paljon kupruilla.