Armeija vai ei?

Vs: Armeija vai ei?

Tuli käytyä, 9kk ja lääkintämies. Elämäni parasta ja helpointa aikaa. Hyviä kavereita, henkistä kasvua. Tuli myös opittua että aina ei saa omaa tahtoaan läpi. Erittäin tärkeää tajuta myös työelämää varten.

Vuosi oli 2006, paljon naisia myös suoritti asepalveluksen. Hoitivat sen paremmin kuin moni mies. Moni poika lähti palveluksen alussa jo kotiin, itketti komentaminen niin paljon. Minä itkin lähtöpäivänä kun kaikki oli jo ohi. Mielestäni meillä oli löysä kuri, silti se oli monelle liikaa, hyvä että vaihtoehtoja löytyy.

Ei se sotimisen harjoittelu siinä pääasiassa ole, oppii siellä paljon muutakin. Jos ei muuta niin tuntemaan itseään. Ja lisäksihän se on valtion kustantamaa miettimisaikaa nuorelle mitä tehdä elämällään

 

Vs: Armeija vai ei?

Oli se armeija kyl hyvä laihdutuskuuri, lähti muistaakseni 18 kiloa.

Voi kun nyt sais olla vuoden ilmasella ylöspidolla, joku muu tekis ruokaa ja aina olis jotain eräretkeilyä tai muuta kivaa harrastetta.
Luulen että jos kaikki kävis armeijan sillon kun ovat jo työelämässä ja perheellisiä, niin olisi intoa paljon enemmän

Kaikki kunnioitus sivareille, itse en tosiaankaan ollut niin tiedostava että olisin osannut 18 vuotiaana ajatelle sellaiseen meneväni.

 

Vs: Armeija vai ei?

Vekara / Maanpuolustusopisto Lpr joskus 92-94. Täysin hukkaan heitettyä aikaa mutta eihän sitä sillon nuorena tajunnu. Harmitti jälkeenpäin että tuli viel niin pitkään siellä oltua...

 

Vs: Armeija vai ei?

,D
Words of wisdom, brother

 

Vs: Armeija vai ei?

Niin...  Sitten voi aina sanoa, että pistäytykääpä Petroskoissa tai Muurmanskissa katsomassa sikäläisen väen elämää ja oloja.  Ja voi miettiä sitäkin, että oli tavallaan hyvä, että joku viitsi aikoinaan - ei sen puoleen, että sitä asianomaisilta olisi kysytty.  Mehän elelisimme Murmanskin malliin, tosin ei niin hyvin, kun täällä ei niin tärkeitä satamapaikkojakaan ole.

Toisten työn tuloksilla on kiva elellä, kyllä minäkin siitä tykkään.


.

 

Vs: Armeija vai ei?

Sitä se oli, painoin inttiin mennessä n. 86kg, 4:n kuukauden jälkeen 61kg

 

Vs: Armeija vai ei?

Jaahans, samana vuonna olin minäkin tuolla. En kuitenkaan missään turvaajakoulutuksessa vaan mopona. Alkoikohan se mun 8kk lusiminen Helmikuussa?

Sun äänestysvaihtoehdoista selkeästi puuttuu tämä:
Ei kiinnostanut sitten pätkääkään mutta ominaisesti laiskalle luonteelleni ei löytynyt sopivaa vaihtoehtoa luistaa.

Mutta kaikenkaikkiaan erinomaisen typerä kokemus josta ei käteen jäänyt yhtään mitään. Tai no olisinko tullut entistä laiskemmaksi. Intissä nimittäin jokaisen annetun tehtävän kohdalla tuli aina ensimmäisenä mieleen että millä konstilla sen voisi välttää.

 

Vs: Armeija vai ei?

Just päinvastoin.
Taisin painaa 64 kun menin ja 68 kun tulin pois.
Armeija oli huilipaikka ja lähes joka ruuan päätteeksi joku jälkiruoka.
Onneksi ehti iltalomilla uhreilemaan, kun oli harjoitusvapaa musiikin takia aina 22.30 asti.
T Jukka

 

Vs: Armeija vai ei?

Suvaitsevaisuutta huudetaan eri palvelusmuotoja kohtaan, mutta sitä varusmiespalvelusta ei kuitenkaan suvaita?
Sanotaan kuinka lapsellista ja turhaa tohua se varusmiepalvelus on, mutta ei olla itse käyty. Ja että kaikkihan sen pystyy käymään? Pari päivää ja sen jälkeen ei pystykkään. Olen luullut että elämässä pitää pystyä joskus tekemään sellaisiakin asioita joita ei nyt juuri hirveesti huvittais tehdä.

Tämän keskustelun aggressiivisimmat keskustelijat eivät ole käyneet varusmiespalvelusta. Ehkä se on hyvä.

Kaikki kunnia jokaiselle valitsemallaan tiellä. Minulle varusmiespalvelus oli pääosin reipasta ulkoilua, pääosin hyviä tyyppejä ja rekkakortti, mutta vitutusta kun piti olla erossa tyttöystävästä. Lähtisin toistekkin. Mutta ei se miestä huononna, jos ei ole käynyt.

Ai niin Hiukkavaara 2/89. Moottori au.

 

Vs: Armeija vai ei?

Todella huonoa.

 

Vs: Armeija vai ei?

Niin on. Mutta toisaalta se vastaa Kimon kysymykseen, miksei kaikilta armeijankäynti suju.

 

Vs: Armeija vai ei?

Viesti au -69 ja kaiken lisäksi 11kk, se oli silloin se.
Hyviä opittuja asioita oli mm muitten huomioon ottaminen, sopeutuminen, kurinalaisuus, vittuilun kestäminen eli asioiden laittaminen oikeaan järjestykseen, itsetunnon kasvu (minä pärjään uusienkin tilanteiden edessä), turhan uhon häviäminen jne. Noita asioita en ainakaan tuossa ajassa olisi missään muualla oppinut.
Olihan armeijassa helvetisti turhaa touhua, pelkän armeijan koulutuksen osalta olisi 3kk riittänyt, mutta nuo muut jutut olisi jääneet saamatta.
En sure tuota aikaa, ei harmita, päin vastoin, kohensi tuo ainakin minua ihmisenä vähän parempaan kuosiin.
Ihmettelen kyllä tämän päivän nuoria miehiä, niistä kuulemma suuri osa ei saa edes yhtä leukaa vedettyä, ei helvetti.

 

Vs: Armeija vai ei?

Kun noita tämän ketjun kuvia katsoo niin tuntuu että tämän päivän varusmiehiksi valikoituu tietynlainen suuntautuminen (en viittaa nyt niihin downeihin). Mitä taas leuanvetoon tulee niin muistaisin jokunen vuosi sitten puhutun siitä että varusmiehille hommattaisiin Wii-konsolit että pysyisivät edes jossain määrin kunnossa. Tässä suhteessa kylläkin intin käyminen mulle oli oikein hyvä juttu, en ole koskaan ollut niin hyvässä kunnossa ja cooperiakin meni kolme tonnia.

Vaan onhan se ihan helvetin hieno juttu että siviilipalveluksen valinta aikoinaan muuttui ilmoitusluontoiseksi. Ei tartte selväjärkisten tuonne mennä kärvistelemään. Mä missasin tuon mahdollisuuden muutamalla vuodella.

 

Vs: Armeija vai ei?

Täysin samaa mieltä. Kunto oli kohtalainen jo mennessä, mutta nousi huippuunsa kun joka paikkaan kuljetus oli juosten. Cooperin testikin jäi noihin kolmen tonnin lukemiin, koska ei ollut palautunut harjoituksista riittävästi, että olisi lujempaakaan päässyt maitohapon kangistamilla jäsenillä =) Sitä samaa vauhtia olisi juossut vaikka mihin. Siviilipalvelushan ei ollut siihen aikaan tosiaan mikään vaihtoehto, koska yhteiskunta sorsi sivareita järjestelmällisesti ja vakaumuksen toteamiseen käytetyt testithän olivat häpeäksi koko järjestelmälle. Eikä sivariin oikein helpolla päässytkään. Aika helposti häkki heilahti siihen aikaan. Vaihtoehtona taisi olla 16 kk linnaa tai 8/11 kk armeijaa eli aika huono vaihtosuhde ainakin lyhyemmän palvelusajan suorittavalle.

 

Vs: Armeija vai ei?

Pääseekö nykyään siviilipalvelukseen nykyään ilman mitään kummempia perusteita, jos armeija tuntuu ajatuksena sellaiselta ettei siellä ole kivaa ja pitää tehdä kuten muut sanoo ja toimia muutoinkin kollektiivisesti ?

 

Vs: Armeija vai ei?

Wikipedian mukaan tutkintalautakunnat lakkautettiin 1987:
Siviilipalvelus Suomessa – Wikipedia

En tiedä onko kutsuntalomakkeessa nykyään rasti että "En tule." Mutta käytännössä asia lie yhtä helppoa? Hyvä näin.

 

Vs: Armeija vai ei?

Tuskin on siitä kyse. Kysymyksen asettelu  on siinä määrin asenteellinen ja "oikean vastauksen" sisältävä että jos esim. siren olisi tämän aloittanut niin ketju olisi jo lukossa ja pari banniakin olisi jo heilahtanut.

 

Vs: Armeija vai ei?

No joo. Tuosta "oikeasta vastauksesta" olen kyllä samaa mieltä. Voihan siitäkin mielensä pahoittaa, jos haluaa.

 

Vs: Armeija vai ei?

Oho aika lujaa lähti menemään ja vasta nyt huomattiin puuttua. Varoituksia annettiin täysin turhasta toiseeen henkilöön takertumisesta ja luvattomista muiden kuvien esittämisistä.

Joku tolkku pitäisi olla, kun henkilöön menemiset on kokokaan kielletty, niin tämä ylittää kyllä sen aikalailla. Ketju lukkoon.