Vs: Lightroom 5 Tämän ketjun perusteella, ei hirveästi houkuta päivittäminen LR3 => LR5. Täytynee kuvata uudella kameralla jpeg:giä ja tarpeen vaatiessa muokkailla LR3:ssa. Tai sitten kääntää raw => jpeg irfanview:issä. Onkos kukaan koittanut, onnistuuko kahden eri LR version pitäminen samaan aikaan?
Vs: Lightroom 5 Ainakin Maccissa päivitys tekee ihan oman ohjelmansa. Nyt kun on olemassa LR5 niin periaatteessa voit pitää vaikka viittä Lightroom versiota samaan aikaan koneella. Olen tuuminut LR4 -> 5 päivitystä. On toistaiseksi jäänyt tekemättä kun olen pelännyt plugareiden kanssa tulevia ongelmia. Mutta eiköhän tuon voisi jo tehdä… Kuvanladullisesti tässä ei tosin voita mitään. LR3 -> 5 on sensijaan eri juttu. 4 versioon tuli mm. uudet sävyjen säätimet jotka ovat huomattavasti aikaisempaa paremmat. Ja olisiko algoritmitkin muuttuneet sillä muutoksen jälkeen tuntui, että 4:lla saisi sävyjä kirkkaasta päästä paremmin esiin.
Vs: Lightroom 5 Samat pluginit toimii ihan ok myös uudessa 5.2:ssa, mulla ainakin. Uusi versio vaan syö prossutehoa aikalailla. Vähän hidastui vaikka 8 ytiminen 4.0 GHZ prossu ja LR5 catalogilla kokonaan oma SSD levy käytössä. Sama kehitysprosessi 2012 mikä toimii jo nelosessakin. 5.2 päivityksessä tuli uusi smoothnes ja masking säädin lisää terävöitystyökaluun sekä viisaammat algoritmit. Upright työkalu ihan käytännöllinen ja linssiprofiilit toimii paremmin. Nelonenkin kyllä hyvä ja aika pieniä noi parannukset. Ainut miinus se ohjelman raskaus...
Vs: Lightroom 5 Nythän 5.3 RC on ulkona, onko kellään vielä kokemuksia siitä? Ainakin aika pelottavan oloisia bugeja siinä listataan korjatuksi, mm. vielä 5.2:ssa ei toiminut kataloogin optimointi, samoin aiemmista versioista ylös päivittäessä mm. editeistä katosi kloonaus-siveltimen pehmeys-asetukset joka varmaan on tehnyt gutaa kuville... Ilmeisesti LR-työnkulussa on kuitenkin tärkeää tallentaa myös erilaiset edit-versiot kuvista bittikarttanakin eikä vain luottaa siihen metadata-editin olemassaoloon ja exportointiin vasta tarvittaessa :| Jospa tämän myötä tuo alkaisi lopulta toimimaan...
Vs: Lightroom 5 Harmi kun nelosessa ei toimi uudet kamerat. Jos johonkin päivitän tästä kolmosesta, niin se on kai pakosti LR5 ja sitten alkaa tässä ketjussa mainittu koneen hyytyminen (i5 ytimellinen läppäri jossa ei ssd-kovalevyä). Kokeilin hätäiseen muuntaa E-P5:n raw-kuvia Adoben DNG-RAW convertterilla DNG:ksi ja vein sitten LR3:een. Menetteli, vaikka LR3 toiminta (ainakin importtauksessa) oli ehkä hiukan tahmeampaa kuin rawwien kanssa. Mikäköhän mahtaa olla paras vaihtoehto, jos vaihtaa softavalmistajaa?
Vs: Lightroom 5 Vaikea sanoa siinä mielessä että mieltymykset vaihtelee, ts. eri ihmiset arvostavat ohjelmissa eri ominaisuuksia. Itse rankkaisin Capture Onen aika korkealle tuossa kisassa. Phase One Tosin jos nyt vaihdat softaa niin taitaa kaikki LR3:ssa tehdyt muokkaukset mennä siinä samassa. Ellet sitten jatka sen käyttöä toisen ohjelman rinnalla tai eksporttaa muokattuja kuvia tiffeiksi tms.
Vs: Lightroom 5 Mulla ei kyllä SSD vaikuttanut juuta eikä jaata kun kokeilin vedellä kataloogi SSD:llä... Kyllä tuon LR:n pullonkaulat on jossain muualla - sitä en tiedä missä. LR 5:n aikana kone on mennyt emolevyä + prosessoria vaille uusiksi käyttöjärjestelmää myöten eikä mikään muutos ole korjannut ongelmia. Enkä jaksa uskoa, että i3 -tason kone olisi LR 4.4 -> 5.x välisessä muutoksessa tullut niin mopoksi, ettei enää valikoiden piirto tahdo sujua saatikka sitten hakusanalistan muutosten teko...
Vs: Lightroom 5 Tässä on se LR:n kirous. Originaalia tuhoamaton editointi on houkuttelevaa, erityisesti skannitiedostojen kanssa myös huomattavasti tilaa säästävää. Mutta vastikkeeksi onkin ihan naimisissa LR:n kanssa. Toki photoshop-työkulun tasolle pääsee aina exporttimalla kaiken tiffeiksi tai dng:si ja käyttämällä niitä jatkopisteinä RAW-originaalien ohella. Hakusanat sentään siirtyvät eteenpäin, joskaan hierarkisessa muodossa eivät ilman exiftool-virityksiä. Sikäli-mikäli muissa ohjelmissa on tarjolla RAW-muokkauksen lisäksi hakusanoitusta yms. toimintoja (joiden kohdalla LR on kieltämättä hieman juosten kustun oloinen). EDIT: Ainakin Capture One näyttäisi sisältävän kuvamassan hallinta-omaisuuksia.
Vs: Lightroom 5 Lienee liikaa toivottu, että Capture One osaisi importata tiedot LR:n tietokannasta...
Vs: Lightroom 5 Lr:n kannasta sentään tieto siirtyy kuvaan pl. Raw-formaatit. Jollei capture one osaa lukea xmp:stä perusdatoja (iptc,...) niin silloin on pakko kierrättää rawien tiedot 'sidecar-jpegissä' tai vastaavassa virityksessä. Missäs muodossa capture one tallentelee tietojaan? Kai muuallekin kuin pelkkään katalogiin. LR-kokemukset eivät ole tuoneet hurjaa luottoa pelkkään katalogiin. Lisäksi lr 5 -> 4.4 alaspäin päivitys teki harvinaisen selväksi sen, kuinka hankalaa mm.virtuaalikopioiden siirto on vaikka olisi snapshotit olemassa eikä olla siten ihan katalogin varassa. Itse LR 5:stä: 5.3RC tuntuu sietävän enemmän käyttöä ennen uudelleen käynnistystä kuin 5.0 ja 5.2. Silti se tekee itsestään etanan ennen pitkää. Etenkin jos muokkailee hakusanalistaa reippaammin (eli käytännössä poistaa päällekkäisyyksiä). 73000 kuvan määrälle tuo on generoinut 1900pix previewejä jo reilun vuorokauden. Hitautta piisaa, sillä alkuvaiheen jälkeen softa vaikuttaa kuluttavan aikaansa puhallellen i/o ja cpu-kuorman ollessa minimaallisia.
Vs: Lightroom 5 Joo, ei ole liikaa toivottu. Capture One osaa importata LR:n suoraan: http://blog.phaseone.com/import-your-ca ... n-no-time/"]http://blog.phaseone.com/import-your-catalogs-from-other-applications-in-no-time/
Vs: Lightroom 5 Tuotahan voisi kokeilla, mutku ei ole mäkkiä... "We have therefore added a new import function in Capture One 7.1.3 for Mac OS X that helps you migrate your images in no time"
Vs: Lightroom 5 Joo, vaikka 7.1.4. on jo tällä välin tullut ulos, näyttäisi tuo katalogien tuonti LR:stä olevan vielä betavaiheessa ja vain mäkeille.
Vs: Lightroom 5 Olin lukevinani, että windowssille. No puusilmä mikä puusilmä Tämä 5-lr kyllä.. huh. Näköjään tässä on yhä sekin bugi, että tähditys, liputus, poisto yms. Toimet voivat kohdistua ihan mualle kuin valittuun/valittuihin kuviin. Pelottavaa jopa.
Vs: Lightroom 5 Kiitti vinkistä, Capture One seurantaan. Samalla voisi seurailla mihin tämä beta-versiolta kuullostavat LR5 menee seuraavassa päivityksessä.. Eiköhän tässä hetken pärjää DNG-konvertoinnilla ja LR3:lla. Kokeilin muuten Olympus Vieweriä ja ei oikein vakuuttanut.