Erinomaisen omaehtoisesti kuvaa tulkitseva ajattelumalli, jossa ei anneta tekijän intentioiden liikaa häiritä.
Tässä on kyllä jotain Freudilaista eli tää iski heti kunnolla tajuntaan. Toi hirvi kyllä on aika mystinen.
Juu, kaikki tärähtäneet on aina epäonnistuneita kuvia ja epäterävyyttä ei voi käyttää tietoisesti kuvan elementtinä. Tai sitten ei.
Jos otan tänään jonkun kuvan, joka on joko tarkennettu väärin tai heilahtanut, päätän, että se oli tarkoitettua. Mutta siis hienohan tämä kuva on, kuten on jo todettu. Sinisyys rulaa ja jättää tilaa ajatuksille.
Entä jos vahingossa käyttäisi sitä HYVÄÄ ajattelun lähtökohtana, että vaikka ihan vahingossa ajattelisi toisista sitä parempaa mahdollista kuin huonompaa.
Kiitoksia kommenteista, arvelinkin että kuva saattaisi herättää hieman keskustelya ja hyvä niin. Huvitti hieman kun yhdeltä toiselta foorumilta kuva poistettiin melkein heti, syynä jotain tyyliin huono kuvan laatu/ tärähtänyt. Olihan ne kyllä kieltämättä osittain oikeessa mutta kun otin yhteyttä ylläpitoon kuvan sai laittaa takaisin ja pahoittelut turhan pikaisesta poistosta.. Kuva on otettu hieman ennen auringon nousua, kuoppaisella pikkutiellä auton kyydistä, vauhtia oli joku 30-40km/h josta johtuu tuo epäterävyys. Jäi kameran muistiin hieman tarkempiakin kuvia mutta laitan niitä joskus myöhemmin.