Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now
  1. Tämä sivusto käyttää evästeitä. Jatkamalla tämän sivustoa käyttöä, hyväksyt evästeidemme käytön. Lue lisää.

Sony A7/A7r

Keskustelu osiossa 'Digikuvaus' , aloittajana Suolakala, 14 Lokakuu 2013.

  1. Suolakala

    Suolakala Member

    283
    15
    18
  2. digikuva81

    digikuva81 Member

    515
    10
    18
    Vs: Sony A7/A7r

    <IMG src="Photo by picrumors"][​IMG]</IMG>

    mutta tuon Zeiss FE 35mm f/2.8 kanssa näyttää erittäinkin sopivan kokoiselta
     
  3. Vs: Sony A7/A7r

    Ilmeisesti vain yksi säätörulla? +/-?
     
  4. sran

    sran Member

    113
    0
    16
    Vs: Sony A7/A7r

    Kahdesta on ollut huhuja.
     
  5. twic

    twic

    38
    0
    0
    Vs: Sony A7/A7r

    toinen rulla on minusta tossa gripin päällä, puolittain rungon sisällä?
     
  6. Vs: Sony A7/A7r

    Niinpäs taitaa ollakin.
     
  7. Jukkis71

    Jukkis71 Active Member

    Vs: Sony A7/A7r

    Ovatko nuo hinnat tosiaan tuota eli 1700 dollaria eli varmaan alle 2000 euroa tuo 24 miljoonan runko sähköisellä etsimellä?
    T Jukka
     
  8. tn1krr

    tn1krr Member

    31
    0
    6
    Vs: Sony A7/A7r

    Tuossa gripissä yksi, shutter-buttonin vieressä toinen (liekö sitten omistettu kiinteästi exposurelle käyttötilan mukaan) ja jos RX1:stä (kuva alla) lainailu on jatkunut takana voi sielläkin olla teoriassa vielä 1 lisää. Nex-7:ssa sai jo kaiken tarvittavan konffattu TriNavi:iin, tässä näyttäisi olevan vielä enemmän fyysisiä kontrolleja.

    <IMG src="http://img1.lesnumeriques.com/test/82/8227/RX1R_back.jpg"][​IMG]</IMG>


    Sony on IMO ollut aika kettu näiden esittelyssä. RX1R tuli juuri sopivasti sen verran paljon etukäteen, että ne jotka halusivat vielä paremman RX1:n ovat ehtineet R:nsä ostaa ja nyt pitää joululahjabudjetista nipistää vielä A7:aan rahat :)

    Omalla kohdalla Nex-7:n Speedboosteria varten hommatut FF-lasit saanevat nyt uuden entistä ehomman elämän A7R:ssä, enemmän on parempi kun olen self-confessed pixel peeper ja tuo a7:n PDAF ei tulle tajuntaa räjäyttämään jos Nex-6:n hybridi-PDAF mikään indikaatio oli.

    Jos/kun tuossa on Nex-7:n tapaan mahdollista konffata back button AF ja AEL kätevästi on elämä tuollaisen kanssa varsin ihanaa :D
     
  9. Vs: Sony A7/A7r

    Jaa. Minä kun kuvittelin että on puhe kamerasta.... ;)
    Tuota, yksi rulla riittää oikein hyvin. Kiitos.
     
  10. tn1krr

    tn1krr Member

    31
    0
    6
    Vs: Sony A7/A7r

    1 riittää, 2 parempi ;) Nex-7:n kahden rullan käyttäliittymä oli tuskaa säätää ja opetella, mutta kun sen lopulta sai mieleisekseen se toimii aivan loistavasti.  Lyhenneoksennuksen oli kai tarkoitus todeta ettei Nex:in autofocus ole ollut aikä kuulemma ole näissä uusissa vieläkään lähelläkään peilijärkän tasoa eli kun ei tuosta urheilukuvauslaitetta kuitenkaan tule niin panostetaan sitten sen vahvuuksiin.
     
  11. digikuva81

    digikuva81 Member

    515
    10
    18
  12. JLN

    JLN Active Member

    4 099
    0
    36
    Vs: Sony A7/A7r

    A7:n pre-order hinta näköjään vain 300 taalaa enemmän kuin Olyn E-M1 (1400$ vs 1700$). Aika paha potku Olyn "munille", tuoreelle "ammattilaispeilittömälle", varsinkin kun ottaa huomioon että noi samalla julkaistut E-mount FF Sony/Zeiss -lasit tuskin huonoja on...
    Jos tuon hinta täälläkin tulee olemaan jossain 1300-1400eur, niin jossain määrin sitä voi pitää jopa edullisena ?
     
  13. digikuva81

    digikuva81 Member

    515
    10
    18
    Vs: Sony A7/A7r

    Entä objektiivien hinnat? Jos rakennat kokonaisen järjestelmän, jossa esim. 3 objektiivia, mitkä ovat settien hinnat?

    Zeiss 35mm f/2.8 - 800 €
    Zeiss 55mm f/1.8 - 1100 €
    Zeiss 135 mm f/1.8 - 1700 €

    Kamera ehkä on samaa hintaluokkaa, mutta järjestelmästä tulee huomattavasti kalliimpi - mitä enemmän objektiiveja ostaa, sitä suuremmaksi ero kasvaa.
     
  14. pmu

    pmu Well-Known Member

    2 052
    43
    48
    Vs: Sony A7/A7r

    Valovoimaisemmat 28mm ja 35mm optiikat kehiin, niin hankin A7r. Toivottavasti eivät tee ylisuuria (ja kalliita) f1.4 laseja vaan pitäytyvät f2 valovoimassa. Pysyy optiikan koko hieman pienempänä.
     
  15. jaans

    jaans Member

    37
    0
    6
    Vs: Sony A7/A7r

    Kyllähän tämän julkistuksen jälkeen on aika vaikea perustella lähellekään saman rahan maksamista puolet pienemmällä kennolla varustetusta E-M1 rungosta. Full Frame Sonyhan on kevyempikin kuin E-M1.

    A7 on joiltain ominaisuuksilta jopa parempi kuin A7r. Sen minkä resoluutiossa häviää, voittaa korkeilla ISOilla ja tarkennuksen nopeudessa.

    Linssit ovat kieltämättä kalliita, mutta niissä lukeekin kyljessä Zeiss. Eiköhän sieltä ennen pitkää tule Sony ja Sigma -merkillä varustettuja hieman kohtuullisempaan hintaan. Valovoimaksi täysikokoisella kennolla riittää f2.8 aika pitkälle.
     
  16. Vs: Sony A7/A7r

    Vaikka olenkin aika m43 vastainen, niin ei tämä sony kyllä millään tavalla kilpaile em1:n kanssa. Linssit ne määräävät paketin koon, ei runko. Ja vaikka epäilen edelleen em1:n tarkennuksen toimintaa, niin sonyn kanssa sitä ei tarvitse edes epäillä. R mallissa on pelkkä kontrasti af ja toisessa on käsittääseni a99 mallista lainattu vaihetarkennuksella varustettu kuvakenno, mutta a99:ssä taisi olla lisänä vielä oikeakin vaihetarkennus, kennon tarkennus toimi siinä pelkästään apuna.

    Kamerat ovat varmasti hyviä, jos olet sinut manuaalitarkennuksen kanssa, tai jos olet sitä mieltä, että kontrasti tarkennus on riittävä. Seuraava sukupolvi toimivalla kennonvaihetarkennuksella kiitos.
    (Toivottavasti olen väärässä, ja sony onkin tehnyt jotain mullistavia uudistuksia a7 tarkennukseen)
     
  17. pmu

    pmu Well-Known Member

    2 052
    43
    48
    Vs: Sony A7/A7r

    Meistä kukin arvottaa erilaisia asioita, mutta jos valovoisempaa laajista tulee, niin kokonaisuutena kamera + yksi linssi tullee olemaan silti reilusti pienempi kuin DSLR + objektiivi. Kait?

    Olen kuvannut yhtä projektia nyt syksyllä n. 1500 kuvan verran. 95% käytössä 28mm tai 35mm ja f1.4-f2.2. Oli 4/3 kamera miten tahansa nopea tarkentamaan, niin en olisi saanut haluamaani lookkia koska kennon koko. Jonku laskurin mukaan mun käytetyin optiikka olisi 4/3 systeemissä 14mm f0.9. ;)
     
  18. Vs: Sony A7/A7r

    Jep, tuo on minunkin mielestäni isokennoisen pienen peilittömän juttu. Toinen on tuo ihmeellinen halu käyttää vanhoja museolaseja :) :)  Mutta suotta sitä on m43 järjestelmään verrata. Minusta ne eivät syö millään tavalla toistensa markkinoita.
     
  19. jaans

    jaans Member

    37
    0
    6
    Vs: Sony A7/A7r

    Linssit tosiaan ovat merkittävä osa paketin kokoa. Siksi onkin mielenkiintoista, että Full Frame Sony A7 + 35mm f/2.8 on kevyempi kuin m43 Olympus E-M1 + 17mm f/1.8 (joka vastaa täyskennolla n. 35mm f/3.5 linssiä).
     
  20. markku55

    markku55 Active Member

    Vs: Sony A7/A7r

    Mitenköhän noihin saa sitten sovitettua vanhat A bajonetin FF lasit, ja miten toimii tarkennus, aika näyttää.