Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Tammistossa

Keskustelu osiossa 'Kuvat ja galleriat' , aloittajana paaton, 5 Lokakuu 2013.

    Uuden pokkarin kanssa kävelyllä. Tässä fujissa sisäinen salama tuntuu toimivan ihan kivasti apuvalona.
    [​IMG]
     
  1. Jari Leskinen

    Jari Leskinen Active Member

    1 509
    0
    36
    Vs: Tammistossa

    Hyvin toimii apuvalo, kiva kuva ja linkistä isompana vielä parempi.
    Katselin myös muut kuvat, pirun hyvää settiä, varsinkin noi juniorikuvat.
    Minkäslaisen Fujin investoit.

    Jari
     
  2. Vs: Tammistossa

    x100s:n matkakameraksi. Kovasti on totuttelemista heikkoon tarkennukseen, mutta tekninen puoli kuvaamisesta onkin ollut vähän liian helppoa isolla nikonilla, tarkkaa pukkaa kun vaan osottaa ja laakasee.

    Ehkä tällaisella fujin tapaisella kameralla olisikin paljon viisaampaa opetella kuvaamaan. Ja niinhän tietty suurin osa vanhemmista kuvaajista on tehnytkin...
     
  3. Vs: Tammistossa

    Eipä se x100s niin vaikee kamera oo käyttää. Vaatii vähän totuttelua, niin kyllä se siitä. Ei ihan joka ruutu osu aina tarkennettaessa vieläkään, mutta huomattavasti paremmin kun alkuun. Mut hyvät värit ja valotus osunu nappiin.
     
  4. mvuori

    mvuori Well-Known Member

    10 669
    132
    63
    Vs: Tammistossa

    Ei ole olemassa empiiristä näyttöä tai teoriaa siitä, että vaikealla ja ongelmallisella kameralla oppisi kuvaamaan paremmin kuin helpolla ja ongelmattomalla. Vaikealla ja ongelmallisella kameralla oppii pärjäämään vaikean ja ongelmallisen kameran kanssa, mutta sitä kautta saatu oppiminen kohdistuu ihan eri asiaan kuin hyvään valokuvaukseen.

    Eivät tietenkään ole. Ja jos olisivatkin, se ei olisi mikään peruste yhtään enempää kuin ajattelu, että vanhat ihmiset opettelivat tietokoneiden käytön vuoden 1982 64-kilotavun RAM-muistilla varustetuille kotitietokoneilla, joissa massamuistina oli kasettinauhuri ja varmaan sellainen olisi siksi optimaalinen laiten kuvankäsittelyn perusteiden opetteluun.
     
  5. Vs: Tammistossa

    No juu... Ainakin tuo ipanan kuvaaminen hankaloituu huomattavasti fujilla. Seiskasatasella pystyy rauahassa keskittymään lapsen ilmeisiin, eleisiin ja jopa sommitteluun liikkuvan kohteen kanssa, kun tietää saavansa skarpin kuvan aina laukaisinta painettaessa.

    Pitkään kuvanneilla tarkoitin ehkä sitä, että kun ollaan opittu kuvaamaan vanhoilla pskoilla, niin koko homma ei välttämättä kaadu siihen heikkoon kameraan, vaan sen puutteiden kanssa vaan opitaan pärjäämään.
     
  6. agostini

    agostini Active Member

    1 839
    0
    36
    Vs: Tammistossa

    Mahtavia ipanakuvia sulla, osaatte hommanne selkeesti.
     
  7. Tuokko

    Tuokko Member

    118
    0
    16
    Vs: Tammistossa

    Kummatkin on tosi hyviä. Itse olen taistellut myös vastaavien tilanteiden kanssa, että miten saisi muksusta kiireessä kuvia, mutta ehkä toi apusalama voisi auttaa.
     
  8. Vs: Tammistossa

    Täytesalama auttaa ainoastaan täytteenä, eli avaa varjoja vastavaloon kuvatessa. Liikettä en yritäkkään sillä pysäyttää.
    Toimiva af-c tarkennus on se juttu, jolla tenavan kuvaaminen on oikeastaan luvattomankin helppoa.

    Fujissa tämä kameran omakin salama toimii tosiaan hivenen normaalia paremmin, koska siinä ei ole suljinaika rajotteita.
    Ja jostain syystä se ei minusta loista niin räikeästi silmään, mitä isommilla rungoilla. Tiedä sitten mistä se johtuu, ehkä salaman sijoitus vaikuttaa siihen? Voi olla, että näen myös harhoja.

    Edit: Tuossa vielä toinen, josta näkee miten nätisti fujin sisäinen pikkusalama toimii täytevalona, kun tausta on hivenen tummempi. Tietenkin salama pitää malttaa pitää riittävän pienellä teholla. Potku tuossa tosiaan piisaa keskipäivän kirkasta taivastakin vasten.

    <IMG src="http://farm4.staticflickr.com/3672/10098214316_ff3b303fb1_b.jpg"][​IMG]</IMG>