Vs: Kilpisjärvi En keskity ainoastaan tähän, vaan kaikki kolme ovat hienoja kuvia joista jää hyvä mieli ja kokemisen riemu ilman selityksiä. Kiitos, näistä kannatais ottaa itse kukin mallia.
Vs: Kilpisjärvi Tämä onkin kysymys, mikä herättää myös minun mielenkiintoni. Tavallaan tuo taustan käsittely (jos piliviä tarkoittaa) on hiukkasen överi, mutta jos kuvaaja koki kuvaushetkellä maiseman noin ja katsoo noin uhkaavan taivaan tunnelman esilletuomiseen, on se mielestäni perusteltua. TJukka
Vs: Kilpisjärvi Toki näin (esim. Mr. Takalo), mutta tässä kuvassa tehoa minun silmääni syö se, että etuala on varsin sileä ja pehmeä, mutta taivaassa rae pomppaa kovaa silmille.
Vs: Kilpisjärvi Menee ehkä vähän selitys osastolle, mut avataan nyt omia ajatuksia kun kerran keskustelun aiheeksi nousi. Tunnelmaanhan tässä on toki yritetty päästä kiinni, kuten aina. Todella kova tuuli teki tehtävänsä ja fiilis paikan päällä tuntui paljon dramaattisemmalta kuin tosiasiassa olikaan. Fiilis oli tämä. Puoliharmaat oli autolla ja ratkaisu oli sit tehdä tuo juttu jälkeenpäin (olisi kyllä pitänyt hakea). Laatu kärsii tietysti kun pudotetaan useampi aukko osalta kuvaa valotusta heikkolaatuisesta skannista. Mielestäni lopputuloksena kuitenkin nettiin ihan riittävä laatu. Katsotaan sit saanko sen varsinaisen vedoksen pimiössä lähellekään tätä tunnelmaa. Rujot skannausjäljet ainakin häviää.
Vs: Kilpisjärvi Tällä viestillämohikaani kolmen kärkeen..toivottavasti. Kirkko on tietystinäistä paras, mutta kyllä tämäkin upea on. Syksyn synkkyys mulle tuokaa tuokaa..
Vs: Kilpisjärvi Tykkään kovasti rosoineen (ehkä juuri siksi) kaikkineen. Hieno, tumma sävymaailma ja hvvä sommittelu. Tyylikäs.
Vs: Kilpisjärvi No nyt. Komea... todella komea otos. Tyttäreni nimitunturi kuvattuna hienosti. Kiitos.