Vs: Ilmoitusvelvollisuus Haukkukaa vaan, mutta mä en todellakaan ymmärrä Virosta roudattavaa viinarallia. Käsittämättömän tyhmää puuhaa.
Vs: Ilmoitusvelvollisuus Eikö vain olekin. Kuten jo aikaisemmin tuli todettua, on käsittämätöntä, että viina pitää kierrättää Tallinnan kautta. Miten poliitikkomme sitten reagoivat? He vain kaavailevat toimenpiteitä viinarallin lisäämiseen.
Vs: Ilmoitusvelvollisuus Tässä se ongelman ydin onkin. Kun asetamme pienen ihmisen tilanteeseen, jossa hän ajautuu suuriin kertaostoksiin ja sitten iltojen pimetessä hän istuu yksin viinalavan päällä ihmettelemässä mitä tehtäisiin. Kun suhde alkoholiin on kunnossa, se ei näyttele minkäänlaista roolia elämässä. Itsekin on tullut hamassa menneisyydessä asusteltua sellaista kioskia vastapäätä, josta sai oluita, viinejä, viskejä ja Suomessa huumausaineiksi luokiteltavia juomia, eikä se vaikuttanut juomiseeni mitenkään. Itse asiassa ostin puodista ainoastaan päivän lehteä silloin, kun halusin sen lukea. Samoin jokaisesta naapuruston ravintolasta sai ostaa erilaisia paikallisia oluita tai viinejä edullisesti mukaan. Ei edelleenkään mitään vaikutusta saati, että kulmilla olisi näkynyt humalaisia. Olin täysin raitis, ellei suljeta pois tuttavien kohtaamisissa tarjottuja maljoja. Tänne kotiin tullessa sitten taas nopeasti havahtui siihen, miten suuri tabu alkoholi oli ja miten sille oli varattu erityinen rooli hyvissä hetkissämme, kuten juhlissamme tai miten nuoret saattoivat viestiä sillä milloin mitäkin - aikuistumista, vapautta tai kapinaa järjestäytynyttä yhteiskuntaa kohtaan. Olen edelleenkin sitä mieltä, että tabuilu johtaa tähän kurimukseen, jossa suhde alkoholiin on vääristynyt. Määrä korvaa laadun, kun suhde on poskellaan.
Vs: Ilmoitusvelvollisuus Miten niin pitää kierrättää? Jokainen suomalainen aikuinen saa viinaa Suomesta, jos haluaa. Alkoholista on tehty jokin ihmeellinen pakkomielle. Näille Tallinnnan viinarahtaajille (laittomat välittäjät pois lukien) tulisi pitkällä aikavälillä halvemmaksi ostaa juomansa Suomesta.
Vs: Ilmoitusvelvollisuus Jos haluat nähdä ilmiön Tallinnan matkailunedistämisenä, siitä vaan. Osa aikuisväestöstä perustelee Eestin-retkiään matkailun rahoittamisella tuliaisista syntyvällä hinnanerotuksella ja miksei perustelisi meidän asenneilmastossamme? Pullo Larsenia maksaa Alkossa 51 euroa ja Tallinnan laivalla 21 euroa. Lippu edestakaisin Tallinnaan maksaa 30 euroa. Samalla käyt syömässä hyvin ja sunnuntaikävelyllä katsastelemassa hyvin säilynyttä hansa-kaupunkia. Kotona katselet Tallinnan kuvia ja nappaat sen fingerporillisen, jonka ottaisit muutenkin verta "ohentamaan". Ei tätä aina tarvitse edes ajatella kalsarikännien näkövinkkelistä.
Vs: Ilmoitusvelvollisuus Irtotölkki on eri asia, rikot vaan pakkauksen ja otat omavalintaisen määrän, mutta mukavasti mukaan otettavien pakkausten kuten 8-pack'in suhteen ei hinnat ole per tölkki saman hintaisia, jos ei tilanne ole sitten muuttunut kesälomien aikana
Vs: Ilmoitusvelvollisuus Joo, kyllä itsekin ostan usein pullon hyvää matkatuliaisiksi. Näistä yksittäisistä pulloista tässä asiassa ei nyt kuitenkaan ole kysymys.
Vs: Ilmoitusvelvollisuus Jos naapurimaasta saa jotakin varsin suosittua tuoteryhmää edullisesti, sitä varmasti silloin haetaan. Itse kun pidän vähän erikoisimmista oluista (kaupan peruslager yäk), suoraan sanottuna vit*ttaa miksi vaikka belgialainen Kriek (täällä vielä 3,5 %) maksaa Suomen Alkossa melkein euron enemmän kuin vastaava 4,5 prosenttinen Systembolagetissa... Lisäksi voin Ruotsista ostaa vahvaakin olutta (7-8%) hieman yli euron kipale, mutta Suomessa saan maksaa AINA vähintään kaksinkertaisen hinnan. Torniossa lie täysin vastaava kaljaralli, eikä tarvitse ajaa autolla kuin edes takaisin. Nuuskaa sieltä ainakin tuodaan tonneittain. Saksasta en edes ala puhumaan. Onneksi meillä on lähikaupan kassatytöllä sentään IKÄRAJAPASSI, ettei kukaan alle 30 vuotias saa ostaa tähtisadetikkuja tai tölkillistä koffia ilman virallista henkilöllisyyspaperia, koska carthaginem esse delendam...
Vs: Ilmoitusvelvollisuus Täytyy myöntää, tuollaiset euron erot hinnoissa panee kieltämättä vituttamaan.
Vs: Ilmoitusvelvollisuus Euro ei ehkä sulle olekaan raha, oisko 1000 euroa? Ai ei, no mikä on? Avoauton verran? Kahden auton?
Vs: Ilmoitusvelvollisuus Satojen kilometrien matka syrjäiseen Helsinkiin maksaa jotakin.....kannattais sittenkin hakea tuosta lähi-Alkosta....mutta kun ei kannata hakea ollenkaan.
Vs: Ilmoitusvelvollisuus Useimmat tulevat kimppakyydillä tuolta kauempaa, 5 tyyppiä jakaa polttoainehinnan keskenään ja vedetään paku täyteen viinaa, kaikista kustannuksista huolimatta juomien hinnat tällä tavoin tulee edullisemmaksi. Toki jos yksin lähdet autolla 300km+300km ja jos on autokin saatava mukaan (matka+auto ~100e) niin on se kallista, mutta ei siinä tapauksessa kun jos ostat vähän. Vuosia aitiopaikalta seuranneena voi vain todeta suomalaisyrityksien tulonsiirron Viroon ja siitä muualle kuin Suomeen olevan syy miksi ralli jatkuu koko ajan.
Vs: Ilmoitusvelvollisuus Riippuu tietysti avoautosta, jotka nekin on Tallinassa ja Saksassa halvempia. Väärään maahan on taidettu kuule syntyä.
Vs: Ilmoitusvelvollisuus Jos joillakuilla on syytä jurppiutumiseen niin virolaisilla, turistit ovat nostaneet kaupungin hinnat ihan naurettaviksi, ei paljoa naurata sikäläisillä palkoilla, jos Piritassa maksaa 4dl:n olutuoppi 7e ja halvassa ravintolasssa kanaleike 15e.
Vs: Ilmoitusvelvollisuus Vieläkö virolaisia riittää Tallinnaankin? Täällä Hgissäkin heitä on runsaslukuisesti 5 euron bissetuopin ja 8 euron hampurilaisaterian houkuttelemina. Ja moni omalla autolla. Kauhee ralli.
Vs: Ilmoitusvelvollisuus Juu, olin Romaniassa puolisentoista viikkoa 5-6 vuotta sitten. Juuri kun siellä puuhasteltiin kovasti EU:hun tuloa. Vastakohtien hieno maa, jolla on julma historia parin tuhannen vuoden (ellei enemmänkin) ajalta melkein näihin päiviin. No, kuitenkin. Siellä kehuttiin kovasti paikallista "kansallisjuomaa", jonka nimeä en muista mutta joka osoittautui suunnilleen kotipolttoiseksi.